פורסם 2006 במאי 2919 שנים 1.ישראל לא משתתפת בפיתוח ה F 35. (וגם לא תשתתף)2.IG תפסיק עם הערצה העיוורת שלך למטוסים הרוסים, הטייסים הרוסים מתלוננים בעצמם על הפרימיטיויות של המערכות במטוסים הרוסים.3. לפי פרסומים הטווח המקסימלי של ה F15I הוא 4450 ק"מ.4 לאירן יש F14 ישנים לא במצב הכי הכי , הם הצליחו להתאים טילי הוק לשיגור מה F14 ,אין להם F15.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים 1.ישראל לא משתתפת בפיתוח ה F 35. (וגם לא תשתתף)2.IG תפסיק עם הערצה העיוורת שלך למטוסים הרוסים, הטייסים הרוסים מתלוננים בעצמם על הפרימיטיויות של המערכות במטוסים הרוסים.3. לפי פרסומים הטווח המקסימלי של ה F15I הוא 4450 ק"מ.4 לאירן יש F14 ישנים לא במצב הכי הכי , הם הצליחו להתאים טילי הוק לשיגור מה F14 ,אין להם F15.http://www.airforce-technology.com/projects/jsfוואלה?http://en.wikipedia.org/wiki/F35וואלה...ולאיראן יש 84 F15 לא ברור כמה F14 הגיעו להם מתוך 140 שהם הזמינו אבל המספר המעורך הו בסביבות ה90 מטוסים.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים 1.ישראל לא משתתפת בפיתוח ה F 35. (וגם לא תשתתף)2.IG תפסיק עם הערצה העיוורת שלך למטוסים הרוסים, הטייסים הרוסים מתלוננים בעצמם על הפרימיטיויות של המערכות במטוסים הרוסים.3. לפי פרסומים הטווח המקסימלי של ה F15I הוא 4450 ק"מ.4 לאירן יש F14 ישנים לא במצב הכי הכי , הם הצליחו להתאים טילי הוק לשיגור מה F14 ,אין להם F15.מה יש'ך ממני?חוץ מנהדסת אנוש גרועה, למטוסים הרוסים יש עיצוב אירודינאמי יעיל יותר ומנועים חזקים יותר ממטוסים אמריקנים.... אבל לא על זה הדיון....הטווח של ה-F15I מגיע ל4000 ק"מ, אבל זה עם מיכלים חיצוניים- מה שאומר פחות חימוש ופחות יכולת תימרון... חוץ מזה, כמה כאלה כבר יש לישראל? גם אם נשלח את כל המטוסים שלנו לא בטוח שנוכל לחסל את כל המטרות... פשוט יש יותר מידי מהם...
פורסם 2006 במאי 2919 שנים http://www.airforce-technology.com/projects/jsfוואלה?http://en.wikipedia.org/wiki/F35וואלה...ולאיראן יש 84 F15 לא ברור כמה F14 הגיעו להם מתוך 140 שהם הזמינו אבל המספר המעורך הו בסביבות ה90 מטוסים.לא הבנתי למה כוונתך, בכל מצב לישראל יש רק עמדה של משקיפים .
פורסם 2006 במאי 2919 שנים יש לנו רק 29 מטוסים F15I, ב1999 קנינו 102 מטוסי F16I במקום F15 נוספים. גם אם כל טייס שנשלח יהייה רמבו, ויפגע בכול טיל ובכל פגז במטוס אירני עדיין הם יהיו במיעוט מטורף... תקיפה אווירית בנשק קונבנציאונאלי פשוט בלתי אפשרית אם רוצים לחסל את תוכנית הגרעין של אירן... פשוט אין לנו את המשאבים תקיפה משולבת עם צוללות וטילי יריחו, זה כבר סיפור אחר...
פורסם 2006 במאי 2919 שנים כן אבל תבין כל תקיפה בנשק גרעיני לא תועיל, כדי לפגוע באתרים צריך נשק גרעיני בעוצמה של 1-2 מגה טון, זה כבר לא נשק גרעיני טקטי אנחנו מסתכנים בלהרעיל את כל האזור גם את עצמנו.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים אני בטוח שפשר למצוא לזה פיתרון... לדוגמא הפלת פצצה רגילה לפני הפלת הפצצה הגרעינית כדי שהגרעינית תחדור עמוק יותר...
פורסם 2006 במאי 2919 שנים לא הבנתי למה כוונתך, בכל מצב לישראל יש רק עמדה של משקיפים .אנחנו מפתחים את הקסדה של הF35. לא?ובקשר לתקיפה איראנית. אני בטוח שיש כמה מתקנים יותר רגישים מאחרים. אני לא דוקטור לפיסיקה אבל אני בטוח שיש כמה מפעלים שאין להם תחליף. מספיק לפגוע ב1 או 2 כאלה.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים זה הקטע.שכדי לעשות נזק רציני צריך לתקוף עשרות אתרים. זה עניין של ימים ושבועות לא של דקות או שעות.נשק גרעיני לא יעזור, בגלל שהמתקנים רחוקים אחד מהשני. נצטרך להטיל עשרות פצצות אטום.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים זאת הבעיה אין להם, הם פרסו את תוכנית הגרעין שלהם למתקנים רבים, אין מתקן מרכזי חשוב. ויש לגם גם "מפעלים" ניידים. פצצה אחת יכולה לגרום לנו לנזק, מעשרות גם אנחנו נמות ואם כבר זה אז אני מעדיף להיות בנקודות האפס מאשר למות מוות איטי פה.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים בכמה שעות אפשר לפרק את סבתא שלהם מה הבעייה להרים את כל חיל האוויר אני לא מבין ולפוצץ אותם ללא הפסקה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.