AK 47 AND M16/4?

[MiniMizer]

מה יש להסביר? אני מרגיש שאני פשוט חוזר על עצמי.. הקביעה "הוא הרבה יותר טוב" היא מטומטמת.

[aivengo]

פינטבול הכי טוב! ואל תשאלו מה הקשר!

חלאס עם הת'ראד הזה... ילדים, צאו מהסרטים... תפסיקו כבר עם הדבר הזה "AK יותר טוב ובלה בלה"

בסופו של דבר שניהם קטלניים, ולא הייתם רוצים לקבל איזה כדור או שתיים מאחד מהם... שתבינו זה לא איזה FEAR או COD2

זהו עד כאן........!

אם אתם רוצים להתווכח בינכם, לכו לפורומים אחרים

[114508534]

http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=856921

[lir@n]

לא קראתי את כל הדיון (כי אין לי זמן או כוח), אבל אני רק יגיד באופן כללי, בתור בן אדם שבטח יותר מוסמך מרוב האנשים פה

אי אפשר כ'כ להשוות בין שני הנשקים כי יש להם תכונות שונות ותכלית שונה, לכל אחד יש את ההיתרונות והחסרונות שלו

ובחיאת תפסיקו להגיב בכוח, אם אתם לא מבינים פשוט שתקו...

[Guarding angel]

לא קראתי את כל הדיון (כי אין לי זמן או כוח)' date=' אבל אני רק יגיד באופן כללי, בתור בן אדם שבטח יותר מוסמך מרוב האנשים פה

אי אפשר כ'כ להשוות בין שני הנשקים כי יש להם תכונות שונות ותכלית שונה, לכל אחד יש את ההיתרונות והחסרונות שלו

ובחיאת תפסיקו להגיב בכוח, אם אתם לא מבינים פשוט שתקו...

[/quote']

תכלית שונה?

שניהם רובי סער ואינם שונים בתכליתם

[lir@n]

בגדול כן, טעיתי שרשמתי תכלית שונה, התכוונתי תכלית דומה אבל ביצוע שונה, לדוגמא הרבה מעצורים מול מעט מעצורים, פיזור כדורים גבוהה, מול פיזור כדורים נמוך, וכ'ו וכ'ו...

[Guarding angel]

בגדול כן' date=' טעיתי שרשמתי תכלית שונה, התכוונתי תכלית דומה אבל ביצוע שונה, לדוגמא הרבה מעצורים מול מעט מעצורים, פיזור כדורים גבוהה, מול פיזור כדורים נמוך, וכ'ו וכ'ו...

[/quote']

בפיזור בAK47 גדול מאוד מהM16,כוח הרטע שהAK נותן חזק מאוד בגלל קליבר הקלע,אי אפשר לעשות השוואות בין שתי נשקים בעלי קוטר שונה של תחמיש.

אם אני זוכר נכון המקביל המערבי לAK47 הוא הG3

http://world.guns.ru/assault/as12-e.htm

וכמו שאמרת הביצוע שונה לגמרי משתי הנשקים,וללא קשר לשפיכת קנה,הרי אף חייל לא יקום פתאום כמו רמבו ויתחיל לרוקן כמו מטורף ברוסים שלמים,ובטח לא תגיע לשפיכת קנה אם אתה מחליף מחסניות כי בזמן החלפת המחסנית המכלול\קנה מתקררים אפשרי להגיע לשפיכת קנה אם אתה יורה בקצב אש רציף בלבד ללא הפסקה.

(מה שלא יתכן,הרי מי יתחיל לרוקן ארגזי פעולה בני 90-120 כדור?)

ולכול הספקנים,הAK הוא נשק צליפה מעולה(בידיים הנכונות כמובן)

ובקשר לבחור שאמר שהAK ישן ולא ניתן לשלב אותו עם כוונות מודרניות,אביזרים מודרנים מדבר שטויות בשיט,הM16 ישן כמעט באותה מידה מהAK ויצאו בקירוב לאותה שנה.

[aivengo]

AK47 יותר מבוגר ב10 שנים מהAR-10 (שעליו בוסס הAR-15 ב-1959)

[Guarding angel]

שדה המבחן של הAK היה ויאטנם אם אני לא טועה...

לא ידוע לי אם השתמשו בו לפני 65'

[Decktor]

חשבתי שהדיון הזה כבר מת אבל בשבילכם...

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16

כמו שאפשר לראות שני הנשקים מבוססים על תיאוריות שונות לחלוטין

למשל ה AK מיועד לחלוקה המונית לכפריים בזמן מלחמה כשאין זמן ללמד אותם איך לנקות נשק וכאלה תפקיד שה M16 לעולם לא יוכל למלא כי אם אתה לא יודע לנקות אותו הוא לא יפעל

אבל מצד שני האמריקאים בכלל לא חושבים על לשלוח כפריים ללא השכלה צבאית בסיסית לקרב אז מבחינתם זה לא חיסרון

בקיצור למרות שאלה שני נשקים מאותה קטגוריה זה הכל שאלה של מה הצרכים והמשאבים שלך

[MiniMizer]

ובקשר לבחור שאמר שהAK ישן ולא ניתן לשלב אותו עם כוונות מודרניות,אביזרים מודרנים מדבר שטויות בשיט,הM16 ישן כמעט באותה מידה מהAK ויצאו בקירוב לאותה שנה.

מה הקשר בין החלק הראשון של המשפט לחלק השני? ה-AK איננו מודולרי לא כי הוא ישן, אלא כי הוא פשוט לא מודולרי!

[HoT-DoG]

הבחור שאמר שאי אפשר לחבר לו תוספות זה אני, (אני בכלל דיברתי על הגליל)

ואני מתקן את עצמי, התכוונתי שלצה"ל אין את התוספות המתאימות.

זה שטויות שהקלאצ' לא מודולרי, לקלאצ' יש מטול הרבה יותר עצבני מהM203, שיכול לשגר גם רקטות קטנות, יש לו גם כוונות אופטיות וגם כוונות מתקדמות, פשוט לצהל אין כאלה, אני לא יודע מה יש לשייטת, אבל לגליל אין תוספות בצהל...

ועוד דבר לגבי הגלילון זה שהוא נשק יציב בצורה מדהימה, כמו שמישהו פה ציין מקודם, ממש נוח לירות איתו באוטומט, בגלל המשקל שלו הוא ממש יציב, אבל נכון שהוא פחות מדוייק, אבל לא ברמה קריטית.

ואנשים שלא אוהבים את הדיון הזה תפסיקו להטיף ופשוט אל תגיבו לדיון, תודה.

[Guarding angel]

הבחור שאמר שאי אפשר לחבר לו תוספות זה אני, (אני בכלל דיברתי על הגליל)

ואני מתקן את עצמי, התכוונתי שלצה"ל אין את התוספות המתאימות.

זה שטויות שהקלאצ' לא מודולרי, לקלאצ' יש מטול הרבה יותר עצבני מהM203, שיכול לשגר גם רקטות קטנות, יש לו גם כוונות אופטיות וגם כוונות מתקדמות, פשוט לצהל אין כאלה, אני לא יודע מה יש לשייטת, אבל לגליל אין תוספות בצהל...

הגליל נבנה בהשפעת הAK והRK62 שים לב עד כמה הם דומים רק עם קליבר שונה

http://www.kyllikki.fi/weapons.php

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/6/6d/Galil_f.gif/250px-Galil_f.gif

דגמי הגליל:

http://www.isayeret.com/content/weapons/assault/galil/galil.htm

וMini לא התכוונתי להעליב,אך הAK הוא מאוד מודולרי

http://www.isayeret.com/content/weapons/assault/ak/ak.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/AK47#References

[oba3k]

עזבו אותכם מנשקי העבר, קחו הקלר וקוח MP7 או G36

http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_und_Koch_MP7

http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G36

ויש גם את הנשק הישראלי שיודע לראות מעבר לפינות, אבל לא זוכר איך קוראים לו

[Guarding angel]

עזבו אותכם מנשקי העבר, קחו הקלר וקוח MP7 או G36

אבל זה נושא הת'ארד