פורסם 2006 בינואר 3119 שנים ברור שיש לו תאוצה !!! במגרשי הכדורגל לוקח לו 5 דקות להידלק אני סתם צוחק אתם המומחים
פורסם 2006 בפברואר 119 שנים יש לזה שני פתרונותמכניקת הקוונטים טוענת שיש לפוטון מעיין סוג של מסה שמוגדרת ע"י E=MC^2אנרגיית הפוטון ידועה וניתן לבודד את Mתורת היחסות טוענת שחור שחור יוצר עיוות מרחבי, בדומה לתמונות שהבאתי קודם אלא שהעיוות ממשיך עד לאינסוף והאור לא יוצא ממנו.זה לא מסה של פוטון, זה מסה האקויולנטית לאנ' של הפוטון... לאיזה מסה במנוחה תהייה את האנ' של פוטון, או במילים אחרות, כמה מסה תהייה לחלקיק שיווצר אם תעצור פוטון. המהירות (הקווית) היחידה שיש לפוטון היא מהירות האור... ככה הוא מוגדר...המשוואה הנ"ל מקשרת בין מסה לאנ', לא מגדירה מסה של אנ' (או הפוך...)אגב, לא הוכיחו שהאור כן יוצא מחור שחור, אחרי זמן מסויים?
פורסם 2006 בפברואר 119 שנים טוענים שחור שחור מתאדה בסופו של דבר כתוצאה מתופעת הצימוד המופיעה ממש ליד רדיוס האירועזה לא מסה של פוטון, זה מסה האקויולנטית לאנ' של הפוטון...מכניקת הקוונטים טוענת שיש לפוטון מעיין סוג של מסה
פורסם 2006 בפברואר 119 שנים מחבר תגידו האם מישהו ראה חור שחור? הבנתי שהם נמצאים בחלל אז איך יודעים הלהים?
פורסם 2006 בפברואר 119 שנים ראו בספקטרונים שונים את התופעות שקשורות בהימצאות חור שחור... אי אפשר לראות חור שחור... זה חור שחור, איך תראה את זה?!ברטון, התכוונתי לזה שמצאו הוכחה שהאור בורח מחור שחור עוד לפני שהוא מתאדה... קראתי את זה בנשיואנל ג'אוגרפיק לפני כמה שנים... ולגבי הציטוטים, לא שמתי לב לזה...
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים זה לא מסה של פוטון, זה מסה האקויולנטית לאנ' של הפוטון... לאיזה מסה במנוחה תהייה את האנ' של פוטון, או במילים אחרות, כמה מסה תהייה לחלקיק שיווצר אם תעצור פוטון. המהירות (הקווית) היחידה שיש לפוטון היא מהירות האור... ככה הוא מוגדר...המשוואה הנ"ל מקשרת בין מסה לאנ', לא מגדירה מסה של אנ' (או הפוך...)אגב, לא הוכיחו שהאור כן יוצא מחור שחור, אחרי זמן מסויים?באופן כללי יש תאוריה על מה שנקרא "חור לבן", שהוא המקביל המשוער של חור שחור בגלל שהוא פולט חומר ואנרגיה למרחב, והוא נמצא כביכול, בצד השני של החור השחורדמיין לעצמך חור שחור שבולע מסה מסויימת, עכשיו תריץ את זה אחורה- זה חור לבן - מתוך חור קטן יוצאים לעולם הרבה חומר ואנרגיה
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים לא יכול להיות דבר שכזה "חור לבן". עד כמה שידוע לי זו המצאה של ילדים קטנים. (ברצינות, בחיים שלי לא קיבלתי הסבר על זה מאנשים שמבינים) ואין "צד שני" לחור שחור... או לפחות כרגע לא ידוע על זה. (הייתה פעם תיאורייה לגביי חורי תולעת, אבל ההוגה של התיאורייה בעצם שינה את דעתו )
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים ואיזה הכשרה באסטרופיזיקה יש לך שאתה סותר את זה??? לידיעתך, לפי חישובים הגיעו למסקנה שיש ביקום חומר אפל בערך באותה מידה כמו חומר "רגיל", רק שעדיין לא הצליחו למצוא אותו. ולפי תאורייה אחרת, יש חלקיקים שנעים מעל למהירות האור, אבל גם אותם לא הצליחו למצוא (אי אפשר למצוא אותם עם מכשירים מוחשיים...)זה שאתה לא רואה את זה לא אומר שזה לא קיים. "חור לבן" זו עוד תאוריה שמנסה להסביר תופעות פיסיקאליותתאמין לי, אף אחד פה באתר עדיין לא ברמה של להתחיל ולהבין את החישובים שהזכרתי מקודם, לכן כל עוד אין לך מקור מוסמך לדברים שאתה כותב אתה לא יכול לסתור משהו
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים אור לא יכול להאיץ. לפוטונים יש מסת מנוחה של אפס, לפיכך הם יכולים לנוע אך ורק במהירות המקסימאלית האפשרית בתווך.טוענים שחור שחור מתאדה בסופו של דבר כתוצאה מתופעת הצימוד המופיעה ממש ליד רדיוס האירועקרינת הוקינג היא זניחה בכל חור שחור למעט חורים שחורי קוונטיים, ואלו עדיין היפותטיים. חור שחור שנוצר "בדרך הרגילה", כלומר מקריסה עצמית של שמש, לא יתאדה. לידיעתך, לפי חישובים הגיעו למסקנה שיש ביקום חומר אפל בערך באותה מידה כמו חומר "רגיל", רק שעדיין לא הצליחו למצוא אותו. לפי התאוריה המקובלת, רובו הגדול של החומר ביקום הוא חומר אפל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.