skywalker13 פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 יש תאוריה שכבר מוכחת שהיקום מתרחב. עכשיו אחרי שהוכיחו את זה הוכיחו את המפץ הגדול כי אם היקום מתרחב אז פעם הוא הייה יותר ויותר יותר קטן וכך הוכיחו שהייה מפץ ושהייתה התחלה ליקום איך מתי למה מדוע לא הוכיחו. עכשיו גם הוכיחו שבגלל ההתרחבות היקום יגיע לקיצו זאת אומרת שהוא יתרחב יתרחב יתרחב וברגע כלשהו יבוא "סוף העולם".עכשיו הכי דפוק איך הוכיחו את זה:לקחו בלון שהוא ממש קטן וממש חזק שהוא כאילו היקום. ואז התחילו לנפח אותו ואז הבלון התנפח התנפח (והיקום התרחב התרחב התרחב....) עד שהבלון שהוא כאילו היקום התפוצץ. והתאוריה הזאת התקבלה כהוכחה באיזה מועצה בקיימברידג' שמחליטה על כאלה דברים.שזה ממש ממש טיפשי... זת' אומרת יש פה איזה הגיון אבל בכל מקרה זה טיפשי. כי לפי תרוריה זו לחלל (לא ליקום יש הבדל) יבדיוק כמו לחלל הבלון. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 והנקודה שלך היא...? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח Si-Nom פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 יופי עכשיו תסביר בשפה תיקנית מה אמרת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
overload פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 : זאת לא ההוכחה, זה נקרא אילוסטרציה. ההוכחה נעשתה על ידי חישובים ולפי חוקי הפיזיקה. אה ו...מה בדיוק הפואנטה שלך? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Shadowman פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 בטח הוא דתי או משהו כזה... :lol: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
skywalker13 פורסם 2006 בינואר 15 מחבר Share פורסם 2006 בינואר 15 חחחחחח. טוב אני ממש לא דטי ואני לא מאמין שאלוהים ברה את העולם ב-7 ימים.והנקודה שלי היא שזה ממש טיפשי להסיק מסקנה. ברור שעל סמך ניפוח הבלון וכל זה נעשו חישובים אבל מזה הכל התחיל.זה ממש טיפשי להסיק מסקנה כזאת כי הם ממש ממש בטוחים בדברים. זה ממש לא נראה לי. אני בהרבה יותר מאמין לסטיבן הוקינג. שהוא ממש מדען גדול שאומר שסביב להכל ביקום יש חומר אפל שאנחנו לא רואים אותו שבזכותו הכל בחלל יחסי ולא מתעופף לכל הקיוונים כי בלעדיו בחלל הייה כאוס אין סופי. והוא טוען שלא יהייה שום יום הדין אלה שיקום פשוט יגדל יגדל ויגדל בחלל האין סופי הוא יתרחב אבל יחד אם זה גם יווצרו גלקסיות חדשות וכל זה. אבל הטענה שלו היא לא מהמקובלות בעולם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 סתם שאלה מתי קיבלת את התואר בקוסמולוגיה ואסטרופיסיקה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 בדיוק.אל תדבר יותר מדי על נושאים שאתה לא מבין בהם. אם אתה רוצה זה לגיטימי ביותר לבקש מידע ועזרה ממישהו שכן מבין, על מנת שלבסוף גם אתה תדע מה באמת קורה שם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kidney_stonE פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 חחחחחח. טוב אני ממש לא דטי ואני לא מאמין שאלוהים ברה את העולם ב-7 ימים.והנקודה שלי היא שזה ממש טיפשי להסיק מסקנה. ברור שעל סמך ניפוח הבלון וכל זה נעשו חישובים אבל מזה הכל התחיל.זה ממש טיפשי להסיק מסקנה כזאת כי הם ממש ממש בטוחים בדברים. זה ממש לא נראה לי. אני בהרבה יותר מאמין לסטיבן הוקינג. שהוא ממש מדען גדול שאומר שסביב להכל ביקום יש חומר אפל שאנחנו לא רואים אותו שבזכותו הכל בחלל יחסי ולא מתעופף לכל הקיוונים כי בלעדיו בחלל הייה כאוס אין סופי. והוא טוען שלא יהייה שום יום הדין אלה שיקום פשוט יגדל יגדל ויגדל בחלל האין סופי הוא יתרחב אבל יחד אם זה גם יווצרו גלקסיות חדשות וכל זה. אבל הטענה שלו היא לא מהמקובלות בעולם.תגיד לי, על מה אתה מדבר ?יום הדין זה משליחות קטלנית 2 (שזה הסרט הכי טוב ביקום)הוקינג ביטל את התיאוריה של עצמו, אם אני לא טועה, בקשר לחומר האפל - בספר "היקום בקליפת אגוז"ואתה לא דתי, ולא מאמין שאלוהים ברא את העולם ובכל זאת "ותשחט הארץ לפני הבורא ותמלא הארץ חמאס ?" בחיייך....תעשה לעצמך טובה ו find yourself, discover god(סתם, סתם, נו גם אני אתיאיסט שאוהב את אורפנדלנד...)ועכשיו ברצינות - יש לך לינק למה שאתה מדבר עליו ?כי לפי דעתי הוצאת דברים מהקשרם, והבלון נועד לתת דוגמא ותו לא; גם מה ההגיון שאם היקום ימשיך להתרחב אזי יהיה לו סוף ? זה נשמע בדיוק ההפך ממה שזה אמור להיות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 בינואר 15 Share פורסם 2006 בינואר 15 חחחחחח. טוב אני ממש לא דטי ואני לא מאמין שאלוהים ברה את העולם ב-7 ימים. והנקודה שלי היא שזה ממש טיפשי להסיק מסקנה. ברור שעל סמך ניפוח הבלון וכל זה נעשו חישובים אבל מזה הכל התחיל. זה ממש טיפשי להסיק מסקנה כזאת כי הם ממש ממש בטוחים בדברים. זה ממש לא נראה לי. אני בהרבה יותר מאמין לסטיבן הוקינג. שהוא ממש מדען גדול שאומר שסביב להכל ביקום יש חומר אפל שאנחנו לא רואים אותו שבזכותו הכל בחלל יחסי ולא מתעופף לכל הקיוונים כי בלעדיו בחלל הייה כאוס אין סופי. והוא טוען שלא יהייה שום יום הדין אלה שיקום פשוט יגדל יגדל ויגדל בחלל האין סופי הוא יתרחב אבל יחד אם זה גם יווצרו גלקסיות חדשות וכל זה. אבל הטענה שלו היא לא מהמקובלות בעולם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח Si-Nom פורסם 2006 בינואר 16 Share פורסם 2006 בינואר 16 ומה זה אומר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
avivlevy פורסם 2006 בינואר 17 Share פורסם 2006 בינואר 17 מצטרף^^^^בכל מקרה זה לא באמת שלפי בלון קבעו אתזה , פשוט לעם הפשוט (כמוך) מסבירים מנקודה כזאת שתבין (או שלא) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gaga1234 פורסם 2006 בינואר 17 Share פורסם 2006 בינואר 17 :s05:יצאתי ב 10 IQ יותר טיפש מכל התרד הזהכמה שגיאות כתיב!ובולשיט! :-X קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
topgun פורסם 2006 בינואר 17 Share פורסם 2006 בינואר 17 ^^^^^מסיבות אלו ואחרות (כותרת, נושא, you name it) - ננעל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.