אחרי השטות של FARCRY 64BIT מגיע HALF-LIFE 2 שרץ על 64 ביט:

האתר שפרסם את הביקורת כרגע נפל מהעומס, אז לא הזדמן לי לקרוא הכל, אבל הנה הכתבה:

http://techgage.com/review.php?id=3889

והנה ה GOOGLE CACHE של המסקנות:

http://216.239.51.104/search?q=cache:qPoRPNKJvIYJ:techgage.com/review.php%3Fid%3D3889%26page%3D2+&hl=en

Surprisingly enough, I didn't see an ounce of benefit from the 64-Bit. The 32-Bit had better overall frame rates than the 64-Bit. I was a bit confused by this, because in our article from June, I found better overall FPS while running the 32-Bit version of the game in x64. I look forward to other benchmarks around the web in the days to come to see if my results turn out to be similar to others. I would certainly hope that a native 64-Bit wouldn't take away your FPS.

Where a 64-Bit version could be beneficial is with load times. In each OS, the levels mentioned below were opened up in the same order, and timed with a stopwatch but rounded off to the nearest second. The timer was stopped as soon as I could see the graphics in the given level.

Admittedly, this was by no means an intensive test. But these quick run-throughs can give a good idea of whether 64-Bit is anything to really get excited about yet. Sadly, I was expecting better performance in 64-Bit but was left dissapointed. I would rather play the 32-Bit version where I saw better FPS than have slightly faster load times. As mentioned in the previous section, I am looking quite forward to checking out what other people are benchmarking both of these versions at. I do not own an FX processor, but that's the CPU they are pushing in their Press Release, so is it expected that the FX may be the only CPU where a performance increase will be seen?

If you are a gamer wanting the best experience, I would hold off from downloading the 64-Bit version unless x64 is your only OS. Not only does the 64-Bit version hold back FPS, at least in my case, it's quite buggy at this point. For all I know, some of the bugs may be responsible for holding back the FPS... I guess we will know soon enough when they fix up the bugs.

If you have any rants about the 64-Bit version, assuming you have used it, feel free to send me an e-mail and I can stick a quote in the end of the article.

או במילים אחרות, אכזבה, ה64 ביט לא נותן כלום...

האתר פועל.

לא שאני אורמ שזו סיבה טובה לעבור ווינדוז אבל חלק מזמני הטעינה התקצרו משמעותית.

הירידה בFPS היא עניין של הדרייברים לדעתי.

או במילים אחרות, אכזבה, ה64 ביט לא נותן כלום...

היה ידוע שה 64BIT לא יתן כלום

אחרי השטות של FARCRY 64BIT

אתה יכול לפרט קצת על זה ?

FARCRY גם הוציאו בזמנו כשיצא ה AMD 64 לשוק, גרסא מיוחדת ל 64 ביט, שכמובן היתה טריק שיווקי ולא משהו אמיתי (תריץ חיפוש, פה או בגוגל ותראה).

ול 3DGOD, קשה לי להתמודד עם טענות כמו "היה ידוע ש...", למי זה היה ידוע לך ? אני אישית לא ראיתי משחקים ל 64 ביט עדיין בשביל להגיד את זה.

^^^

למי לא מובן שכוח מהמעבד לא יעזור במשחקים??

מה זה "כוח מהמעבד"... נשאל את זה אחרת, האם אתה מודע מה נותן תוספת של EMT64/X86-64 למעבד רגיל ?

יש תוספת מכובדת למעבד... אבל לא במשחקים

למה לא? על סמך מה אתה אומר את זה?

^^^

מה תפקידו של המעבד במשחק? פיזיקה? זהו?

מה תפקידו של כרטיס המסך? עיבוד גראפי שזה כמעט הכל...

היה ידוע שה 64BIT לא יתן כלום 

שטויות.על סמך מה אתה זורק דברים לאוויר?

השאלה שלי היא דווקא כקו מחשבה לעתיד

האם משחקים שייבנו מ-0 ב 64Bit ייתנו שיפור כלשהו?

השאלה מה זה יתן ה 64 ביט חוץ מדיוק גדול יותר בחישובים...

ויותר חשוב איך ישתמשו בזה

שטויות.על סמך מה אתה זורק דברים לאוויר?

^^^

מה תפקידו של המעבד במשחק? פיזיקה? זהו?

מה תפקידו של כרטיס המסך? עיבוד גראפי שזה כמעט הכל...

זה לא יכול לתת ביצועים גראפיים...

אולי פיזיקה מטורפת :