עבור לתוכן

ביצועי שולחן עבודה

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

הסמפרון 754 תומך ב HT ?

  • תגובות 39
  • צפיות 1.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

בוודאי שלא

HT זאת טכנולוגיה של אינטל שאינה מיושמת במעבדי AMD

פורסם
  • מחבר

בגלל זה התפלאתי ..

כי הבחור ממקודם אמר "אל תקח את הפרסקוט A כי הוא לא תומך ב HT " אבל גם הסמפרון לא תומך ב HT !

הקטע לפי מה שהבנתי ממכם ה HT טוב בריבוי משימות ..וזה חשוב לי .

לפרסקוט יש 1024 KB ולסמפרון יש רק 128-256 KB ומהירות שעון נמוכה יותר 1.4 - 1.6 משהו כזה 1.8 ..

הפרסקוט הוא 2.4 ..

פורסם

זה לא עושה את הסמפרון יותר חלש

הסמפרון הרבה יותר חזק כאן

זה לא קשור ל L2 או למהירות (כמו שאמרתי - ארכיטקטורה שונה לגמרי)

פורסם
  • מחבר

הבקר זיכרון של הסמפרון וכל ה K8 נמצא על המעבד מה שאומר שזה מקצר למעבד את זמן העבודה כדי להגיע לבקר ואז לזכרון הכללי אבל עם ריבוי זיכרונות וסלוטים יש למעבד הזה טיפה בעיה . 400 - 333

אין Dual Channel רק Single Channel ב 754

מעבד בשקע ישן אבל אם הזכרת ארכיטקטורה יש לו 754 פינים ולפנטיום רק 478 שיש לזה השפעה נכון ? "מהירות מידע "

יש לך הוכחה בצורת בנצמרק שמוכיחה שהסמפרון חזק ומהיר יותר מהפנטיום 4 ( 2.4A ) ?

פורסם

בנצ'ים על ה Prescott A הזה לא יצא לי לראות בכלל

וכמו שאמרתי

אפילו בלי DualChannel ויד קשורה מאחורי הגב הסמפרון מנצח בגדול

פורסם
  • מחבר

אבל הוכחה ממשית אין לך לזה פשוט מוזר שמעבד שמוגדר ע"י AMD כ LOW END חזק יותר ממעבד של אינטל שמוגדר כ HIGH END

פורסם

כש Prescott A יהיה מוגדר כ High-End תקרא לי

Prescott רגיל נחשב MainStream ולא שום High-End

אז Prescott A הוא לא יותר מאשר Low-End מוצהר

פורסם
  • מחבר

פרסקוט A זה LOW END ? חחחח אח שלי טיפה נסחפת ..

פורסם

בבקשה תגדיר לי את פלח השוק של מעבד שהוא Mid-End MainStream מסורס מאוד בתדר עבודה של הכי Low-End שקיים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים