פורסם 2005 בנובמבר 1220 שנים אני שוקל לקנות מחשב חדש בימים אלה, ומפאת חוסר תקציבהתעניינתי בלוח SAPPHIRE PURE PERFORMANCE שמגיע עם X300SE מובנה וסלוט PCI-E פנוי, במחיר סביר לגמרי, מה שיאפשר לי לקנות כרטיס מסך טוב מאוחר יותר כשיהיה לי כסף או זמן לשחק... לאחר חיפוש ביקורות קראתי את הביקורת על ה-INNOVATION באננדטק, והתרשמתי מהלוח מאוד לטובה, הן מבחינת ביצועים, פיצ'רים, סאונד איכותי אונבורד, אופציות OC וכן הלאה. מה שמצחיק זה שלא ראיתי אותו נמכר בשום מקום בארץ בחנויות המוכרות, אין לי מושג מה המחיר שלו יחסית ללוחות NFORCE 4 ULTRA והאם הוא בכלל כדאי. בנוסף תהיתי על ההבדלים בינו לבין הPURE PERFORMANCE, שכן הגשר הדרומי שלהם שונה, והסאונד אונבורד גם הוא שונה, וגוגל לא הניב תוצאות כשחיפשתי ביקורות. האם מישהו יודע אם הלוח הזה מומלץ בכלל? כי באננדטק כתבו שהצ'יפסט של ATI נותן פייט אמיתי לNVIDIA מבחינת יציבות, פיצ'רים וביצועים. חבל שהוא לא יפה כמו ה-INNOVATION. בע אשמח לתגובות ענייניות.
פורסם 2005 בנובמבר 1220 שנים לא הבנתי אם אתה מחפש לקנות את ה Performance או את ה Innovasionבכל מקרה יש לך את ה Gigabyte GA-K8N51GMF-9 שיש לו גם שבב האצה גרפית מצוין
פורסם 2005 בנובמבר 1220 שנים פרט לכרטיס המסך המובנה, עיקר ההבדלים בין ה-Performance ל-Innovation נובעים מהגשר הדרומי. ה-Performance הוא מיושן למדי והוא משתמש ב-SB400 ולא ב-SB450 (גם הגשר הצפוני שלו מיושן - RS480 ולא RS482). זה אומר למשל AC97, ?USB איטי יותר, ועוד...ה-MSI RS482M4, שגם אותו ניתן להשיג בארץ, הרבה יותר עדכני ומוצלח - הוא עושה שימוש ב-RS482+SB450, וזה אומר בין היתר שיש לו Azalia ועוד שלל פיצ'רים
פורסם 2005 בנובמבר 1220 שנים מחבר אז זהו, שהתלבטתי האם הINNOVATION שווה השקעה נוספת, כי הוא נראה מעניין ביותר, אבל תקציבית אני נוטה לכיוון הפרפורמנס... אלא אם כן אין שום קשר בינו לבין INNOVATION, ואז אני פשוט אצטרך לדחוף יד עמוק לארנק ואקנה איזה לוח NFORCE 4 סביר וכרטיס מסך בנפרד, ואם כבר אני נאלץ לקנות כרטיס מסך, זה בטח יהיה 6600 פשוט. בכל מקרה, שני הלוחות שהצעתם הם הם לוחות MICRO-ATX. יש איזשהי סיבה מיוחדת לכך? ובכל מקרה, עד כמה שאני מבין RS482 הוא צ'יפסט ללוחות מיקרו, וגם לINNOVATION הצ'יפ הוא אותו גשר צפוני, לפחות לפי אננדטק.
פורסם 2005 בנובמבר 1220 שנים אין הבדל בין 480 ל 482 פרט למזעור הטרנזיסטורים ל 0.11 ננובכל מקרה יש לך את ה Gigabyte GA-K8N51GMF-9 שיש לו גם שבב האצה גרפית מצוין
פורסם 2005 בנובמבר 1220 שנים ה-Innovation משתמש ב-RX480RX = DiscreteRS = Shared (Memory)RD = Dual (Crossfire)?לדעתי ה-MSI הוא האופציה הכי טובה שיש לך, אבל אם אתה חייב ATX מלא, גם ה-Pure performance טוב למדי.
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים מחבר המממ, אם כבר מיקרו, אז למה לוח ב-700 שקל עם צ'יפסט לא פופולארי.... מה יש לMSI (טוב חוץ מהאזליה) שאין לפתרון NFORCE 4 של FOXCONN, שזול ממנו ב-200 שקל?
פורסם 2005 בנובמבר 1820 שנים הצ'יפסט של ATI דווקא מאוד פופולרי בחו"ל, ואת ה-MSI אפשר להשיג ב-565 שקלולא כל כך הבנתי לגבי איזה לוח של Foxconn אתה מדבר, ואיפה הוא נמכר בזול
פורסם 2005 בנובמבר 1820 שנים יש גם את הלוח של ECS RS482-M , הוא יותר זול וחברה בעלת מוניטין יותר משל SAPPHIRE בלוחות אם.
פורסם 2005 בנובמבר 1920 שנים מחבר ולא כל כך הבנתי לגבי איזה לוח של Foxconn אתה מדבר, ואיפה הוא נמכר בזולFOXCONN NF4XK8MC-RS NVIDIA nForce4 4X Socket 939עד כמה שידוע לי, הלוח היחיד עם NFORCE 4 במיקרו ATX שנמכר בארץ.
פורסם 2005 בנובמבר 1920 שנים עם ה-Foxconn אתה צריך לקנות כרטיס מסך... וגם ככה המחיר שלו לא עד כדי כך נמוךיש לוחות nF4 עם 6100/6150 מובנה בארץ
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.