פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים היום מי שהשימוש שלו במחשב הוא למשחקים שישקיע בכרטיס מסךבמוקדם או במאוחר יהיה כדאי לקנות רק ליבה כפולה (לכל השימושים האפשריים)היום ועוד יותר בעתיד שיפור בביצועים יגיע מ"זוגות"dual core במעבדים , Dual Channel בזכרונות , SLI בכרטיסי מסך , raid 0 בכוננים קשיחים
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים למשחקים נטו היום הרבה הבדל לא תמצאעדיף הכפול ליבהככה לפחות אתה מקבל משהו בתמורה ל 2200 שקלולא סתם עוד 400 מגה הרץ שלא נותנים הרבה
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים למשחקים נטו היום הרבה הבדל לא תמצאעדיף הכפול ליבהככה לפחות אתה מקבל משהו בתמורה ל 2200 שקלולא סתם עוד 400 מגה הרץ שלא נותנים הרבהמה הוא בדיוק "מקבל" על זה שהוא קנה כפול ליבה?!
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים תאימות לעתיד, בפועל עדיין העתיד לא ברור בננוגע לאיזה שיפורים נקבל בסוגי אפליקציות מסוימים (כמו משחקים למשל), ע"י מעבר לכתיבת קוד שתומך ב MULTI-THREADS. לפי המצב כיום - דווקא נראה כי העתיד די מבטיח, מכיוון שבלי התמיכה הזו, הביצועים לא נופלים ממקביליהם ה SINGLE CORE (באופן מפתיע), ככה שיש מצב שנקבל גידול בביצועים באופן משמעותי (במיוחד אם יהיו אופציות משוכללות למי שיש DUAL CORE, אבל שוב, זה די ניחוש).מה שכן, DUAL CORE נותן לך בלי קשר, גם גידול בביצועים בדברים שהם לא משחקים, והיום כשכל מחשב מריץ ברקע EMULE ודפדפן ומה לא, היתרונות של DUAL CORE בשימוש כללי במחשב ברורות (במיוחד בהרצה של הרבה דברים בו זמנית, ובאפליקציות שכן תומכות היום כבר ב MULTI-THREADS).
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים מה הוא בדיוק "מקבל" על זה שהוא קנה כפול ליבה?!זה שאלה רצינית ? , יש מישהו שלא רואה את האפשרויות העצומות בליבות כפולות ?
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים זה שאלה רצינית ? , יש מישהו שלא רואה את האפשרויות העצומות בליבות כפולות ?לצערי כן (ראה תגובות אחרות שלו בכל רחבי הפורום).
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים מה הוא בדיוק "מקבל" על זה שהוא קנה כפול ליבה?!תריץ כיווץ WinRAR של 4.7GB על מעבד AMD (ניסיתי על שלי שהוא רץ ב 2650MHz בשביל שתבין)ותנסה לפתוח משחקזה מה שהוא יקבל אם הוא ייקח חד ליבה חזקהוא לא ישים לב להבדלים כלשהם במשחק אם הוא ייקח כפול ליבה שהוא לא חלש בכלל
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים תריץ כיווץ WinRAR של 4.7GB על מעבד AMD (ניסיתי על שלי שהוא רץ ב 2650MHz בשביל שתבין) ותנסה לפתוח משחק זה מה שהוא יקבל אם הוא ייקח חד ליבה חזק הוא לא ישים לב להבדלים כלשהם במשחק אם הוא ייקח כפול ליבה שהוא לא חלש בכלל נשמע שימושי כמובן כאשר כפולי ליבה יהיו בחוזק של חד ליבה במשחקים אז הם יהיו המעבדים הכי שווים שיש עד שכמובן לא יצאו מולטיי מעבדים של INTEL :
פורסם 2005 בנובמבר 720 שנים נשמע שימושי כמובן כאשר כפולי ליבה יהיו בחוזק של חד ליבה במשחקים אז הם יהיו המעבדים הכי שווים שיש עד שכמובן לא יצאו מולטיי מעבדים של INTEL : זה בדיוק הקטע 8FPS זה כלום זה לא הבדל ממשי 2%-3% זה לא משהו שמרגישים
פורסם 2005 בנובמבר 820 שנים מחבר תודה רבה לכולם על התגובות לפי מה שהבנתי פה זה שעדיף AMD בהרבה על אינטל
פורסם 2005 בנובמבר 820 שנים מה שכן, DUAL CORE נותן לך בלי קשר, גם גידול בביצועים בדברים שהם לא משחקים, והיום כשכל מחשב מריץ ברקע EMULE ודפדפן ומה לא, היתרונות של DUAL CORE בשימוש כללי במחשב ברורות (במיוחד בהרצה של הרבה דברים בו זמנית, ובאפליקציות שכן תומכות היום כבר ב MULTI-THREADS).דפדפנים ותוכנות שיתוף קבצים בד"כ צריכים זיכרון ולא כח עיבוד. הדרישה לכח עיבוד באה כאשר יש צורך בהצגת דפים כבדים (בדפדפנים) או ביצירת HASH או "חתימות" לקבצים (בתוכנות שיתוף), כל השאר בעיקר דורש זיכרון ומקום בדיסק הקשיח.תריץ כיווץ WinRAR של 4.7GB על מעבד AMD (ניסיתי על שלי שהוא רץ ב 2650MHz בשביל שתבין)ותנסה לפתוח משחקתיאורטית אתה צודק, אבל מעשית - מי יעשה דבר כזה? באמצע משחק פתאום יתחשק למישהו לכווץ קבצים?היתרון של ליבה כפולה יבוא יותר לביטוי כאשר יהיו יישומים, ובעיקר משחקים, שייתמכו במספר ליבות. במצב כזה מי שיש לו AMD 3800 כפול ליבה יראה הבדל גדול לעומת מי שיש לו AMD 3200. נכון להיום אין (או כמעט ואין) הבדל בין 2 המעבדים הללו ביישומים רגילים. מי שעובד עם 2 יישומים "כבדים" במקביל (מה שכמעט בלתי אפשרי במעבדים רגילים) יראה הבדל גדול, אבל אלו לא רוב המשתמשים.בקיצור, אם זה אפשרי - עדיף לקנות מעבד כפול ליבה אם קונים מחשב חדש. אולי היום ההבדל לא מורגש, אבל בעתיד הוא בהחלט יעשה את ההבדל.
פורסם 2005 בנובמבר 820 שנים קיצר amd שולטים בשוק כפולי הליבה ....וזה עוד בלי שהיא הוציאה את המעבדים של הסוקט החדשה שלהם m2 אפטרון
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.