ה MSI יותר טוב

חד וחלק

אחי עזוב אני לא רוצה ממש את ה-msi קיצר מה בקשר לקירור אני קונה את הלוח אם עם מארז sunbeam transformer אם אתה צריך לדעת

המקרה הכי חמור של Badge loyalty שראיתי ..

אם אתה נעול על ה-Asus, בשביל מה באת לכאן להתייעץ ?

אחי עזוב אני לא רוצה ממש את ה-msi קיצר מה בקשר לקירור אני קונה את הלוח אם עם מארז sunbeam transformer אם אתה צריך לדעת

החלטה תמוהה בעיני

ויותר מזה, זאת החלטה דיי מטומטמת

אומרים לך שלוח A (בלי קשר לפירמות) עם יותר אופציות מלוח B

וגם שלוח A עולה כמו לוח B

ואתה לוקח לוח B

מבין את החוסר הגיון פה?

אחי ה-msi עולה יותר.....ותגיד בלוח אם LANPARTY UT nF4 Ultra-D יש sli????

לא.

אחי אז למה בתמונה יש מקום לעוד כרטיס מסך ובפרטים רשום pci-express slots 16 X 2

ה MSI לא עולה יותר וכבר הראיתי לך את זה

וה Ultra-D לא תומך ב SLI אלא באופציה שנקראת DXG לחיבור 4 מסכים ע"י 2 כרטיסי מסך

DXG - Dual eXpress  Graphics

Quad-monitor display for enhanced productivity and advanced visualization.

הערה - בגירסאות הראשונות של הלוח, אפשר היה להפוך את הלוח מ-Ultra ל-SLI באמצעות מוד פשוט.

גם זה נסגר ע"י הדרייברים של nVidia בערך בגירסה 61 נקודה משהו

1. ה-msi עולה יותר ב-100 שקל

2. מה יותר טוב SLI או DXG

3.לא הבנתי ממש מה עושה ה-DXG

אני מקבל את הרושם, משום מה, שאתה לא כל כך אוהב לקרוא באופן מעמיק;

בלוח המדובר, שני הסלוטים המדוברים מאפשרים לך להפעיל שני כרטיסי מסך בו זמנית, לשם הצגת פלט על פני עד 4 מסכים.

אם אני לא טועה, גם בלוח SLI ניתן להפעיל 4 מסכים. אם אני צודק - אז SLI עדיף.

אם לא - אזי מדובר בשתי אפשרויות שונות, שכל אחת מהן רלוונטית אליך רק אם אתה צריך אותה לשימושים שלך.