פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים סידרת EE (ר"ת של Extreme Edition):3.73 עם ליבת פרסקוט בתדר של 3.73GHz כמובן ותדר FSB של 1066MHz (סוקט 775 כמובן עם צ'יפסטים 925XE ו 955X)840EE עם ליבת SmithField בתדר של 3.2GHz לכל ליבה ותדר FSB של 800MHz955EE עם ליבת Presler (כפול ליבה 65 נ"מ) בתדר של 3.46GHz לכל ליבה ותדר FSB של 1066MHz, זמינות ברבעון הראשון של 2006סידרה 9 של Pentium D כפולי ליבות:920 בעל ליבת Presler, בתדר של 2.8GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB930 בעל ליבת Presler, בתדר של 3.0GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB940 בעל ליבת Presler, בתדר של 3.2GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB950 בעל ליבת Presler, בתדר של 3.4GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB(בכתבה הופיעו גם 2 מעבדים עם ליבת Conroe אבל מכיוון שאין עליהם עוד פרטים לא הוספתי אותם)סידרה 6 חדי ליבות:631 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.0GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון השני של 2006641 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.2GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון הראשון של 2006651 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.4GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון הראשון של 2006661 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.6GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון הראשון של 2006662 בעל ליבת Prescott, בתדר של 3.6GHz עם L2 של 2MB ותמיכה ב VT, זמינות ברבעון הראשון של 2006670 בעל ליבת Prescott, בתדר של 3.8GHz עם L2 של 2MB, זמינות מיידית671 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.8GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון השני של 2006672 בעל ליבת Prescott, בתדר של 3.8GHz עם L2 של 2MB ותמיכה ב VT, זמינות ברבעון הרביעי של 2005Cedar Mill יהיו זהים לסידרה 6x0 שמוכרת לנו היום, פרט להתליך ייצור שמתכווץ מ 90 נ"מ ל 65 נ"מ,והורדת מתח עבודה ל 1.3V והורדת צריכת חשמלהביצועים יישארו כמו שהםPresler הוא ממשיך דרכו של ה SmithField לכפולי הליבותומציע שיפור ארכיטקטורי בצורת גודל L2 משופר ל 2MBוהוא יהיה מורכב משתי ליבות שיהיו על שתי חתיכות סיליקון נפרדות שיחוברו ולא כמו ה SmithField שבו שתי הליבות יושבות על אותה חתיכת סיליקוןהסיבה היא שניתן לייצר כמויות יותר גדולות בצורה של 2 חתיכות סיליקון קטנות ולא אחת גדולהוגם ה Presler יעבוד על מתח עבודה של 1.3Vה 661 (ליבת Cedar Mill ותדר של 3.6GHz) הגיע עד למהירות של 4250MHz (סידור של 250x17) על מתח סטוק (1.3V)ולמהירות של 4500MHz (סידור של 250x18) על מתח 1.4125 עם קירור מקורי של אינטלהגיעו גם ל POST במהירויות מעל 4.73GHz אבל אפילו עם תוספת מתח משמעותית זה לא היה יציב(לשם השוואה בד"כ פרסקוט 3.6GHz מגיע ל 4.2GHz)ה 950 (ליבת Presler ותדר של 3.4GHz לכל ליבה) הגיע עד למהירות של 3500MHz במתח סטוק (1.3V)אבל הגיע למהירות של 4250MHz (סידור של 250x17) במתח של 1.3625V(לשם השוואה ה SmithField האוברקלוקר הכי טוב מגיע עד 3900MHz)מבחינת צריכת חשמלCedar Mill על 3.6GHz לוקח 128W במנוחהPrescott על 3.6GHz לוקח 131W במנוחהCedar Mill על 4.5GHz לוקח 141W במנוחהCedar Mill על 3.6GHz לוקח 176W במאמץCedar Mill על 4.5GHz לוקח 208W במאמץPrescott על 3.6GHz לוקח 213W במאמץPresler על 3.4GHz לוקח 153W במנוחהSmithField על 2.8GHz לוקח 155W במנוחהPresler על 4.25GHz לוקח 169W במנוחהSmithField על 2.8GHz לוקח 233W במאמץPresler על 3.4GHz לוקח 235W במאמץPresler על 4.25GHz לוקח 282W במאמץלמרות הירידה בצריכת החשמל, כנראה שהתחרות ל AMD תבוא רק עם ה Conroe, Woodcrest ו Meromמקור: AnandTechתרגום: ליאור פרץ
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים ניראה טוב אבל אני מעדיף עדיין את amd והמעבדים החדשים של amd נישמעים יותר טוב...
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים ליאור, שכחת לציין שצריכת החשמל, היא אינה למעבד בלבד, כפי שרשום, זו הזלילה הכללית של המערכת."Total System Power Consumption in Watts"
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים מחבר אתם שוכחים ש FX-59 ו X2 5000 הם ב 90 נ"מ ולא 65 נ"מליאור, שכחת לציין שצריכת החשמל, היא אינה למעבד בלבד, כפי שרשום, זו הזלילה הכללית של המערכת."Total System Power Consumption in Watts"ככה זה תמידלא ראיתי צורך מיוחד לכתוב את זה
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים היה על זה כתבה והשוואה באתר של tomshardwarehttp://www.tomshardware.com/cpu/20051010/index.html
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים אתם שוכחים ש FX-59 ו X2 5000 הם ב 90 נ"מ ולא 65 נ"מככה זה תמידלא ראיתי צורך מיוחד לכתוב את זהמה ההבדל בין 65 ל90 חוץ מי צריכת החשמל והגודל?
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים מחבר אין הבדליש את כל ההבדלים שיוצאים מההבדל של הגודל והצריכת חשמללמשל שאפשר לייצר יותר מעבדים מפלטת סיליקון בודדת
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים אין הבדל יש את כל ההבדלים שיוצאים מההבדל של הגודל והצריכת חשמל למשל שאפשר לייצר יותר מעבדים מפלטת סיליקון בודדת וואו אך זה משפיע עלינו!!
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים ככל שהמעבד מיוצר בתהליך יצור יותר קטן קח יותר טובההבדלים הם בעיקרפחות חשמל=פחות חום=פחות סיבובים של המאורר=פחות רעשאופחות חשמל=פחות חום=יותר קריר=פוטנציאל אוברקלוק יותר גדול!!!
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים ככל שהמעבד מיוצר בתהליך יצור יותר קטן קח יותר טובההבדלים הם בעיקרפחות חשמל=פחות חום=פחות סיבובים של המאורר=פחות רעשאופחות חשמל=פחות חום=יותר קריר=פוטנציאל אוברקלוק יותר גדול!!!כן ראיתי את המבחנים בהחלט מרשים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.