סידרת EE (ר"ת של Extreme Edition):

3.73 עם ליבת פרסקוט בתדר של 3.73GHz כמובן ותדר FSB של 1066MHz (סוקט 775 כמובן עם צ'יפסטים 925XE ו 955X)

840EE עם ליבת SmithField בתדר של 3.2GHz לכל ליבה ותדר FSB של 800MHz

955EE עם ליבת Presler (כפול ליבה 65 נ"מ) בתדר של 3.46GHz לכל ליבה ותדר FSB של 1066MHz, זמינות ברבעון הראשון של 2006

סידרה 9 של Pentium D כפולי ליבות:

920 בעל ליבת Presler, בתדר של 2.8GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB

930 בעל ליבת Presler, בתדר של 3.0GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB

940 בעל ליבת Presler, בתדר של 3.2GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB

950 בעל ליבת Presler, בתדר של 3.4GHz לכל ליבה, תדר FSB של 800MHz ו L2 של 2x 2MB

(בכתבה הופיעו גם 2 מעבדים עם ליבת Conroe אבל מכיוון שאין עליהם עוד פרטים לא הוספתי אותם)

סידרה 6 חדי ליבות:

631 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.0GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון השני של 2006

641 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.2GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון הראשון של 2006

651 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.4GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון הראשון של 2006

661 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.6GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון הראשון של 2006

662 בעל ליבת Prescott, בתדר של 3.6GHz עם L2 של 2MB ותמיכה ב VT, זמינות ברבעון הראשון של 2006

670 בעל ליבת Prescott, בתדר של 3.8GHz עם L2 של 2MB, זמינות מיידית

671 בעל ליבת Cedar Mill, בתדר של 3.8GHz עם L2 של 2MB, זמינות ברבעון השני של 2006

672 בעל ליבת Prescott, בתדר של 3.8GHz עם L2 של 2MB ותמיכה ב VT, זמינות ברבעון הרביעי של 2005

Cedar Mill יהיו זהים לסידרה 6x0 שמוכרת לנו היום, פרט להתליך ייצור שמתכווץ מ 90 נ"מ ל 65 נ"מ,

והורדת מתח עבודה ל 1.3V והורדת צריכת חשמל

הביצועים יישארו כמו שהם

Presler הוא ממשיך דרכו של ה SmithField לכפולי הליבות

ומציע שיפור ארכיטקטורי בצורת גודל L2 משופר ל 2MB

והוא יהיה מורכב משתי ליבות שיהיו על שתי חתיכות סיליקון נפרדות שיחוברו ולא כמו ה SmithField שבו שתי הליבות יושבות על אותה חתיכת סיליקון

הסיבה היא שניתן לייצר כמויות יותר גדולות בצורה של 2 חתיכות סיליקון קטנות ולא אחת גדולה

וגם ה Presler יעבוד על מתח עבודה של 1.3V

ה 661 (ליבת Cedar Mill ותדר של 3.6GHz) הגיע עד למהירות של 4250MHz (סידור של 250x17) על מתח סטוק (1.3V)

ולמהירות של 4500MHz (סידור של 250x18) על מתח 1.4125 עם קירור מקורי של אינטל

הגיעו גם ל POST במהירויות מעל 4.73GHz אבל אפילו עם תוספת מתח משמעותית זה לא היה יציב

(לשם השוואה בד"כ פרסקוט 3.6GHz מגיע ל 4.2GHz)

ה 950 (ליבת Presler ותדר של 3.4GHz לכל ליבה) הגיע עד למהירות של 3500MHz במתח סטוק (1.3V)

אבל הגיע למהירות של 4250MHz (סידור של 250x17) במתח של 1.3625V

(לשם השוואה ה SmithField האוברקלוקר הכי טוב מגיע עד 3900MHz)

מבחינת צריכת חשמל

Cedar Mill על 3.6GHz לוקח 128W במנוחה

Prescott על 3.6GHz לוקח 131W במנוחה

Cedar Mill על 4.5GHz לוקח 141W במנוחה

Cedar Mill על 3.6GHz לוקח 176W במאמץ

Cedar Mill על 4.5GHz לוקח 208W במאמץ

Prescott על 3.6GHz לוקח 213W במאמץ

Presler על 3.4GHz לוקח 153W במנוחה

SmithField על 2.8GHz לוקח 155W במנוחה

Presler על 4.25GHz לוקח 169W במנוחה

SmithField על 2.8GHz לוקח 233W במאמץ

Presler על 3.4GHz לוקח 235W במאמץ

Presler על 4.25GHz לוקח 282W במאמץ

למרות הירידה בצריכת החשמל, כנראה שהתחרות ל AMD תבוא רק עם ה Conroe, Woodcrest ו Merom

מקור: AnandTech

תרגום: ליאור פרץ

כל הכבוד על התרגום

מי צריך את INTEL?

ניראה טוב אבל אני מעדיף עדיין את amd והמעבדים החדשים של amd נישמעים יותר טוב...

FX59

X2 5000 :screwy:

FX59 

X2 5000  :screwy:

....FX-60.....

ליאור, שכחת לציין שצריכת החשמל, היא אינה למעבד בלבד, כפי שרשום, זו הזלילה הכללית של המערכת.

"Total System Power Consumption in Watts"

מה זה VT?

Virtualization Technology

אתם שוכחים ש FX-59 ו X2 5000 הם ב 90 נ"מ ולא 65 נ"מ

ליאור, שכחת לציין שצריכת החשמל, היא אינה למעבד בלבד, כפי שרשום, זו הזלילה הכללית של המערכת.

"Total System Power Consumption in Watts"

ככה זה תמיד

לא ראיתי צורך מיוחד לכתוב את זה

היה על זה כתבה והשוואה באתר של tomshardware

http://www.tomshardware.com/cpu/20051010/index.html

אתם שוכחים ש FX-59 ו X2 5000 הם ב 90 נ"מ ולא 65 נ"מ

ככה זה תמיד

לא ראיתי צורך מיוחד לכתוב את זה

מה ההבדל בין 65 ל90 חוץ מי צריכת החשמל והגודל?

אין הבדל

יש את כל ההבדלים שיוצאים מההבדל של הגודל והצריכת חשמל

למשל שאפשר לייצר יותר מעבדים מפלטת סיליקון בודדת

אין הבדל

יש את כל ההבדלים שיוצאים מההבדל של הגודל והצריכת חשמל

למשל שאפשר לייצר יותר מעבדים מפלטת סיליקון בודדת

וואו אך זה משפיע עלינו!!

ככל שהמעבד מיוצר בתהליך יצור יותר קטן קח יותר טוב

ההבדלים הם בעיקר

פחות חשמל=פחות חום=פחות סיבובים של המאורר=פחות רעש

או

פחות חשמל=פחות חום=יותר קריר=פוטנציאל אוברקלוק יותר גדול!!!

ככל שהמעבד מיוצר בתהליך יצור יותר קטן קח יותר טוב

ההבדלים הם בעיקר

פחות חשמל=פחות חום=פחות סיבובים של המאורר=פחות רעש

או

פחות חשמל=פחות חום=יותר קריר=פוטנציאל אוברקלוק יותר גדול!!!

כן ראיתי את המבחנים בהחלט מרשים