זה נכון, אבל זה גם תלוי יישום, בתוכנות מסויימות אין הבדל בביצועים בין 512K ובין 1MB ובתוכנות אחרות יש.

זיכרון מטמון (CACHE) כל הזמן מלא, הוא מחזיק חלקים מתוכנה שרצה במחשב ומידע שאותו מעבדים, כמה שזיכרון המטמון יותר גדול כך גם גדלה ההסתברות שחלק מהתוכנה או DATA יימצא ב-CACHE וכך המעבד יפנה פחות לזיכרון RAM שבכמה סדרי גודל יותר איטי מ-CACHE.

הייתי בטוח שזה היה מובן מההודעה שלי שההבדל בין 512KB ל 1MB למשל בא לידי ביטוי אך ורק מתי שהמעבד צריך יותר מ 512KB

בוודאי שאם הוא צריך 100KB לדוג' אז לא יהיה הבדל גם אם יהיה L2 בגודל 512MB

ל קאש (CACHE) גם יש מהירויות שעון או מהירויות אחרות?

או שכל הCACHים שווים?

הייתי בטוח שזה היה מובן מההודעה שלי שההבדל בין 512KB ל 1MB למשל בא לידי ביטוי אך ורק מתי שהמעבד צריך יותר מ 512KB

בוודאי שאם הוא צריך 100KB לדוג' אז לא יהיה הבדל גם אם יהיה L2 בגודל 512MB

תיקון : לא מעבד צריך - תוכנה צריכה.

תוכנה (מערכת הפעלה) היא זאת שקובעת לאילו כתובות בזיכרון הפניה.

כמובן שזה גם תלוי במדיניות החלפת CACHE של המעבד.

ל קאש (CACHE) גם יש מהירויות שעון או מהירויות אחרות?

או שכל הCACHים שווים?

במעבדים מודרניים CACHE עובד באותה מהירות של המעבד.

תיקון : לא מעבד צריך - תוכנה צריכה.

תוכנה (מערכת הפעלה) היא זאת שקובעת לאילו כתובות בזיכרון הפניה.

כמובן שזה גם תלוי במדיניות החלפת CACHE של המעבד.

תוכנה לא ניגשת ל L2 אלא מעבד ניגש

ב L2 זה המעבד מכניס נתונים לשם

תוכנה לא ניגשת ל L2 אלא מעבד ניגש

ב L2 זה המעבד מכניס נתונים לשם

OK

הזיכרון מחולק לרמות היררכיה, כאשר בגישה לרמת היררכיה מסויימת (נגיד CACHE) מתקבל HIT ז"א שהכתובת שרצית לגשת עליה נמצאת באותה רמת היררכיה שעליה אתה ניגש, אם לא מתקבל MISS ז"א יש צורך לפנות לרמת היררכיה יותר תחתונה (נגיד RAM). כיוון שזיכרון המטמון תמיד מלא יש צורך לפנות בלוק אחד כדי להעלות בלוק שעליו ניגשים, אם הבלוק שאותו רוצים לפנות עבר שינוי, יש צורך לאחסנו בחזרה ב-RAM ורק לאחר מכן להעלות בלוק מ-RAM ל-CACHE. אם התוכנה ניגשת לזיכרון לפי סדר כרונולוגי רוב הזמן יתקבל HIT, אם לא בסדר כרונולוגי יתקבלו הרבה MISSים וכל פעם תהייה פרוצדורה של פנייה ל-RAM. כווון שתעבורה בין RAM ל-CACHE היא בבלוקים ולא במילים (WORD) בכל גישה לזיכרון מועלים מס' כתובות הסדר כרונולוגי.

שכפול ליבה יהיה צוואר בקבוק????בכלל לא! .

אפילו AMD 3200 לא יהיה צוואר בקבוק.

4800 עובד על 2.4GHZ וגם 3800 עובד על 2.4GZ...

כפולי הליבה משחקים כ.הכי טוב-מצויין-יותר טוב מהרגילים

ממש לא, אפילו FX-57 מהווה צוואר בקבוק בלי OC וזה בדוק.

ממש לא, אפילו FX-57 מהווה צוואר בקבוק בלי OC וזה בדוק.

בבקשה בלי BS כאן

אני אלרגי לזה

OK

הזיכרון מחולק לרמות היררכיה, כאשר בגישה לרמת היררכיה מסויימת (נגיד CACHE) מתקבל HIT ז"א שהכתובת שרצית לגשת עליה נמצאת באותה רמת היררכיה שעליה אתה ניגש, אם לא מתקבל MISS ז"א יש צורך לפנות לרמת היררכיה יותר תחתונה (נגיד RAM). כיוון שזיכרון המטמון תמיד מלא יש צורך לפנות בלוק אחד כדי להעלות בלוק שעליו ניגשים, אם הבלוק שאותו רוצים לפנות עבר שינוי, יש צורך לאחסנו בחזרה ב-RAM ורק לאחר מכן להעלות בלוק מ-RAM ל-CACHE. אם התוכנה ניגשת לזיכרון לפי סדר כרונולוגי רוב הזמן יתקבל HIT, אם לא בסדר כרונולוגי יתקבלו הרבה MISSים וכל פעם תהייה פרוצדורה של פנייה ל-RAM. כווון שתעבורה בין RAM ל-CACHE היא בבלוקים ולא במילים (WORD) בכל גישה לזיכרון מועלים מס' כתובות הסדר כרונולוגי.

פעם אחרונה שממש נכנסתי לזה זה היה בעבודה בכיתה ז'

יכול להיות שאני פשוט לא זוכר

הוא לא בהכרח טועה, ה3800+, עם כל זה שהוא שני מעבדים והכל - כל אחד מהם הוא רק ב2.0 ג'יגההרץ עם חצי מגה קאש. אם אתה לא יכול לנצל את שני המעבדים - כמו ברוב המשחקים, אתה נשאר עם מעבד יחסית איטי.

1 הכרטיס יגיע עוד חצי שנה לארץ אם לא יותר

2 לא יהווה צוואר בקבוק ולא צוואר נעליים

3 כי ככה זה אפשר גם לקנות 6200 ב300 שקל ולהגיע איתו ל6600gt שעולה 1200

4 בנתיים כמו כול אתלון 64 וימשיך להיות ככה עד שיתחילו לפתח לכפולי ליבה

לא הגזמת קצת.?

הרוב בת'רד הזה מגזימים ומדברים שטויות.. :

6200 רגיל ל agp לא TC

פתיחת צינורות ואובר קלוק

3 אפשר גם לקנות 6200 ב300 שקל ולהגיע איתו ל6600gt שעולה 1200

איפה יש ב 300 שקל?

6200 רגיל ל agp לא TC

פתיחת צינורות ואובר קלוק

תמצא לי עם ליבה NV43A2 שנפתחת ועם 128 ביט

וממתי 6600GT עולה 1200 ?! מקסימום 1000

כבר הוכח בת'רד קודם שמעבד 3000 לא יהווה צוור בקבוק על רזולוציות גבוהות (אני מניח שלכן אתה קונה X1800XT בשביל רזולוציות גבוהות )

אם אתה קונה מחשב כדי להריץ 3DMARK אז הוא יהיה טיפה צוואר בקבוק

A64 4000 ינצל את הכרטיס מעולה גם על רזולוציות נמוכות

עכשיו - בעתיד כשמשחקים יתוכננו על כפולי ליבות , המעבד יהיה יותר שימושי מאשר FX59

אבל ב 300 שקל? איפה אני עכשיו הולך לקנות

אני קונה 100 !

אם רק תמצא לי אחד שהוא לא 64 ביט והוא בעל ליבה NV43A2 שנפתחת בטוח !