פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים על איזה לוח אם מדובר ?אולי עשו זאת עם 4 SD ו/או במהירות נמוכה מ-DDR400.או שעל פלטפורמת Intel.פה:http://www.alienware.co.uk/product_detail_pages/Aurora/Aurora_features.aspx?SysCode=PC-EU-A51AURORA&SubCode=SKU-PERFORMANCEהם נותנים לך לבנות מחשב עם 4 סטיקים של זיכרון שפועל בתדר 400MHZ ובT1 בלוח אם של ASUS
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים מחבר לא ראיתי בשום מקום שמצויין כך.יותר מכך - יש שם החלטה לא ברורה לזיכרונות בנפח 2GB - במקום שימוש בשני סטיקים של 1GB כל אחד, הם מתעקשים להשתמש ב-4X512MB.החלטה שגוייה.
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים לא ראיתי בשום מקום שמצויין כך.יותר מכך - יש שם החלטה לא ברורה לזיכרונות בנפח 2GB - במקום שימוש בשני סטיקים של 1GB כל אחד, הם מתעקשים להשתמש ב-4X512MB.החלטה שגוייה.תבחר זכרונות של הLC ואז תלחץ על התמונה שלהם זה יתן לך את הפרטים
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים מחבר Ok, הבנתי.חקרתי קצת את האתר של ASUS, את ה-manual של לוח האם ואת ה-QVL שרלוונטי.ככל הנראה, מדובר ב4 סטיקים שנכנסו ל-QVL, אשר במידה והם איכותיים מספיק, ניתן להפעילם בכל זאת ב-DDR400.אחפש עוד מידע רלוונטי ב-FAQ ובפורום - ואם יהיה מידע יותר מדוייק, אציין אותו בהמשך.בכל מקרה - אני משוכנע שלא ניתן להפעיל 1T, בלוח האם הזה, כאשר יש שימוש ב-4 סטיקים DS. שלא נדבר על כך שרצוי בכלל להשתמש ב-2X1GB ולא 4X512MB.אם תשים לב, במידה ותבחר את הזיכרונות 2GB Extra Low Latency תראה רק תיזמונים ללא ציון של ה-CPC.לדעתי, ציון 1T באפשרות השנייה של 2GB היא לא יותר מטעות.
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים אם תשים לב, במידה ותבחר את הזיכרונות 2GB Extra Low Latency תראה רק תיזמונים ללא ציון של ה-CPC. לדעתי, ציון 1T באפשרות השנייה של 2GB היא לא יותר מטעות. אישית לא נראה לי שזאת טעות כי הם מעדכנים את האתר כל שבוע אז הם היו רואים את זה(לדעתי) יכול להיות שבגלל בLow-Latency יש תזמונים יותר גדולים מבExtra Low Latency אז הם פועלים בT1?!
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים מחבר לא חושב שעובדה זו מסבירה את הטענה ל-CPC של 1T.הסיבה היחידה שאני יכול להעלות על הדעת היא שייתכן ומדובר במודולים SS ולא DS.
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים האפשרות הסבירה ביותר היא שזאת טעות (וקשה למצוא טעות כזאת כשיש לך חנות עם אלפי מוצרים)אבל אפשר פשוט לשלוח להם אימייל
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים אפשר להשים כרטיס מסך של nvidia על הלוח הזה? או על כל צ'יפסט של nvidia? אם כן האם הוא יפעל (ביצועים) פחות טוב מכרטיס של ati על לוח עם צ'יפסט ati?איתי
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים אפשר לשים* לוח אם עם צ'יפסט של nVidia וכרטיס מסך של nVidia* לוח אם עם צ'יפסט של nVidia וכרטיס מסך של ATi* לוח אם עם צ'יפסט של ATi וכרטיס מסך של nVidia* לוח אם עם צ'יפסט של ATi וכרטיס מסך של ATiאין בעיה עם אף אחת מהתצורות האלה
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים למה AnandTech השתמשו בכרטיס 7800GTX ולא בכרטיס X1800XT בביקורת שלהם? ואגב זה הלוח שאני הולך לקנות ל-X1800XT שלי, נראה אחלה בחלה.
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים אפשר לשים* לוח אם עם צ'יפסט של nVidia וכרטיס מסך של nVidia* לוח אם עם צ'יפסט של nVidia וכרטיס מסך של ATi* לוח אם עם צ'יפסט של ATi וכרטיס מסך של nVidia* לוח אם עם צ'יפסט של ATi וכרטיס מסך של ATiאין בעיה עם אף אחת מהתצורות האלהועוד שאלה...האם הכרטיסים של ati מקבלים בוסט שהם עובדים עם הצ'יסט של ati?
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים למה AnandTech השתמשו בכרטיס 7800GTX ולא בכרטיס X1800XT בביקורת שלהם? ואגב זה הלוח שאני הולך לקנות ל-X1800XT שלי, נראה אחלה בחלה.השוואה ללוחות אחריםאתה לא יכול לבדוק ביצועים של לוח אם במשחקים כשכל אחד עם כרטיס מסך שונה. צריך לבודד משתנה אחדולהתחיל לבדוק את כל הלוחות עם X1800XT זה ייקח המון זמן (ואז זה לא יהיה "סקופ" כבר)ועוד שאלה...האם הכרטיסים של ati מקבלים בוסט שהם עובדים עם הצ'יסט של ati?אין סיבה להאמין שזה ככההאינטרס של ATi זה שהכרטיס שלהם ייתן ביצועים יותר טובים מהכרטיס של nVidia בכל מצב
פורסם 2005 באוקטובר 2220 שנים אז איך אני אמור לדעת איך יהיו הביצועים של ה-X1800XT על הלוח הזה?הם יהיו אותו דבר כמו על כל לוח אם אחר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.