מה עדיף לי יותר לקנות:

PC4300 533MHz at CAS 4-4-4-12 של GEIL או

OCZ 1GB (2x512MB) DDR PC3200 Dual Channel Value 2.5-4-4-8 או

Corsair 1GB (2x512) PC 3200 C3 Value

איזה מהם עדיף לקנות ?

לפי המחיר כולם אותו דבר (720 ש"ח).

תודה מראש.

שלושתם DDR. אלא אם כן אתה לא העתקת נכון.

DDR II תמיד מסומן PC2-3200

אז אני אמליץ לך לשתוק ולהקשיב לפני שאתה מגיע למסקנות. הראשון של גייל סתם מדורג ל-533MHZ, או שפשוט העתקת את השם חלקית וידנית.

לפי המחיר שרשמת, התכוונת לדגם הזה:

GeIL 1GB (2x512MB) PC2-4300 533MHz DDR2 Dual Channel

ידע קלוש? לא נראה לי, תבדוק שגיאות אצל עצמך לפני שאתה מאשים אחרים...

הגייל הוא DDR2

אין CL4 ב DDR1

הגייל הוא DDR2

אין CL4 ב DDR1

את זה כבר הבנתי

שירשום את הדגם, לא חצי ממנו...

32

תלך על ה 64 ביט

הבדל המחירים הוא אפסי, 10-20 ש"ח

אני מדבר על ה531 לעומת ה 530

http://noacomp.co.il/Product.asp?productid=1711&catcode=388

http://noacomp.co.il/Product.asp?productid=3868&catcode=388

זה ממש לא נכון

OMRIJ איפה ראית ש-DDR2 משפר את הביצועים ?

זה לא נראה לך הגיוני ש DDR667 יהיה מהיר מ 533?

או ש 800 יהיה מהיר מ 533?

כבר כתבתי שההבדלים לא בשמיים.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2412&p=8

לנושא הדיון המקורי :

לא תרגיש הבדל משמעותי בין DDR400 CL2.5 לבין DDRII-533 CL4.

מערכות מבוססות אינטל, כרגע, מושפעות טוב יותר ככל שהתדר עולה ופחות מושפעות (באופן אבסולוטי יחסי לתדר) ככל שהתיזמונים עולים. כלומר, הרגישות לתדר גדולה יותר מהרגישות לתיזמונים.

יהיה הבדל זניח לטובת ה-DDR2 - אם בכלל.

אם אתה בכיוון של DDRII - ללא ספק הבחירה שלך צריכה להיות DDRII-667 ומעלה בתיווך ערכת שבבים 955/945.

אם מדובר על DDR - הייתי נשאר בכלל עם 8X5 עד לשידרוג הבא.

בהשוואה הזו ניתן לראות זיכרונות DDR400 CL3.0 מול DDRII-533 CL4 וניתן להיווכח שההבדל זניח. והוא צפוי לקטון עוד יותר במקרה של DDR400 CL2.5.

פשוט יש לי בעיה אם לוח אם 915. בעתיד לא יהיה אפשר לשדרג אותו וזה בעיה.

פשוט יש לי בעיה אם לוח אם 915. בעתיד לא יהיה אפשר לשדרג אותו וזה בעיה.

לא תומכים בכפולי ליבה.

לכן, רצוי שתחסוך עוד למערכת מבוססת 955 או 945.

אם אתה רוצה DDR-II - כרגע יש להם עדיפות ברורה רק מ-667MHz ומעלה עם 945/955.

אם דווקא DDR - תוכל להסתפק ב-875/865, במידה ואתה לא צריך PCIe, ובעתיד תשדרג.

הבעיה היא שאני כן צריך PCIE.

אם אתה גם צריך PCIe, גם מערכת מבוססת אינטל, וגם אין לך תקציב ל-945/955 - נשארו רק 915 או 925. וללא תמיכה בכפולי ליבה.

Delapro, רק לצורך השכלתך הכללית, דברים שאתה כותב ב-Sharereactor.ru לא נסתרים מעינינו... (והמבין יבין).

שיוווו אני לא מאמין אילו תשובות אתם נותנים לבן אדם פה, התעייפתי עם הקריאה באמצע. מסכן! 

קודם כל, אני לא הייתי ממליץ לו על אף אחד מהזכרונות הנ"ל!

שנית, אם יש לו תמיכה ב-DDRII מומלץ מאוד שיקנה כבר DDRII וזהו, ההבדל במחירים גם ככה לא קטסטרופלי וההפרש בביצועים הוא כן(!) גדול יחסית.

אם אתה רוצה לשמוע לי, קנה את הזכרונות הבאים:

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=3270&catcode=459

שהם בעלי מהירות שעון 667Mhz, ומפני שהלוח שלך תומך עד 600Mhz זכרונות הוא יתן OC אוטו' למעבד בכ-10%.

שווה להוסיף את ה-150 ש"ח האלה!

בהצלחה 

שיוווו אני לא מאמין אילו תשובות אתם נותנים לבן אדם פה, התעייפתי עם הקריאה באמצע. מסכן! 

קודם כל, אני לא הייתי ממליץ לו על אף אחד מהזכרונות הנ"ל!

שנית, אם יש לו תמיכה ב-DDRII מומלץ מאוד שיקנה כבר DDRII וזהו, ההבדל במחירים גם ככה לא קטסטרופלי וההפרש בביצועים הוא כן(!) גדול יחסית.

אם אתה רוצה לשמוע לי, קנה את הזכרונות הבאים:

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=3270&catcode=459

שהם בעלי מהירות שעון 667Mhz, ומפני שהלוח שלך תומך עד 600Mhz זכרונות הוא יתן OC אוטו' למעבד בכ-10%.

שווה להוסיף את ה-150 ש"ח האלה!

בהצלחה 

כמה שטויות בהודעה אחת

סקירה קצרה:

* צ'יפסט 915P תומך במהירות של DDR2-533MHz מקסימום, לא יותר, בטח שלא 600MHz

* אם הוא ישים DDR2-667MHz על לוח שתומך 533MHz או כל מהירות הנמוכה מהמקסימום שלו הוא לא יעשה OC למעבד אלא יעבוד על המהירות הנמוכה מבין השתיים

* DDR2 לא מוסיף לביצועים תוספת קטסטרופלית, ובכלל DDR2-533MHz מול DDR 400MHz ההבדל מאוד קטן