כמה יעלו כפולי הליבה הכי פשוטים של אינטל וAMD? - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כמה יעלו כפולי הליבה הכי פשוטים של אינטל וAMD?


Idan-h

Recommended Posts

תסתכל יותר טוב על ההשוואה שהבאת

ה-4400+ הגיע לאותה התוצאה כמו ה-3500+, וה-4000+ עקף אותו

Lame הוא לא Multithreaded, רק ליבה אחת מנוצלת

אין ספק שההצעות של הרבה יותר חלשות היום, לא אמרתי אחרת, אבל אתה לא יכול להגיד שה-660 עדיף על ה-840EE על סמך מבחנים עם Thread בודד

התבלבלתי בתמונה ... התכוונתי לעריכת וידאו

[attachment deleted by admin]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם במקרה הזה - ה-820, שהליבות שלו רצות ב-2.8Ghz, משיג שיפור של 10% מעל ה-660 שרץ ב-3.6Ghz. ה-840EE עם ה-3.2Ghz שלו משיג שיפור של 20%.

זה יתרון די משמעותי, גם אם זה לא מתקרב לשיפור העצום של ה-4400+

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם במקרה הזה - ה-820, שהליבות שלו רצות ב-2.8Ghz, משיג שיפור של 10% מעל ה-660 שרץ ב-3.6Ghz. ה-840EE עם ה-3.2Ghz שלו משיג שיפור של 20%.

זה יתרון די משמעותי, גם אם זה לא מתקרב לשיפור העצום של ה-4400+

בגלל זה אמרתי מהפך, כי הAMD כפולי ליבה לפי ההשוואה הזאת הרבה יותר טובים מאינטלים, לוקחים לאינטל את התחום שהם היו בו הכי טובים.

לא התכוונתי לקרב בין האינטלים למינהם. בכל מקרה האינטל 820 יהיה דיי משתלם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה820 לפי מה שהבנתי,עמוד להיות נמכר בכמויות מזעריות עם בכלל,סתם מעבד שנועד לעודד את סדרת כפולי הליבה

יש לך הוכחות לדברים האלה? (הוכחות מוצקות אני מתכוון)

או שאתה מסתמך על דבריו של "תפוחים" ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לגבי האי תאימות אני יודע (ולכן זה לא הופיע בציטוט)

לגבי השאר, כמו שאמרתי, אין הוכחות מוצקות(גם כתבה ב INQUIRER לא נחשבת הוכחה מוצקת במיוחד).

אל תפיץ דברים לא מבוססים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...