About Intel multi CPU i think only 8400EE got HT

תסתכל יותר טוב על ההשוואה שהבאת

ה-4400+ הגיע לאותה התוצאה כמו ה-3500+, וה-4000+ עקף אותו

Lame הוא לא Multithreaded, רק ליבה אחת מנוצלת

אין ספק שההצעות של אינטל הרבה יותר חלשות היום, לא אמרתי אחרת, אבל אתה לא יכול להגיד שה-660 עדיף על ה-840EE על סמך מבחנים עם Thread בודד

התבלבלתי בתמונה ... התכוונתי לעריכת וידאו

[attachment deleted by admin]

גם במקרה הזה - ה-820, שהליבות שלו רצות ב-2.8Ghz, משיג שיפור של 10% מעל ה-660 שרץ ב-3.6Ghz. ה-840EE עם ה-3.2Ghz שלו משיג שיפור של 20%.

זה יתרון די משמעותי, גם אם זה לא מתקרב לשיפור העצום של ה-4400+

גם במקרה הזה - ה-820, שהליבות שלו רצות ב-2.8Ghz, משיג שיפור של 10% מעל ה-660 שרץ ב-3.6Ghz. ה-840EE עם ה-3.2Ghz שלו משיג שיפור של 20%.

זה יתרון די משמעותי, גם אם זה לא מתקרב לשיפור העצום של ה-4400+

בגלל זה אמרתי מהפך, כי הAMD כפולי ליבה לפי ההשוואה הזאת הרבה יותר טובים מאינטלים, AMD לוקחים לאינטל את התחום שהם היו בו הכי טובים.

לא התכוונתי לקרב בין האינטלים למינהם. בכל מקרה האינטל 820 יהיה דיי משתלם.

ה820 לפי מה שהבנתי,עמוד להיות נמכר בכמויות מזעריות עם בכלל,סתם מעבד שנועד לעודד את סדרת כפולי הליבה,ויש לו גם בעיות אי תאימות עם כמה ציפים.

ה820 לפי מה שהבנתי,עמוד להיות נמכר בכמויות מזעריות עם בכלל,סתם מעבד שנועד לעודד את סדרת כפולי הליבה

יש לך הוכחות לדברים האלה? (הוכחות מוצקות אני מתכוון)

או שאתה מסתמך על דבריו של "תפוחים" ?

לגבי האי תאימות ,זה פורסם פה באתר,לגבי המכירות אני חושב שקראתי את זה מתישהו ב"ידען".

לגבי האי תאימות אני יודע (ולכן זה לא הופיע בציטוט)

לגבי השאר, כמו שאמרתי, אין הוכחות מוצקות(גם כתבה ב INQUIRER לא נחשבת הוכחה מוצקת במיוחד).

אל תפיץ דברים לא מבוססים