[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

מיותר חבר'ה. תתקדמו. 

 

אני רואה שאורוס מתכננים להעלות סרטונים על ה-RX 6800 וה-RX 6800XT ב-3, שזה שעה מוקדם מן הצפוי.

 

[אצלנו במעבדה: כרטיסי המסך RX 6800 XT ו-RX 6800 מחייכים למצלמה בקו הזינוק]

זה בסדר, עושה רושם שגם בארה"ב אין ממש הקצאה.

במיקרוסנטר דיווחו אנשים שהגיעו מלאים מגוחכים של 20 ו-30 RXים ראשוניים בכל מיני אזורים במדינה, ב-Newegg הבנתי שהמצב מעט מביך יותר עם 15ים ו-20ים.

 

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

הדלפות ביצועים ראשונות יצאו החוצה

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

אם מתעלמים לרגע מ-Machine Learning, שזו המומחיות של NVIDIA ואני לא חושב ש-MI100 יוכל לנצח שם, ה-MI100 מרסק את ה-A100 בכל מטלה חישובית וב-PERF PER WATT, וכנראה במחיר נמוך יותר.

Peak FP64 

MI100: 38.33 gflops/w

A100: 24.25 gflops/w

Peak FP32 

MI100: 76.66 gflops/w

A100: 48.75 gflops/w

Peak FP16 

MI100: 613.66 gflops/w

A100: 195.0 gflops/w

 

אני מניח שזה עניין של זמן עד ש-AMD תנצל את ה-Versal AI Cores של Xilinx (שהיא הודיעה על רכישה), ואז גם בתחום הזה ג'נסן וחבריו ישנו עם האור פתוח ליד המיטה. יהיה מעניין.

 

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

היא חייבת. גם אינטל עומדת לקפוץ לגיחה בשלב כזה או אחר.

כמה פרטים מעניינים:

* זהו שבב מונולותי ולא סידור צ'יפלטים כזה או אחר.

* אנשים טוענים ש-AMD למעשה "כיבתה" 8 Compute Units בליבת MI100 המלאה כדי להשיג Yields טובים יותר; הגודל המלא הוא 128CU's.

* גם פה יש שימוש ב-Infinity Fabric בדומה ל-RDNA2 לצרכן הביתי. 

 

ככה או ככה, זה Leap דיי משמעותי על פני הצ'ונקסטרים מהדורות הקודמים.

 

 

ג'נסן וחבורתו מיהרו להגיב:

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

להלן המפרט של הבחורצ'יק הקשוח למעלה:

120 Compute Units

FP64 Peak: 11.5 TLFOPS

FP32 Peak: 23.1 TFLOPS

FP16 Peak: 185 TFLOPS

32GB HBM2

Infinity Fabric X16: 276GB/s

Max Power: 300W

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

וגם זה, נחת משום מקום.

 

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

שוטים נהדרים. 

 

 

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

ציטוט של Jabberwock

לפי הדיווחים AMD מונעת מהיצרניות צד שלישי למכור את ה-RX 6900 XT ...

השאלה למה ?

מהתחושה האישית, זה מרגיש כאילו RX 6900 הוא לא "כרטיס מתוכנן", אלא אחד שנוצר 'ברגע האחרון' כדי לספק מענה מוחלט לנבידיה, לאחר שהבינה שהשד עם אמפיר הוא לא כל כך נורא.

 

אם זה נכון, הגיוני שאין לו גרסאות צד בהשקה. ל-AMD אולי אין בעיה להתכוונן בהפרשים של שבועות, אבל זה לא אומר שיצרניות קירור יכולות לעשות את זה גם כן. גם האופן שבו מדווחים על כך ש"AMD שוקלת לספק ליצרניות קירור את ה-6900XT" מיד לאחר שדווח שהוא "בלעדי ל-AMD", מצייר לי תמונה דומה.

 

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

ציטוט של nec_000

חדשות מעניינות חברים,

 

שמועה רצה עתה ברחבי הרשת, מדברת על כך, ש- AMD עשתה תרגיל:

היא רוצה להפתיע בשעת האפס לשווק המוצר. מסתבר, שכנראה יש פוטנציאל יתרה של כ- 10% תדר עבודה

חבויים בסדרת rx6000 החדשה.

קרי שבעוד הכרטיס ממותג שווקית לרוץ על 2000-2250mhz, המהרה מאפשרת לראות 2500mhz על השעון.

היות והכרטיס עובד עם cache על הליבה עצמה, נובע שהרוחב פס צמוד לתדר ריצת הליבה.

משמע שהעלאה של 10% בתדר הליבה ממטבת ביצועים בכ- 10% , משום שאינה תלויה בתדר הריצה של ה- vram.

 

אם כך, וזה הכל בגדר שמועה עדיין אז זהירות נדרשת, יש למתוח קו גבוה ב- 10% סדר גודל עקרוני בכל ההדגמות

ביצועים שראינו. משמע ש- RX6800 הרגיל מגרד את 3080 מלמטה, RX6800 XT עובר את 3090,

ו- 6900 הופך למלך הביצועים.

 

יש תחושה שמחר הולך להיות מעניין בעולם ה- GPU. כבר שווה את ההמתנה....

 

*ממשיך לחפש לנו חומרים מעניינים ועדכניים להביא לפה

זו לא שמועה חדשה שרצה 'זה עתה', היא קיימת בחוץ קרוב לחודש בידי מספר מדליפים שונים, וגם הודלפו כל מיני תוצאות בשבוע האחרון על התדרים האלה.

 

אני מנחש - זו השערה אישית שלי - ש-RX 6000 תזרח בעיקר ב-1440p, אבל לא תיפול בהרבה ב-4K.

 

[RDNA2 מעבר לסבוב, המידע הכי עדכני]

ציטוט של djelectric

מחר בשעה 16:00 שעון ישראל - קצת תמונות כי זה תאריך שמאפשר "אנבוקיסנג".

יומיים בדיוק לאחר מכן, ב-16:00 ביום רביעי - ביקורות עם מבחני ביצועים.

גם נאבי הגדול הקטן יהיה שם, גם נאבי הגדול הגדול יהיה שם. נאבי הגדול מאוד מקבל השקה משלו בהמשך

מצפה בקוצר רוח לקרוא את הביקורת שלכם. תודה מראש על ההשקעה העצומה שבכתיבה ובמבדקים.

מקווים להפתעות חיוביות.

 

[מעבד Ryzen 5 5600X בביקורת: הביצועים נהדרים, המחיר גבוה מדי]

אם כך, אני כמובן חוזר בי.

שבוע טוב.

 

[מעבד Ryzen 5 5600X בביקורת: הביצועים נהדרים, המחיר גבוה מדי]

ציטוט של napoleon45

נו, אתה לא רואה, אני כן.

וגם רבים אחרים.

טוב לך עם QS, סבבה.

רק שהזמנים השתנו, וכך גם הטכנולוגיה.

אדובי סוף סוף נענתה לדרישות הציבור,

ויש פתרונות עדיפים על QS, הן במהירות והן באיכות.

המינוס כמובן זה הצורך בכרטיס מסך טוב.

הכול בסדר. תדמיין שנתתי לך טפיחה על השכם והסכמתי איתך (גם אם לא).

אני יודע מהן הדרישות שלי ויודע שב-Video Encoding, ה-QuickSync של אינטל פשוט עושה עבודה טובה יותר (בעיקר כי אין ל-AMD פיצ'ר דומה - היא משתמשת בליבות בלבד כדי להריץ את הטרנסקודינג, או לחילופין מנצלת את הקישוריות עם כרטיס המסך לשם כך). אתה מוזמן להריץ את הטסטים שלך באינטרנט ולהגיע למסקנה משל עצמך.

 

כיבוש נעים.

 

[מעבד Ryzen 5 5600X בביקורת: הביצועים נהדרים, המחיר גבוה מדי]

ציטוט של djelectric

המציאות בארץ היא מאוד פשוטה - Core i5 10600KF הוא מעבד שאתה יכול לקנות בפחות מ-900 שקל אצל TMS (ופחות מאלף שקלים בכל מקום אחר בערך) ו-RYZEN 5 5600X הוא מעבד שאפשר להזמין בכל חנות מחשבים במעל ל-1,400 שקלים.

 

אני לא חושב שבמקרה שלנו יש פה איזשהי מחלוקת בנוגע ליחס שבין עלות לתועלת, במיוחד עבור הגיימר. 500 שקל זה כסף שיכול ללכת לכרטיס מסך מהיר יותר, לכונן SSD בנפח גדול יותר, ולמה לא בעצם.

 

התקווה שלי היא לראות גרסה מעט זולה ומתונה יותר של RYZEN 5 בעתיד הקרוב, משהו ירד יותר קל בגרון מ-1,400 שקלים למעבד 6 ליבות היום. אני מקווה לתג מחיר של פחות מ-1,200 שקלים, משהו שאפשר יהיה "להחליק" מעל 10600KF.

 

יש הרבה כבוד לצריכת חשמל נמוכה ולפלטפורמה מודרנית, זה משחק לטובת AMD, אבל המציאות היא שהגיימר הממוצע פשוט לא מעוניין בזה מעבר לתוצר המהירות בפועל.

עם כל הכבוד לטקסט המושקע והמפורט שכתבת (ללא ציניות בכלל), אני לא חושב שאף אחד בדיון כאן (לפחות מהעמודים האחרונים שלו) ניסה לערער על העובדה ש-5600X מציע יחסי עלות תועלת פחותים מאלו של התחרות. זה לא עלה לדיון. 

 

השיח עסק בשאר המוצרים בסדרה (בפרט 5950X ו-5900X) ובפלטפורמה ש-AMD תחזקה במשך 3 שנים, והאם היא נחותה ביחסי העלות תועלת מזו של התחרות. 

 

אני חושב שישנה נמהרות כלשהי "לבטל" מיד את כל השקת Zen 3 ולטעון שהיא לא תחרותית בכלליותה, ספק בגלל העלייה החדה, ספק בגלל הביצועים שלא הפילו את כולם מהכיסאות - ולדעתי זו טעות (כשם שזו טעות לבטל מיידית כל מעבד של אינטל כי הוא בהכרח מפגר באספקטים מסוימים - יש מקום לדיון גם לפה וגם לפה). 

 

AMD יודעת מה היא שווה בסבב הזה, והיא רוצה על הידיעה הזו יותר כסף, לעיתים יותר מן התחרות. זכותה - כשם שזו זכותנו לחכות ולבחון את השוק. זה לא אומר שהמשדרג הטרי עם ידיים כבולות (בניגוד לקונספציה שזרקו פה כמה גולשים), זה גם לא אומר שאין סיבה לבדוק אף אחד מהמוצרים החדשים מהליינאפ של AMD, זה לא אומר שהחלוקה היא בהכרח "שחור" או "לבן". זו הנקודה.

 

 

[מעבד Ryzen 5 5600X בביקורת: הביצועים נהדרים, המחיר גבוה מדי]

ציטוט של napoleon45

 

יש.

בגרסאות האחרונות של אדובי, בפרמייר בפרט.

אני לא רואה בפיתרונות שלהם תחליפים ראויים, נקודתית הפיצ'ר שציינתי.

 

[Nvidia עובדת על פתרון sam משלה]

ציטוט של captaincaveman

לטענת NVIDIA זה חלק מה-spec של pcie. אמרתי כבר כש-AMD הציגו את זה שלא נראה לי שזה משהו שקשה יהיה לבצע גם על חומרה אחרת.

את ה-cache יהיה קשה להעתיק כי זה חומרתי. פה ככל הנראה מדובר במשהו נטו תוכנתי.

מחזק את התגובה. כל הרעיון מאחורי Infinity Cache ו-Smart Access הגיע במקור כתוצאה של שיתוף פעולה בין סוני ל-AMD לכבוד ה-PS5, ובטבעיות חדר גם אל שוק המחשבים. 

 

אלו פיצ'רים שמרכיבים חלק מהליבה, יש על כך פטנטים רשומים שלהן, זה לא משהו שנבידיה יכולה להוסיף עם עדכון תוכנה ולסמן ווי על החומר השיווקי שלה מהרגע להרגע.

 

 

 

 

 

 

[מעבד Ryzen 5 5600X בביקורת: הביצועים נהדרים, המחיר גבוה מדי]

זאת חלק מהדרמטיות שבהצהרה על "עלייתו של" ו"נפילתו של", גם ה-TechTubers האלה חוטאים בזה לא מעט (אבל האינטרס שלהם מובן).

 

קשה לי להאמין שאפשר לבטל איכות סדרה שלמה על בסיס מוצר אחד (או שניים) שיחסי עלות-תועלת שלו אינם זהים לשאר.

 

ככל הידוע לי גם 5900X וגם 5950X הם מוצרים בעלי איכויות גבוהות מאלה של אינטל (ולפחות במקרה של 5900X, מתומחרים דומה - ל-5950X אין באמת מתחרה כחול), והם גם מספקים עקומת איכות ברורה יותר מהדור שקדם להם. המצגות של AMD התבררו כ-Straight Shooters. 

 

אפשר לבכות על ה-Price Creep עד מחר, אבל האמת שהתמה לא באמת השתנתה. מי שאין לו אקסטרה תקציב לבזבז, קונה משהו זול יותר מהדור הקודם ו'מסתפק' בו. מי שיש לו אקסטרה כסף לבזבז אך מחפש את יחסי עלות התועלת שלו (מבלי להתחשב בביצועים) - ממילא לא קונה בהשקה, כי המחירים האלה הם אף פעם לא משתלמים לכיס שלו. הצרכן הדמיוני שגם לא רוצה לחכות, גם רוצה את הביצועים הטובים ביותר, וגם לא רוצה לשלם מחירי פרימיום הוא צרכן שמתקיים בשוק לא אפשרי, וגם בעידן זן 1 ו-2 הוא נאלץ להתפשר בחזיתות מסוימות כדי לקבל את מבוקשו (כמו, למשל, בגיימינג).

 

בתור צרכן אינטל הדוק (ל-QuickSync שלה עדיין אין תחליף ראוי לדעתי), אני לא חושב אפילו לרגע אחד שזן 3 היא סדרה נחותה יותר מה-Gen 10 של אינטל ביחסי עלות-תועלת, ההפך, אם כבר. הפלטפורמה של AMD פשוט משתלמת יותר, והמחירים עוד ירדו.