תוכן omertgm - עמוד 3 - HWzone פורומים
adplus-dvertising
עבור לתוכן
  • צור חשבון

omertgm

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1,396
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    7

כל דבר שפורסם על-ידי omertgm

  1. רק מה, שאין להם אותו מספק ליבות וזה הדבר העיקרי על פיו מסווגים סדרות\רמות של מעבדים.
  2. ככל הנראה זה זיוף אחד גדול. כדאי להירגע ולהנמיך צפיות. כבר שנים על גבי שנים יש את ההייפ מהדור הבא של AMD בכרטיסי מסך וכך גם המימוש המאוד חלקי של ההצהרות\ציפיות שהופרחו ברגע שיש את המוצר בידיים. AMD של GPU הם לא AMD של CPU.
  3. לצרכים שרשמת, בהנחה ואתה לא יוצר תוכן (לא צריך לערוך סרטים או משהו דומה שמצריך הרבה מעבדים) גם המעבד שלי, i5-2400 יעשה את העבודה... שני המעבדים שרשמת יתנו לך תמורה רעה מאוד למה שתשלם. אם משחקי זה העיקר אז אינטל עדיפים מעט, לך על 10400F או 3600 של AMD אם נותנים לך מחיר ממש טוב עליו. אם אתה "חייב" 8 ליבות בסיס אז 10700F עדיף למשחקים על פני 3700X אבל הייתי חוסך את הכסף ומשקיע בכ. מסך או כונן NVME גדול יותר.
  4. נראה כמו מהפכה של ממש, צ'יפ משמעותית מורכב יותר מהתצורה ש-AMD פתחה ע"ע צ'יפלט (שאותה אינטל יכולה ליישם אם תרצה בנוסף). אינטל נמצאת בתקופת "דגירה" ממושכת ונראה שדי תקועה במספר חזיתות. אם Lakefield זה הכיוון ובמקביל הם יתגברו על יכולת הייצור של 10NM ובהמשך 7NM הם יותר מיצליחו לסגור את הפער (החלקי) מול AMD. וכל זה כשלאורך כל הדרך הם יישארו בפיגור של תהליך הייצור נטו (AMD מתכננת לעבור ל- 5NM שנה הבאה). ידוע איך הביצועים שלהם ביחס למעבדי אינטל ו-AMD הנוכחיים?
  5. הורדת מחיר גדולה עבור אותם ביצועים מדור קודם, פתחו HT לכל המעבדים. אלו 2 צעדים משמעותיים ולא עבודה בעיניים. בתכלס, זה מספיק כדי להציג תחרות מול AMD בסיטואציות מסוימות תוך כדי התפארות ושמורה על התואר "המהירים ביותר למשחקים". כל אחד יחליט עד כמה ההצהרה הזו רלוונטית עבורו.
  6. ואם זה המצב, כל הדיון שמתנגח באינטל על זה שהיא מחליפה תושבת כל 2 דורות לעומת AMD (שמחליפה אפקטיבית כל 3 דורות) די חסר תכלית. מי שחייב את המעבד הכי הכי כל רגע שישלם. שאר 99% מהצרכנים יכולים לחכות בלי כל בעיה להחלפת סוג זיכרון עד ששווה לחשוב על החלפת פלטפורמה.
  7. מעניין יהיה לראות כמה אנשים באמת מתעניינים בהחלפת מעבד תוך שנה-שנתיים. יתכן ויתגלה שהכל פלופ אחד גדול ושהדיון תיאורטי לגמרי- שאנשים נשארים עם אותה פלטפורמה לכמה שנים טובות ושהם כלל לא שוקלים לשדרג רק מעבד כל שנה.
  8. העלות העקיפה (דורש קירור מים כדי לעבוד באופן סביר בימי קיץ חמים) של מעבדי K מסדרה 10 גורמת להם להיות מיותרים. זה מעבד שחשוב לאינטל שיהיה בשוק כדי ליצור כותרת אבל מעבר לכך לא כדי לאף אחד לקנות אותו. לוותר על K וללכת עם F או ללא אותיות ואז הכל הרבה יותר הגיוני.
  9. כבר אין ממש טעם בסדרת K, OC לא נותן דבר ששוה את המחיר שהוא עולה- גם צ'יפ יותר יקר, גם דור קירור מוגזם. מעבד פשוט מיותר שכל תכליתו להיות מוצג ראשון בבנצ'ים שמתפרסמים פה. 10400F יכל להיות השבב מנצח מבחינת עלות\תועלת אם היו נותנים לו תמיכה גם עם לוחות מדור קודם אבל גם ככה הוא בחירה טובה למי שעושה גם משחקים וגם תוכנות אדובי. ולמרות הכל, אינטל תשאיר את הראש מעל המים עם הדור הזה. גם בימים הכי קשים שלהם הם עדין יכולים להציג יתרונות מסוימים (גם אם מועטים) על פני AMD.
  10. עם כל כך הרבה יכולות בוסט עצמיות, יש בכלל ערך ל-OC עצמאי חוץ ממשחק למי שנהנה מזה? אני בספק שזה שווה אפילו חלק מההשקעה בקירור, מעבר ולוח מתאימים. מעניין אותי לראות ביצועי 10400F. מה יש ל-AMD כרגע במחיר 160$? מעבר לזה יש פה יישור קו יפה מצד אינטל- מחיר ירד, HT בכל שדרת המעבדים. הבעיה הפוטנציאלית היחידה היא הצורך בפלטפורמה חדשה. אם לפחות את המעבדים מהסדרות הנמוכות או אלו שללא מכפלה פתוחה היו יכולים לעבוד עם הלוחות הקיימים ההשקה הזו הייתה משמעותית (מבחינת צריכת החשמל, במכפלה הפתוחה הצריכה תשתולל ומצדיקה לוח שתוכנן ומתאי לעומס גדול יותר). אבל כמו שזה עכשיו זה משהו נחמד שיחזיק אותם באוויר, לא יותר.
  11. לך על 1660SUPER כלשהו ועוד ישארו לך 700-500 שח בצד לתוספת RAM 8GB ואולי SSD חדש
  12. https://ksp.co.il/?select=.1044..35..5539..5537.&kg=&list=1&sort=2&glist=1&uin=75906&txt_search=&buy=&minprice=900&maxprice=1100&intersect=&rintersect=&store_real= 1660SUPER בגרסה מוקטנת, יופי של תמורה למחיר ויריץ כל משחק ללא בעיות. 1090 שח
  13. השוואת ביצועים: כל השלושה שאתה שוקל קרובים ברמת 5% אחד מהשני בביצועים בכל הרזולוציות. גם צריכת החשמל דומה, 2060S הכי נמוך ו-5700XT הכי הרבה עם 30W יותר (הכל ללא OC) וסביר שספק הכוח יחזיק טוב את הכולם. לכולם אותה כמות זיכרון. לכרטיסי NV יש יכולות raytracing שאין ל-AMD, אם זה מעניין אותך זה יכול לעזור בבחירה. זה רלוונטי רק אם אתה מוכן להתפשר על הגדרות אחרות כי הפיצ'ר הזה פוגע מאוד בביצועים. בתכלס כולם יהווה שיפור עצום, הייתי מציע ללכת על הכי זול שאתה מוצא עם קירור צד שלישי. אם אתה רואה מבצעים טובים על 2060 הרגיל או 5700 (ללא XT) הם אפילו עדיפים ותשמור את הפרש לזמן בו תשדרג את כל המערכת.
  14. כל אחד מהם יהיה שיפור עצום. יש ביניהם הבדל של 10-15% לטובת הסופר והפרש גדול מאוד במחיר (25%). הייתי בודק מחירי 2070 רגיל כי הוא באותה ביצועים של 5700XT ועליו יכולות להיות הנחות יפות כי כבר לא מיוצר. אם אין (ויכולות RTX ברמת הגימיק לא מעניינים אותך) לך על XT.
  15. ובכן, אתה זה העלתה את האופציה של 2600 או 3600 ושאתה יכול לחכות חצי שנה ל-4000. אז זו מתבקש מאוד. ממש לא כל מי שמשדרג מוכן לחכות ככ הרבה או לקחת דור קודם (מניח ע"מ לחסוך בכסף) לגבי המפרט ולוחות אם, לדעתי יש כמה אופציות טובות למעבד כזה גם ב 100-150 שח פחות. https://www.tms.co.il/index.php?route=product/product&product_id=17861&search=Gigabyte+B450 https://www.tms.co.il/index.php?route=product/product&product_id=18781&search=Gigabyte+B450
  16. אם לא בוער לך חכה חצי שנה לסדרה 4000 כדי לקנות 3600 במחיר רצפה. זה המעבד הכי משתלם all around ביחס עלות\תועלת
  17. אמפרא היא הסדרה שתאפשר כרטיס שייתן FHD 60FPS מלא ללא צורך בחיבורי חשמל וברוחב סלוט אחד. אם NV תרצה לייצר אחד כזה.. מעבר לכך, כל מי שרוצה RTX ושאר גימיקים יקבל מוצרים טובים הפעם בניגוד לדור הנוכחי של פסקאל שהיה בגדר הרצת ניסיון. כולי תקווה ש-NV תמשיך בקו מוצרים ללא יכולות RTX, DLSS או טנזורים לטובת הרוב הגדול שלא מעוניין בהם ועוד פחות מוכן לשלם עבורם.
  18. עד שהם יגיעו למדפים יהיה כבר דור חדש דנדש ל-NV שיהיה דומה בקפיצת הביצועים למעבר בין סדרה 9 ל- 10 שלהם. לא מ-AMD תבוא התחרות (וישועת המחירים המטורפים) לסגמנט העליון. אולי אולי אינטל לקראת סוף 2020 תצליח להזיז משהו..
  19. כמו שאמרו באיזה פורום- מזל שיש את AMD בשוק הביניים עם מוצרים טובים כך שיהיה אפשר לקנות NV במחיר שפוי.
  20. אם הם יצליחו לשלב את המאיץ על ה-CPU יחד עם GPU שלהם שיעבדו יחד זה יהיה מעניין
  21. גם אם יעשו (וכבר עשו במקומות אחרים) בדיקה דומה עם מעבדי 2500K ו-2600K התשובה לא תשתנה. אחרי OC אפשר לסחוב איתם גם עם GPU עדכני סטייל 2060S או 5700XT ומטה. האם מעבד חדש ייתן יותר FPS? כמובן אבל האם מעבד ישן יאפשר לשחק בצורה סבירה את המשחק? ברוב המקרים כן ולכן שדרוג שילוש ממש לא מחויב המציאות. עדיף להשקיע ב-GPU חדש.
  22. יותר מדי דיבר על ליטוגרפיה ומעט מדי על ארכיטקטורה. עדיפה ליטוגרפיה "ישנה" מלוטשת ובעלת תפוקה גבוהה בשילוב ארכיטקטורה חדשה מאשר ארכיטקטורה ישנה עם ליטוגרפיה המתקדמת ביותר. ליטוגרפיה היא החלק הכי משעמם, פשוט נתון טכני שמהווה פוטנציאל. קצת כמו לדבר על MP במצלמות בימינו- המספר עצמו לא מעיד על רגישות החיישן, איכות האופטיקה וטווח דינמי או בפרמטרים של CPU על IPC ותדרי עבודה. איך הפוטנציאל ימומש תלוי כמעט לגמרי בארכיטקטורה שעליו מבוסס המעבד- השימוש בליטוגרפיה כלשהי לא מבטיח דבר בפני עצמו. להסתמך על מזעור ללא רענון ארכיטקטורה לא מחזיק מים לטווח ארוך ומביא בדיוק את הצרות שאינטל חווה כיום.
  23. עמ;לק - לא. יקר מדי ביחס לביצועים הבינוניים שלא עוקפים את התחרות ולמעשה שווים למה ש-AMD מציעה בדור הקודם עם 580RX. צורך יותר חשמל ומגיע מאוחר מאוד לשוק רווי בלי שום "אס בשרוול" למעט "ההישג של 7NM" (שלא נותן דבר בפני עצמו ולמעשה רק מבליט את הבעיה ש-AMD ממשיכה לגרור איתה מזה שנים). מי שלא חייב כרטיס free-sync מוטב לו ללכת על 1650S על פני 5500 או 1660\S על פני 5500RX. במקסימום זו התקדמות הצידה ולא קדימה ובאיחור האופנתי ל-AMD (בכל מה שנוגע ל-GPU).
  24. האם יש איזו תענה מאחורי העובדה הנ"ל שהוא קבע או שזו סתם אינפורמציה שהוא החליט לשתף בה? ואיך אינטל נכנסת לפה? מעבדים שולחניים זה גם AMD ואם אותו CELL3 חזק מאינטל הוא גם חזק משל AMD..
×
  • צור חדש...

בראש החדשות:

חדש באתר