תוכן sashad2003 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

sashad2003

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    29
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי sashad2003

  1. לא יודע איך הגעתה ל Dual xeons ועוד משתמש בתוכנות ADOBE ? , אני אנימטור מתעסק בתוכנות 3ds max , maya עושה סימולציות כבדות ורנדרינג משוגעים שקורעים כל מחשב , אבל בישביל Flash ? photoshop ? לא צריך יותר ממחשב 4 גיגה זיכרון ומעבד 2 4 ליבות .....ואם FLASH קורסת סתם ככה תדע לך זה לא בגלל הזיכרון או המעבד או המחשב בכלל , תוכנות Adobe הם שיט שלא משתמשים בהם בכלל בתעשייה המקצועית אז חבל על הכסף בכלל , תוכנות כמו After effects .....photoshop וכל אלו , לא שוות מחשבי DUAL ....חוץ מזה , ADOBE עד גירסאות CS5 ו CS4 לא היה לתוכנות 64BIT , משמע גם אם תשים 24 גיגה התוכנה לא תדע לנצל יותר מ 3.5 ומעבד אחד ... השוס הוא שעכשיו אדובי הוציאו CS5..... והליצנים האלו עשו את התוכנה רק 64BIT ....אין 32 ..... כאלו ליצנים זה לא יאמן , בכל מקרה אחי אל תשקיע במחשב כל כך חזק קנה אוטו או אופנוע קטן בכסף הזה ADOBE לא שווים את זה :)

    לא מסכים אתך בכלל.

    יש לי חבילה שלמה של CS5. עובדת מצויין. תוכנה יחידה שבאמת מנצלת את 64bit היא .

    כל שאר התוכנות הן 32bit וגם כן עובדות מצויין עם 2 מעבדי . יכול להיות שני המעבדים לא מנוצלים עד הסוף, אבל אנחנו עדיין לא הגענו ל-CS6,7,8,9,10.

    יצא לי לעבוד עם המון מחשבים וראיתי הבדלים משמעותיים בעבודה בין מחשבים עם 4גיגה ל-12

    לדוגמא רנדר באפטר אפקט. בו נעשה שימוש רב בזיכרון. ניתן אפילו לראות את זה בלייב.

    לפני שהתחלתי לעבוד כפרילנס, עבדתי בחברה אחת אשר עוסקת בבנית אתרים. חברה מאוד ידוע בשוק. אתרים גדולים נבנו ע"י החברה הזו.

    אחד הסמנכ"לים שם(יש להם הרבה כאלה) היה אחראי על הרשת וכל מה שקשור למחשבים.

    הוא בדיוק כמוך אמר, מי צריך מחשב חזק לפוטושופ :bash:. כל המחשבים היו עם כרטיס מסך מובנה של 8 מגה ו-2 גיגה זיכון. :screwy: . לרוב העבודה כאשר עשיתי פעולות פשוטות זה הספיק, אבל ברגע שעשיתי מצגת כבדה בפלאש, מחשבים קרסו.

    ד"ה אופנוע ורכב כבר יש לי. :)

    כאשר קונים מחשב צריכים לחשוב כמה שיותר קדימה. אין ספק שכל שנה יוצאים מחשבים חדשים אבל זה לא אומר שצריכים כל שנה לרכוש מחשב ב-2000 ש"ח.

    בסופו של דבר אקבל ביצועים גרועים ואשלם את אותו הסכום.

    דבר אחד אני לא מצליח להבין.... איך אתה אומר שטות כזאת ש"תוכנות Adobe הם שיט שלא משתמשים בהם בכלל בתעשייה המקצועית אז חבל על הכסף בכלל" ? :facepalm: אני עושה מזה כסף. על הכסף הזה רכשתי לעצמי , אופנוע ומחשב תותח. בקרוב גם דירה "בעזרת אדובי" :lol:

  2. איזה ו-HDD לקחת ?

    אתה שומר את ה-DATA על ה- RAID 1 של ה-HDD ועובד מול תוכנות שעולות מתוך RAID 0 של ?

    בסופו של דבר לקחתי את ה- Force Series 60GB Sata II MLC 2.5 Inch Retail

    עליו מותקנת מערכת הפעלה עם כל התוכנות.

    בקשר לשאר הדיסקים..... ביטלתי את ההזמנה.

    נראה לי יום ראשון אלך לקחת שני דיסקים של סמסונג אשר הצעת לי ודיסק נוסף בגודל 128-160 גיגה לעבודה שוטפת.

  3. סוף סוף קיבלתי את המחשב.

    עובד מצויין עם מערכת הפעלה 7 64ביט

    בסופו של דבר לקחתי 2 דיסקים למערכת הפעלה ולעבודה שוטפת.

    בנוסף לקחתי 2 דיסקים רגילים שיעבדו במירור. (לגיבויים של כל העבודות שלי)

    בקיצור חיה רעה :)

    תודה לכל מי שעזר לי ויעץ לי. :xyxthumbs:

  4. מבלי להכנס לויכוח הקוואדרו נגד גי'פורס (אין לי כח להכנס לזה עכשיו) ומבלי לקרוא כל עמוד..

    הייתי ממליץ לנסות ולבדוק אם תוכנות ותוספים כמו FurryBall או Octane Render משתלבות לך ב pipeline

    אלו GPU Renderes שיש לי ניסיון מאוד חיובי איתם.

    Octane זו תכנת standalone

    FurryBall זה מנוע שהוא תוסף למאיה (לא ראיתי אם רשמת באילו תוכנות אתה משתמש) כך שניתן להגדיר אותו כ real time renderer לתצוגת הפרספקטיבה וכך לקבל תוצאה מהירה ואיכותית. "חסרון" אחד שיכול להיות משמעותי הוא שימוש בשיידרים ותאורה מיוחדים ותמיכה בסיסית בלבד בשיידרים של מאיה (ובלי מנטל ריי כמובן).

    http://furryball.aaa-studio.eu/

    http://www.refractivesoftware.com/

    אני לא עובד עם תוכנת מאיה. רק עם 3D MAX.

    אם זה עוזר לביצועים בזמן עבודה ב MAX אז שווה לנסות את המנוע הזה.

    תודה.

  5. אולי מספיק עם הספאמים והדורי דורי :pissed:

    sashad2003 - אתה טועה.

    מה שחשוב שמערכת ההפעלה והתוכנות

    ישבו על דיסק מהיר, כל השאר יכולים להיות

    " דיסקים רגילים ".

    :xyxthumbs:

    ואם כל קובץ עליו אני עובד שוקל גיגה?

    אני עושה המון פעמים save בשביל לא לעבד שום פרט עליו עבדתי, זה לא יאיט את השמירת הקבצים על הדיסק?[br]פורסם בתאריך: 29.07.2010 בשעה 00:34:55


    היי לכולם :hi:

    כל חלקי המחשב כבר הוזמנו ואמורים להגיע שבוע הבא.

    וכמו שנאמר קודם, נשאר רק לרכוש דיסקים קשיחים.

    מסתבר שבלוח אם שרכשתי, בשביל לשים דיסקים SAS ב-RAID, צריך לקנות גם בקר שעולה לפחות עוד 1000 ש"ח

    בשביל לעשות RAID 5 עליו חשבתי קודם, צריך לקנות עוד איזהשהו מנגנון שיאפשר זאת.

    בסופו של דבר הפיתרון שנראה לי יהיה הכי נכון לעשות זה לשים 80 גיגה שמחירו 1050 ש"ח למערכת הפעלה + תוכנות ומערך של 4 דיסקים יחסית זולים

    SATA II 500 GIGA ב- RAID 10. נראה לי זה יתן לי ביצועים לא רעים, יגבה את כל העבודות שלי והמחיר סביר.

    אלא אם למישהו יש רעיון אחר :)

    בקשר למהירויות של וניצול מרובי ליבות בתוכנות בהן אני משתמש, אפשר לדבר המון. יש כתבות שמגבות את כל הצדדים. חלק לכיוון אחד וחלק לכיוון השני. אני מבין גם שלהיום היה מספיק לי גם מעבד I7 920. אני בטוח הוא יעשה עבודה טובה. אבל כמו שנאמר קודם, כל שניה חשובה לי.

    כמו כן הניסיון שלי עם מחשבים מראה, שצריכים לחשוב קדימה וכל מה שזול, בסופו של דבר יוצא יקר.

    לרדוף אחרי זה באמת בלתי אפשרי, כל יום יוצא משהו חזק יותר ומה שאתה קונה נהיה זול יותר.

    מעבדי משמשים תחנות עבודה בגלל יציבות ויכולת עבודה עם ECC אשר גם תורם המון ליציבות. מבחינתי זה אחד הפרמטרים החשובים לעבודה שלי.

    לא פעם ולא פעמיים פלאש CS4 פשוט נכבה לי בלי להודיע על תקלה, נתקע בגלל שכנראה נמאס לו לראות את מה שאני עושה וכו'. אני רוצה למנוע את רוב הבאגים האלה ע"י תחנת עבודה חזקה זו. מקווה גם שזה באמת יעזור.

    מבחינה כספית אין ספק, זה יקר מאוד. קצת כואב לכיס. נקווה שזה ישתלם לי לתווך הרחוק.

    בכל מקרה תודה לכולם על העצות. :xyxthumbs:

    כשאקבל את המחשב, אספר לכם את חוות דעתי עליו.

  6. מה יהיה אורי ?

    הוא לא מבזבז כסף על "SERVER" אלא רכש "WORKSTATION". אם הבחור קונה הכל ומקבל החזר מע"מ, תן לו ליהנות ממיליארד ליבות לבריאות.

    סשה,

    כשתרכיב על המערכת כרטיס מסך אימתני וייצא CRYSIS 2, אתה תזמין אותי לשחק איתך נכון? ;D

    אין בעיה. :xyxthumbs:

    אם בכלל אני אתקין על המחשב הזה משחקים. זו אמורה להיות מערכת עבודה נטו.

    אני עדיין לא החלטתי איזה דיסקים לקחת.

    הכיוון שהכי הגיוני נראה לי זה כמו שאתה נדמה לי אמרת: דיסק 80 גיגה למערכת הפעלה ומערך של-3 דיסקים לעבודות.

    החשש שלי הוא אי תאימות בין הדברים. לפי הבנה שלי, מחשב עובד במהירות של הרכיב הכי איטי בו. ז"א אם אני שם דיסקים שיותר איטיים מ-, מהירות כתיבה\קריאה תהיה לפי מהירות שלהם.

    תקן אותי אם אני טועה.

    תודה.

  7. פותח הדיון, קראתי את התרד הזה ואני חייב לומר, אתה אטום וטיפש.

    הסבירו לך שוב ושוב והציעו לך פתרונות עדיפים.

    במקום להבין ולהפנים אתה תקוע בחוסר הבנה ובטעויות של ממש לגבי מה עדיף ולמה.

    כל הדיון הזה היה בזבוז זמן אחד גדול.

    חבל שאתה לא מקשיב למומחים שמבינים הרבה הרבה יותר ממך.

    סליחה שאני בא בכזאת תוקפנות, אבל הגיע הזמן שמישהו יגיד את זה במילים שיכנסו לך לראש.

    טיפש, יכול להיות.... אטום אני לא.

    לפחות 50% מאלה שרשמו כאן תגובות, לא מבינים מה זה עבודה גראפית. ולא מבינים שיש הבדל בין מחשב למחשב עבודה.

    בכל זאת אני בדקתי את כל האפשרויות והגעתי למסקנות. אם זה לא נראה לך, תסביר לי מדוע.

    בכל מקרה אתה לא אמיתי. "Art Tatum was born Oct. 13, 1909 in Toledo" :lol:

    שיהיה לך יום טוב. :xyxthumbs:

  8. ^^^^^^

    עוד לא הבנתי - אתה אוהב לשנוא אותם

    או שונה לאהוב אותם .

    בעיני הם ...טוב לא משנה.

    :xyxthumbs:

    אני מוריד בפני החברה הזאת את הכובע :hat: ושונא אותם בגלל המחיר ;D

    כאשר אהיה מיליונר, אקח לעצמי כמה צעצועים של APPLE[br]פורסם בתאריך: 27.07.2010 בשעה 20:19:31


    1. :s05:

    2. יש לי חבר בארה"ב עם המשחב הזה . . . שווה כל גרוש

    נכון, לא מספרים על התיקון לכולם בכדי שאנשים לא ירוצו להחליף את המכשירים שברשותם. לאנשים שקנו מכשיר תקול, נותנים מגן סיליקון.

    אבל אלה שקונים עכשיו, כבר מקבלים מכשיר תקין.

    זה לפחות מהמידע שאחד החברים שלי חולה סיפר לי. הוא נראה לי מכיר על החברה הזו הכל. יותר מסטיב :lol:

  9. אלוהים עד עמה המוצרים שלהם מתומחרים הזוי (כן, גם בארה"ב)

    אני מסכים אתך. מחירים בשמיים. מחשב שאני מרכיב לא יעלה יותר מ-15K כאשר מאק פרו עם אותו מפרט יעלה 30K

    אבל שים לב שאצלם כל מוצר זה מוצר ברמה. אפילו 4 עם הבאג שכבר תוקן.

    מארז במחשבי מאק פרו בנוי בצורה מאוד חכמה כך שקירור מתבצע ביעילות רבה. הם משתמשים בחלקים איכותיים.

    כמו לדוגמה דיסקים . הם לא חוסכים.

    בגלל זה גם המחיר :screwy:

  10. שמע חבר, לחסוך לך את האכזבה ובזבוז כסף מוטרף. :kopfpatsch:

    כל התוכנות של אדובי כולל CS5 עדיין לא מנצלות ריבוי תרדים מלא במעבד, לפחות בחלק קטן של הפעולות.

    זה אומר שמחשב מבוסס מעבד I7 980 יתן ביצועים טובים יותר מאשר זוג זאונים.

    אבל... מפנה שאתה מתחיל בתחום זה יהיה בזבוז כסף גם, מציע לך לרכוש מערכת I7 940 עם 6 או 12 ג'יגה ראם.

    ביתר הכסף תשקיע במסך איכותי מקצועי לתחום, דיסק קשיח חיצוני לגיבוי, עכבר+מקלדת מיועדים לגרפיקה.

    כרטיס גרפי בסגנון 470GTX יתרום יותר מהכרטיס קוואדרו הזקן שיש לך.

    קח בחשבון שיש לך עלויות יקרות נוספות כמו למשל: רכישת משקלים של פונטים מחיר משואר 1500-2000 ש"ח.

    עלות של חבילת CS5 פרימיום בגרסה עברית, מחיר משואר 7000-8500 ש"ח.

    ודיסק קשיח מסוג זה בזבוז כסף! התמורה לא שווה את זה, 80 ג'יגה בימנו זה כלום.

    זהו קבלת טיפים ממעצב גרפי ותיק, תשתמש בהם לפני שתזרוק סתם כסף.

    תודה על ההצעה. אבל :cool2:

    1. אני לא מתחיל בתחום עיצוב. לפחות כך נראה לי. אני עובד בתחום כ-6.5 שנים. :lol:

    2. עד היום נאלצתי להחליף מחשבים כל שנתיים מכיוון שהם נהיו חלשים ביחס לתוכנות החדשות. בכל פעם שחידשתי, עדיין לא היתי מרוצה מהתוצאה.... וכמות הכסף שביזבזתי לשידרוגים היה זהה למה שאני מנסה להרכיב עכשיו. יכול להיות ש-CS5 עדיין לא יודעה להשתמש בריבוי תרדים מלא אבל ב-CS6 זה כן יהיה אפשרי.

    3. עכבר ומקלדת לגראפיקה? את זה אני באמת שומע פעם ראשונה. לפי מה שידוע לי, אין מקלדת שמיועדת לגראפיקה. יש מקלדות לגיימרים אשר יכולות לשמש גראפיקאים עם כפתורים נוספים לקיצורי דרך. עכבר צריך להיות נח לאחיזה קל משקל בכדי לא לעייף את היד ומדוייק, בשביל זה אני משתמש אך ורק בלוגיטק LASER בין הפשוטים ביותר. העכברים היקרים זה בזבוז כסף. וזה מנסיון.

    מה שכן יכול לעזור זה לוח WACOM. אבל זה יותר למאירים. אני ניסיתי לעבוד איתו ומהירות העבודה שלי ירדה פי 2.

    את זה אני לא יכול להרשות לעצמי כפרילנס :nono:

    4. בקשר לכרטיס אתה כנראה צודק אבל כמו שכבר כתבתי קודם אני אבנה את המערכת ולאחר מכן נראה האם הכרטיס שיש לי מספיק. אם לא, אקח 2 כרטיסים שיעבדו במקבלי. אני תמיד אומר או שעושים משהו טוב, או שלא עושים בכלל. :bash:

    5. משקלים ופונטים הלקוחות שלי קונים. כמו כן אם לוקחים משקלים בכנויות, המחירים נראים מצחיקים.

    6.תוכנות יש לי.

    7. 80 באמת קטן, אבל למערכת הפעלה זה אמור להספיק. אצלי מערכת הפעלה וכל התוכנות שאני צריך מותקנות על דיסק 80 גיגה. אם דיסק מסוג יזרז לי את החלונות, אז זה שווה את ההשקעה.

    8. בקשר לזריקת כסף, אתה צודק. לא צריך לזרוק כסף, צריך להשקיע. אני בכל אופן רואה ברכישת מחשב מפלצתי השקעה שתשתלם לי לאורך זמן.

    9. שכחתי להגיד בקשר ל-980X. זה מעבד חדש עם עוצמה אדירה אבל עדיין 6 ליבות לא מתחרות עם 8. כמו כן מעבדי משתמשים בזיכרונות עם ECC אשר מונעות ב-99.8% כריסות. כך לפחות נאמר לי ע"י כל התכנאים איתם דיברתי.

    שוב פעם תודה. :xyxthumbs:

    [br]פורסם בתאריך: 27.07.2010 בשעה 12:27:20


    לא עדיף לך לחסוך את עלויות המעבדים בכך שתרכוש מעבדים יד 2 דרך או משו?[br]פורסם בתאריך: 27.07.2010 בשעה 01:55:38


    בגלל שהSSD מהיר במיוחד כאשר תתקין עליו את מערכת ההפעלה ואת התוכנות תראה באמת שיפור ניכר במהירות העבודה.

    בלאט DP :P

    אני קונה הכל חדש ממספר סיבות. הראשונה היא חשבונית מס :). זה נחשב להוצאה. השניה היא "חדש זה חדש".

  11. היי לכולם,

    היום הזמנתי את רוב הרכיבים לתחנת עבודה שכבר המון זמן רציתי.

    אני יודעה שלתחום בו אני עוסק לא צריכים תחנת עבודה כל כך כבדה, אבל אני כזה, תמיד שואף להכי טוב. :screwy:

    כמובן במקבלות התקציב :)

    אז כך:

    1. Dual E5620

    http://plonter.com/detail.tmpl?sku=BX80614E5620&cart=12801277378430141〈=heb

    2. 2GB 1333MHz ECC Registered CL9 כפול 2. 12 גיגה סה"כ. דגם KVR1333D3D8R-2G

    3. 2 קולרים שאמורים להספיק למעבדים אלו מדגם BXSTS100C

    http://plonter.com/detail.tmpl?sku=BXSTS100C&cart=12801277378430141〈=heb

    4. לו אם מדגם - S5520SCR

    http://plonter.com/detail.tmpl?sku=S5520SCR&cart=12801277378430141〈=heb

    5. ספק TP-750 ANTEC

    http://plonter.com/detail.tmpl?sku=TP-750&cart=12801277378430141〈=heb

    6. מארז - VA8004BNS

    http://plonter.com/detail.tmpl?sku=VA8004BNS&cart=12801277378430141〈=heb

    7. 2 כונני אבל זה ממש לא מעניין.

    מחיר של כל הבלאגן הוא בנתיים 11791 ש"ח

    נשאר לי רק לרכוש דיסקים קשיחים.

    עם זה יש בעייה מכיוון שאני עדיין לא לגמרי מבין את עניין הריידים 0,1,3,5, וכו'......

    כמו כן יש המון כוננים מסוגים שונים כמו SATA SAS ועוד...

    בזה אני רוצה שוב פעם להתיעץ איתכם.

    לפי מה שהוסבר לי ע"י חברים שבזמנו עבדו בתחום IT, ניתן לקחת 3 דיסקים רגילים של 500 גיגה ולעשות ביניהם רייד 5 או משהו בסיגנון.

    אז קיבולת נטו תהיה בסביבות 1 גיגה ותמיד הדיסקים יגבו אחד את השני. אם יקרה מצב שאחד מהם מת, כל המידע ישאר על 2 דיסקים האחרים.

    מבחינת מהירות זה גם יעזור מכיוון שהמהירות כבר לא תהיה 7200 RPM אלה משהו בסיבות ה-15000. תקנו אותי אם אני טועה.

    מחיר של הערכה הזו בסביבות ה - 1000- 1500 ש"ח.

    דיסקים אלה ישמשו אותי לעבודה יום יומית עם כל הקבצי העבודה. לי לפחות זה נראה פיתרון מצויין.

    בנוסף לרכוש דיסק עם 80 גיגה למערכת הפעלה.

    העניין הוא, שוב פעם 80 גיגה עולה 1000 ש"ח. מבחינת מהירות הוא באמת זריז, אין ספק. השאלה היא האם זה באמת יעזור למערכת הפעלה.

    האם זה יזרז את החלונות 64 בית.

    יכול להיות כדאי לי לקחת דיסק SAS אבל בשבילו אני צריך גם בקר שעולה המון כסף.

    קשה לי להגיד מה התקציב שלי.

    יכול להיות עם מישהו יגיד שאני צריך 5 דיסקים ברייד 1000 ואני אשתכנעה שכן צריך את זה, אז אעשה סלטה באויר ואמצע את המיליון ש"ח בשביל זה. :nixweiss:

    אשמח להצעות ממכם, מה עדיף מבחינת מהירות, קיבולת ומחיר.

    תודה מראש וסליחה אם שיגעתי אותכם :screwy::xyxthumbs:

  12. שמע את עצתי ואל תשאיר את כרטיס המסך שלך למערכת החדשה...

    אני מתעסק עם solidworks (עובדת בזהה לתוכנות הגרפיות) ובזמנו גם אני חיפשתי תחנת עבודה חזקה במיוחד.

    שידרגתי משמעותית את המחשב אך השארתי כרטיס מסך לטובת חיסכון כספי.

    התחלתי לעבוד ולדאבוני שמתי לב שכלום לא השתנה. אומנם העבודה הרציפה על המחשב הפכה למהירה באלפי מונים,

    אך בכל פעם שנדרש ריענון של התצוגה, או רינדור המחשב החדש הפך לעגלה.

    בקיצור עד שלא שידרגתי משמעותית את הכרטיס מסך (כך שלא יפגר אחרי שאר החומרה) לא קיבלתי את השיפור בעבודה אותו רציתי...

    שווה, שווה, שווה להשקיע בכרטיס חזק (ויקר לצערי) מסדרת ה- Quatro (או הסדרה המקבילה של ATI)

    ברור לי שכרטיס מסך מקצועי זה חשוב מאוד. אבל.......

    יש מספר "אבל"ים :)

    1. כן משתמש בכרטיס מסך אבל ממש טיפה.

    2. אפטר אפקט משתמש בכרטיס מסך רק בריאל טיים רנדר. אפשר לעשות דרכו רינדור מלא אבל לא ראיתי שינוי במהירות. עשיתי השוואה בין רינדור על הנייד שלי core 2 duo עם 2 גיגה זיכרון למחשב הביתי 620 IIx4 עם 3 גיגה זיכרון. כרטיס מסך מסוג FX1700 לא עשה הבדל בכלל.

    כל מה שעשה את ההבדל הוא תוספת של גיגה במחשב הביתי.

    3. תקציב :) אני עדיין לא רוטשילד.

    4. סוליד וורקס זו תוכנה וקטוריט מאוד כבדה ויודעת להשתמש בכרטיסי FX מצויין. תוכנה יחידה שמצריכה עבודה מעומצת של כרטיס גראפי אצלי במחשב זה 3D Max. אבל בה אני עדיין לא מגיע לרמות שכרטיס מסך שיש לי לא מספק אותי.

    מאוד יכול להיות שבסופו של דבר אני אעשה כמוך, אבל בנתיים אני חושב שמחשב שאני מרכיב יספיק לי.

    בכל מקרה תודה על עצה. :xyxthumbs:

  13. אתה נופל בקטנות - רק 1333Mhz? קח לפחות 1600Mhz.

    [br]פורסם בתאריך: 26.07.2010 בשעה 08:10:35


    צודק :hat:

    לפי מה שקראתי באתר של , בו משתמש המעבד הוא :

    Memory Types -1066

    תקן אותי אם אני טועה.

    תודה[br]פורסם בתאריך: 26.07.2010 בשעה 09:05:36


    כמו בתרד - גרפיקאים הכנסו - גם בתרד הזה אנשים שלא יודעים מה זה גרפיקה מחווים את דעתם

    הכנסו לאתרים של אדובי ואביד ושם תמצאו הסברים לחומרה הנדרשת

    חברת משווקת מחשב מתאים לצרכים אלו תחת המ"קט XW8600 הכולל 2 מעבדי X5450 וכרטיס מסך FX3700 וזכרון בסיסי של 8 GB

    מחשב זה כבר לא למחירה באתר HP

  14. חלקכם המליצו לי לנסות מעבד 6 ליבות i7 980x

    מחיר של מה שהרכבתי לא בהרבה קטן יותר ממה שחשבתי לבנות קודם מ-2 מעבדי XEON

    test1.gif

    אני מזכיר שכרטיס מסך כבר יש לי FX1700 (לא הכי חזק אבל להתחלה יספיק). במידה ולא יספיק, אקנה משהו יותר חזק.

    אז מה דעתכם על המפרט הזה? הוא יהיה יותר חזק ממה שפרטתי קודם?

    ושוב תודה לכל המגיבים.

  15. אני חייב להודות שאני שמח שאנשים לא התחילו להמליץ על מעבדי . :)

    אני חובבן בתחום ולחלקכם הגדול יש יותר ידע בהרכבת מחשבים.

    אבל העקשנות שלי נובעת מהגיון פשוט. / ADOBE

    אם בונים מחשבים אשר עובדים טוב עם ADOBE ומשתמשים עם מעבדי , כנראה יש לזה סיבה.

    אני אעשה שיקולים מה עדיף לי מבחינת מחיר ומבחינת מהירות ונראה מה יצא מזה ;)

    בכל מקרה תודה לכולם על העזרה ודעתכם חשובה לי מאוד. :xyxthumbs:

  16. יעבדו יותר טוב ממעבד אחד זהה. לא יותר טוב מהמעבד הנ"ל. הנה הסבר: ב 980X לעומת 2 מעבדי שהזכרת, ישנם 2 ליבות פיזיות פחות, ( 6 מול 8 ) אבל מהירות כל ליבה שלו, מהיר ב 50% יותר מליבה במעבדי ה . וזה ללא OC. (שלא אפשרי בלוחות אם ל לדעתי)

    מערכת שלמה דומה למה שביקשת, אבל מבוססת על מעבד זה, תעלה אפילו פחות מהמקבילה של X2 XEON, ותיהיה עדיפה בהרבה מבחינת ביצועים. ולא פחות עדיפה, מבחינת אמינות.

    אני קצת חושש מ- OC. אבל נראה. יכול מאוד להיות שהצדק אתך. אני לא שולל לגמרי אפשרות זאת. אם לא אצליח להרכיב מחשב ממעבדי XEON, אז אשתמש במעבד שאתה מציע.

  17. לא זה מה שאמרתי. אמרתי שעדיף לך כבר לקחת i7 980x.

    אבל אם אתה מתעקש לקחת חומרה עם 2 , אז עדיף לקחת כבר שרת בעל חומרה דומה ועדיפה מבחינת האמינות והשרידות.

    בדקתי את האפשרות הזאת. נראה לי שמבחינת עוצמה, שני מעבדי עדיין יעבדו יותר חזק מאחד. חוץ מזה מעבד שאתה ממליץ מאוד יקר :)

    ד"ה ל- יש גם 6 ליבות.[br]פורסם בתאריך: 25.07.2010 בשעה 21:36:26


    תחנה מפלצתית לגרפיקה תתאפיין ב 24גיגה .

    המעבד חשוב אבל יש לזכור שאם אתה עובד עם קבצים מפלצתיים שנגמר הזיכרון הכתיבה נעשת על הכונן הקשיח..

    תראה סרטון שמראה מה 24 גיגה עוזרים ...

    שם לב שגם בקובץ של 18גיגה המעבד עובד פחות והזיכרון עושה את רב העבודה...

    תזכור שגם צריך לשמור את ה 18 גיגה... ופה נכנס חשיבות הכונן

    מסכים אתך שצריך המון . אבל אני עדיין לא רוטשילד. :)

    אבל זאת באמת היתה הכוונה בהתחלה כאשר התחלתי להרכיב את המפרט.

    [br]פורסם בתאריך: 25.07.2010 בשעה 21:39:56


    אני בונה עכשיו מחשב גם אבל בעיקר לגיימינג גרפיקה ועריכת סרטים בקטנה - אני אומר תקשיב פה לאנשים קח I7-980X תפציץ בלוח אם - וצריך הרבה זיכרון לרינדור וכמובן כרטיס מסך שמתאים לך (ראיתי שרשמתה שאתה שומר את שלך אבל אולי בכול זאת...) לגבי קנה אחד נחמד של 160-256 וכול השאר פשוט דיסקים קשיחים רגילים או שתחכה כמה זמן עד שזה יהיה זול זה רק עניין שלי כמה חודשים-שנה

    נראה לי מעבד כזה יקר מדי. באותו מחיר אני לוקח 2 מעבדי אשר נותנים לי יותר עוצמה בפחות כסף. וכמו שכתב פה בחור אחד, יחד עם ECC אפשר לקבל מערכת יציבה וזריזה.

  18. תפרט מה השמימוש? מטרות? תוכנות? נו באמת איך אפשר לעזור לך

    יש פירוט.

    אני מעצב מפליש ומתכנת אתרי פרילנס.

    תוכנות בהן אני משתמש Adobe - כל החבילה

    לרוב הן:

    Photoshop

    Flash

    After Effect

    Illustrator

    מדי פעם 3D studio Max

    רוב העבודה לא מצריכה מהמחשב יותר מדי מאמץ אבל יש מקרים לא מעטים בהן חסר לי מחשב חזק באמת. בסופו של דבר זמן זה כסף.

    רינדור באפטר שלוקח 30 דקות יכול לקחת 10 דקות ופחות אם יהיה לי מחשב חזק.

    אשמח לעזרה

    תודה

  19. לא מכיר את האפליקציות שלך אבל יתכן שאתה בונה מערכת של שרת לאירגון קטן במקום תחנת עבודה גראפית ?

    כל האפליקציות שפירטתי קודם הן גראפיות. רובן מצריכות רק מעבד והמון .

    עניין הוא שכולם אומרים לי שצריך לקחת שרת ואני לא מצליח להסביר לאנשים שזו אמורה להיות תחנת עבודה מפלצתית :pissed: לגראפיקה.

    רוב אנשי IT רגילים למערכות שונות לגמרי. חברות שעוסקות בגראפיקה, רוכשות מחשבי וחושבות שזה מספיק. :facepalm:

    זו הסיבה שאני מחפש תשובה בפורום הזה.

    יכול להיות שהמפרט שכתבתי בהתחלה יותר מדי דומה לשרת, אז אנא כוונו אותי למה שכן צריך להיות במחשב לגראפיקה.

  20. אני לא יודע איזה נסיון יש לך. אבל לי יש נסיון רב שנים עם HP ו בכל הקשור למחשוב עסקי ושרתים. ואני יכול להגיד לך שבנושא זה, שניהם מצוינים, הרבה יותר ממה שמקובל בשוק. כגון, שליחת דיסק קשיח במקום דיסק פגום, ביום שלמחרת פתיחת הקריאה הטלפונית. וזאת גם לתחנות עבודה וגם לשרתים.

    נגיד ואני סומך על מה שאתה אומר ורוכש אצל אחת מחברות שדיברנו עליהן שרת. האם זה משתלם לי כספית? לשלם 3000-4000 ש"ח יותר .....

    את אותו המפרט אני מרכיב מחלקים מחנויות שונות. נכון שזה טרטור אבל אם ויקרה מצב בו דיסק קשיח שלי נדפק, אני יכול עם ראש שקט לקנות חדש וזה עדיין יהיה לי יותר זול.

    כמו כן הם כולם מעלצים אותי לקחת מערכת הפעלה, אופיס וכרטיס מסך שכבר יש לי. כך לפחות ראיתי באתר של כאשר ניסיתי להרכיב מפרט.

    מה שאמרת על הזיכרון.... אתה צודק לגמרי. יהיו ECC. על זה אסור לוותר.[br]פורסם בתאריך: 25.07.2010 בשעה 20:48:23


    ^^^^^

    סבבה, כבר אמרתי שבטח עשית שיעורי בית ;D,

    רק טוב לדעת במה הדברים אמורים !

    בכל זאת, המערכת הנוכחית היא הקצנה לקצה השני,

    כפי שהקסאון הוא הטופ של הקצה השני ( אני לא יודע

    אם הקסאון לבדו בפסגה, בגלל זה ביקשתי יותר פרטים ).

    עדיין מה שהצעתי לגבי דיסקים, נראה לי טוב.

    :xyxthumbs:

    אני יודע שזו הקצנת יתר. אני קצת :screwy:. אבל אני רוצה שזה יהיה מחשב פצצה, כך שאני לא יוכל להתלונן שמחשב הרס לי את ההשראה :)

    אני רוצה לגלוש בפורום הזה ולקרוא דברים מעניינים ולא לחפש פתרון לבעיה שיכולה לקרות בגלל שלקחתי מחשב לא מספיק חזק.

    [br]פורסם בתאריך: 25.07.2010 בשעה 20:53:20


    שלום לך

    לא יודע למה , אבל אתה בטח יודע,

    ז.א. אני מניח ששקלת חלופות פחות בומבסטיות.

    יש לי הערה בקשר לדיסקים שמיועדים עבור מ"ה,

    וגם אלה שלא.

    אולי תשקול לשים את דיסק ה - "מומנטוס" של , שנותן גם ביצועים

    וגם נפח באחלה מחיר, ולגבי הדיסקים הרגילים למה לא F3 של ?

    :xyxthumbs:

    אני לא מכיר את הדיסקים האלה. אבדוק את הנושא.

    תודה

  21. יש מצב לקבל תחום פעילות / תוכנות ?

    לא כל מה שאפל / חברות מותג מוכרות

    זה תורה מסיני, מי שהוא הזכיר 4 ?

    :xyxthumbs:

    תחום פעילות שלי טיפה רחב :)

    בקשר לאפל אני מסכים אתך אבל כל הרעש סביב איפון 4 נוצר אך ורק בגלל שזו חברה טובה.

    לי יש HD2 עם פי 10 יותר בעיות.

    אני מעצב ופלאשיסט פרילנסר

    עיקר העבודה שלי היא עיצוב והפלשה של אתרי . Photoshop + Flash

    עריכת וידיאו + אפטר + 3D מקס אלה תוכנות אשר עוזרות לי מאוד בעבודה.

    אין ספק שאפשר להישאר עם מחשב ישן Ghz 2.6 II X4 620 . את רוב העבודה הוא עושה מצויין, אבל ברגע שיש לי קבצים גדולים וקשים לעיבוד, אני מתחרפן. גראפיקה וקטורית תוקעת את המחשב בטרוף. לפעמים עד לוקח לי יום שלם לקבל השראה, ובידיוק ברגע שזה קורה המחשב מת :)

    אני עבדתי לא מזמן באחת החברות שעיקר עיסוקם הוא וידיאו. בכל המחשבים שלהם היו XEONים. המחשבים עבדו כמו חיות רעות.

    אז הבנתי שאני חייב מחשב חזק שיחזיק לאורך זמן ושאפל במקרה הספציפי הזה צודקים ב-100%.

  22. עם כזו חומרה, אני באופן אישי הייתי הולך על שרת ממותג.

    אבל יש לך אפשרות ללכת על I7 980X . שאומנם הוא 2 ליבות פחות מהזוג מעבדים שבחרת, אבל כל מהירה יותר בכמעט 50%. מה שיתן ביצועים עדיפים בהכל.

    המחיר יהיה דומה, והאפשרויות שיש לך הן רחבות יותר. (פרט ל SAS)

    חשבתי על דגמי ה- I7. העניין הוא שאני רוצה לבנות משהו שיהיה הכי קרוב למפרט של MAC PRO 2. יש סיבה לכך ש- משתמשים במעבדי במערכות עבודה. עד כמה שידוע לי מערכות מחשב אשר מבוססות על מעבדי יציבות בהרבה מכל השאר. בעבודה שלי אני צריך מחשב זריז ויציב.

    על SAS אני עדיין לא סגור. [br]פורסם בתאריך: 25.07.2010 בשעה 20:07:32


    איך הגעת למסקנות של השירות והידע של הנציגים של החברות האלו? יצא לך פעם לבצע רכש של ציוד כזה? :s07:

    אבהתי את הסימן :s07::) אם הית מכיר אותי, אני ממש לא כזה. אני פתוח להצעות ולא הולך ראש בקיר.

    העניין הוא שכן יצא לי לרכוש מוצרים מחברות גדולות. ולפני מס שעות גם דיברתי עם אנשים שאמורים לתת לי הצעת מחיר על מערכת שאני רוצה. כולם פה אחד אומרים שאני צריך שרת. הם אומרים את זה לא בגלל שהם מבינים על מה מדובר. הם אומרים את זה כי הם רוצים למכור. וזה שיש הבדל בין שרת לתחנת עבודה, לא מעניין אותם. מבחינת שרות אני יכול להגיד לך רק דבר אחד - אין דבר כזה בארץ. בכל מקרה עדיין לא נתקלתי בזה. אני מכיר את זה גם כלקוח וגם כאחד שעבד בחברה שלקחה כסף מלקוחות ולא נתנה שרות הולם. יכול להיות שאני טועה, אבל אני מאוד לא רוצה לבדוק את זה על בשרי תמורת 3000-4000 ש"ח

  23. תודה לכל המגיבים.

    [br]פורסם בתאריך: 25.07.2010 בשעה 17:51:07


    Igrosh

    אני מסכים אתך 100% שאם ללכת על מוצר טוב, אז ללכת עד הסוף. זו הסיבה שאני מנסה להרכיב מפרט לבד.

    ביקשתי הצעות מחיר ממספר חברות גדולות אשר מוכרות שרתים (HP, וכו') מחירים שהם מציעים הוא בכ- 3000 ש"ח יותר. ותכלס זה רק בגלל השם.

    כולנו מכירים את השרות בארץ, ולא משנה באיזה סכום תקנה מוצר, עדיין תקבל שרות גרוע. חוץ מזה, בחברות הגדולות אין אנשים שבאמת מבינים מה ההבדל בין שרת לתחנת עבודה גראפית. מסתבר שיש הבדל גם בין מעבדים שלכאורה כולם אבל לא כולם באמת עובדים טוב ביחד.

    בקשר לדיסקים אני אבדוק את העניין.

    multicore

    בקשר לזכרונות אתה צודק. נראה לי אקח עם ECC.

    שוב תודה.

  24. אינטל X25M 80GB עולה פחות מהצ'יטה, בשביל אכסון יש לך את מערך הקשיחים המכניים ו 80 GB מספיק לך למערכת הפעלה+ תוכנות

    80 זה מעט מדיי. אצלי עכשיו יש 80 GIGA ורק 5 GIGA פנויים. אני פשוט מנסה להרכיב מחשב שאני לא רצטרך לשדרג בשנים הקרובות.

    אי אפשר לדעת כמובן מה יהיה בעוד שנה... אבל יכול מאוד להיות מייקרוסופת יוציאו 8 שמשקלה יעלה על 80 GIGA :) הם מסוגלים :)

×
  • צור חדש...