תוכן CreativeX - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

CreativeX

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    319

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי CreativeX

    9800SE, דרייברי אומגה וכל מה שבינהם - דיון מרוכז

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    התקנתי דרייבר אומגה על power color 9800SE והתוצאות די גרועות..

    aquamark - 28000

    3dmark2001 - 10000

    3dmark2003 - 4500

    למרות זאת, לפי הבדיקות שלי הוא בעל אפיק 256BIT, מה שגורם לי לא להבין למה הדרייבר כנראה לא פתח את 4 הצינורות האחרים...

    מה המפרט שלך?

    עזרה בבחירת זכרונות 2X512 - התקציב 1600 שקל!

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    אכן יש לי את הCorsair, הם מצויינים, אבל כיום לא שווה לקנות אותם, במהירות 3200 הCorsair הזה עולה 850 ש"ח, וGD עולה 700 ש"ח, וטוב לא פחות מהCorsair. אני קניתי את הCorsair מכיוון שבאותה תקופה הוא היה זול משמעותית ממה שהוא עולה עכשיו (קניתי אותו בפחות מ700 ש"ח - המחירים קפצו חודש אחר כך).

    ביצועי כרטיסי מסך על Half Life 2 - הסוף להשערות

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    כל הגרפיים האלה זה הבולשיט הכי גדול שיש , אני קניתי gffx 5900ultra ובדקתי אותו נגד r9800pro של חבר על המחשב שלו :

    p4 3ghz

    1giga ram (dual 2x512)

    ב3dmark 2003 עם ה update האחרון הr9800 קיבל 5710 לעומת 6190 של הgffx

    (הכל בdefult)

    ב3dmark 2001se עם ה update האחרון הgffx קיבל 19000 לעומת 18300 של הr9800

    אז איך זה שבכל השוואה שראיתי הr9800 יותר טוב!?

    זה מוכיך שהיא אפשר להאמין לכל האתרים האלה וtom ידוע בתור אדם לא אמין , אצלו תמיד היו ותמיד יהיו יותר טובים מamd (אולי זה בגלל שintel ממנים אותו ? אתם חושבים ? לא לא יכול להיות tom חייב להיות אמין כי יש לו אתר גדול , נכון !?)

    וזה בגלל שNvidia מרמה ב3DMark... תתקין את הדרייברים 44.03 וPatch 330 והתוצאה ב2003 תרד ב1000 נקודות.. והגזמת עם התוצאה 19000, FX לא יכול להוציא תוצאה כזאת ב2001.. 9800PRO יותר טוב ל2001, והתוצאה המקסימלית שאפשר להוציא זה כמו שחבר שלך קיבל.. בלי OC אני מתכוון.

    Corsair TwinX 3700

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    מה אתה מקשקש ?? רוצה לראות הבדלים במגהרצים של ?? אפשר להגיע לשיפור של 1000mb/s בהעלאה של מגהרצים...

    לי יש 5200 INT ו5300 FLOAT ...

    תסתכל במפרט על הזכרונות שלי ... זה שיפור אדיר מ400 MHZ (כרגע על 440)

    באמת תרגע. אמרתי שאי אפשר לנצל את המהירות של מעל 400MHZ בלי OC. אתה עשית OC.

    Corsair TwinX 3700

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    אתה צריך לעשות OC ולעלות את הBus ל266. רק אז תוכל לנצל את הזיכרון עד תומו. בלי OC המעבדים הכי חדשים מסדרת הC של , יכולים לנצל מקסימום זיכרונות 400MHZ-PC3200 . מעליהם לא יביאו ביצועים יותר טובים, ואפילו יביאו ביצועים פחות טובים, כי בדרך כלל התזמונים שלהם יותר נמוכים.

    Asus P4P800 vs. ABIT Is7-e

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    את טועה...

    כרגע הלוח הכי מהיר מבין הצ'יפסטים של 865PE הוא הABIT IS7 וד"א גם לABIT יש PAT...

    למרות שאין הבדל גדול בין הASUS אבל מה לעשות הABIT יותר מהיר.

    ואני לא מתכוון להמשיך בויכוח, בזה אמרתי את שלי.

    http://www.extremeoverclocking.com/reviews/motherboards/ABIT_IS7_1.html

    בסקירה שנתתי לי בכלל אין את הלוח Asus P4P800... אז איך אתה יכול להגיד שAbit יותר מהיר? אני יביא לך סקירה שבה רואים שהP4Pעוקף: http://www.tomshardware.com/motherboard/20030603/index.html. אין פה את הלוח הספציפי הזה של Abit, אבל יש פה את הגרסה היותר טובה שלו עם צ'יפ של 875P. הAsus P4P800 מנצח תמיד את הAbit, גם שהPAT לא מופעל, ושהPAT מופעל אז הוא בהרבה יותר טוב...

    עריכה: בדקתי באתר אחר והאמת היא שהלוחות האלה הם עם ביצועים צמודים מאד, אבל עם יתרון קטן לAsus http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1831&p=30

    השוואת ציונים!

    ב כללי

    פורסם

    אצלי, גמרתי כיתה ט', ככה:

    ספרות-76

    לשון-84

    היסטריה-83

    תנ"ך-68

    מטמטיקה א1- 93

    ביולוגיה-89

    פיסיקה-97

    חינוך גופני-100

    אנגלית א- המורה מפגרת ונתנה לי 77 במקום 85, הגשתי ערעור

    ערבית-66

    כל מה שחשוב לי (מטמתיקה, אנגלית, ופיסיקה), שם הציונים בסדר כל השאר לא אכפת לי

×
  • צור חדש...