תוכן Melkor - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Melkor

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    83
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי Melkor

  1. אוקיי... אני מתכוון לרכוש עדשת פריים מהירה. (בודק מחירים ואפשרויות).

    אני עדיין לא מרוצה מהזום שעדשת ה-55-200 שלי מספקת. ראיתי פתרון שנראה זול יחסית אבל אני לא יודע עד כמה הוא טוב... עדשת telephoto x2 כלומר עדשת מכפל שמוסיפים על העדשה הקיימת. האם הפתרון הזה הוא טוב (מביחנת איכות)?

  2. "עוד אחד" תגדיר זול... הפילטר הוא בסביבות 189$ כך שלא הייתי קורא לו זול. יש המון שימושים שאני רוצה לעשות, ניסויים עם פאנינג, חשיופות ארוכות... בקיצור שימוש יש השאלה היא אם זה בכלל טוב פילטר משתנה. אני לא יודע איזה רמה אני צריך מאחר ולא התנסיתי עם הפילטר.

    Dori הפילטר חלש מדי? הממ... הייתי בטוח ש-3 סטופים זה מספיק בדרך כלל... אני אבדוק אם אני יכול למצא משהו חזק יותר. באיזה מחיר בערך כדאי לקנות פילטר ND?

  3. תודה, התשובה לגבי ה-stepdown יא כמו שחשבתי... פשוט יש לי פילטר מסויים שרציתי להביא לחברה שלי... הפילטר הוא 62mm והעדשה שלה היא 68mm (אם אני לא טועה). אז מה שצריך לעשות זה לכוון למעלה כאילו...

    לגבי ה-ND מסתובב, הוא פשוט עובד בין 2- ל-8- כלומר מתכוונן... או שעדיף פשוט לקנות כמה פילטרים ב"עוצמה" שונה?

    ND gradient הוא מרובע, נכון? כלומר אני אצטרך לרכוש מתאם?

  4. "עוד אחד" ND, דפיוזר ושלט אני אכן רוצה. שלט כבר רכשתי אתמול והוא בדרך אליי.

    שאלתי מאיו חברה כדאי לקנות את ה-ND למשל (ראיתי פילטר ND מסתובב - כלומר אפשר לכוונו בין 2ל-8, האם זוהי אופציה טובה?)

    לגבי שאר הציוד אני פשוט עוד לא בטוח לאיזה כיוון הצילום יקח אותי. אין לי צורך בקייס תת מימי למשל אבל הייתי רוצה עדשה שימושית, ואמרתי מה חסר לי בעדשות שלי כיום.

    אני אכן שוקל מעבר אבל זה לא יקרה בשנה-שנתיים הקרובות אז...

    רציתי לשאול עוד דבר... אני מכיר את השימוש ב-stepup ring בכדי להתאים עדשה בקוטר קטן לפילטר בגודל יותר גדול... האם השימוש ב-stepdownעובד גם כן?

  5. "עוד אחד" אני לא אוגר, פשוט רוצה לכסות כמה תחומים שחסרים לי כרגע, אני כבר הבנתי מספר דברים שאני צריך וכבר אמרתי את זה:

    -פיטר ND (שוקל גם מדורג) - התחלתי להתנסות בצילומים עם חשיפה ארוכה ובלי הפילטר כמעט ואי אפשר לעשות זאת באור יום.

    - שלט (חצובה יש לי) שוב בשביל חשיפות ארוכות בין אם ביום או בלילה זהו משהו חיוני.

    - טריגר לפלאש - לאחר שקראתי ה מ ו ן חומר בנושא תאורה החלטתי להתנסות בתאורה מכיוונים שונים, מאחר ויש לי כבר פלאש חיצוני (ומאחר ואין ברצוני לקנות ערכת תאורה) אני מחפש שלט בכדי לנסות זוויות שונות. כמוכן מתכוון לקנות דפיוזר לפיזור טוב יותר של האור.

    שאר הדברים אני פתוח לאפשרויות (וכמובן לא מתכוון לרכוש כל מה שיציעו לי).

    שים לב שכאן ביקשתי להמליץ על דגמים/חברות של הציוד ולא רק באופן רעיוני.

    אני מרוצה מהעדשות שיש לי אבל שוקל לקנות עדשה או שתיים. עדשת פריים נשמעת בתור משהו שאני יכול לעבוד איתו למשל מאחר והיא מציע כיסויי טוב למספר תחומים שאני מצלם. כמוכן זום ה-200 של העדשה שקיימת אצלי קצת קטן לטעמי ונהנתי הרבה יותר מזום ה-300 שהטמרון שלי הציעה לי. כמובן שהייתי שמח אם הייתה נופלת בחיקי העדשה שכבר הזכרתי (Sony SAL70400 G) אבל לא רואה טעם לקנות עדשה מהאיכות/מחיר הזה בלי שאני יודע שגם במצלמה הבאה שלי אני רוצה להמשיך עם .

    אשמח לעוד תגובות

  6. fungimam כמובן שהמאמר מוגזם, זאת הגזמה לצורך הדגשה :)

    תודה על העצה לעדשות הפריים, אני אשקול זאת ברצינות, האם איביי למשל זה מקום טוב לקנות בו את הציוד?

    אני אכן מרגיש שה-300 מתאימה לי כרגע, כמו שאמרת הצלם הוא זה שעושה את התמונה ולא הציוד. אני כבר ראיתי עבודות מדהימות של צלמים מוצלחים מאד שצולמו עם מצלמות קומפקטיות. :)

    אני לא אשדרג את המצלמה עד שאני לא ארגיש שמיציתי אותה ואת השלב הזה של מצלמות :)

    האם יש גם עדשת זום בנוסף לעדשת 50מ"מ שהיית ממליץ עליה?

    כבר ראיתי כמה פילטרים שאני הולך לרכוש ובנוסף אני רוצה לרכוש מתאם לפלאש החיצוני שברשותי (42AM) בכשי לתת יותר מקום לתאורה בתמונות. כמו כן אני גם הולך לרכוש שלט עבור פתיחת התריס ומשהו קטן - דפיוזר.

    עד היום צילמתי את רוב התמונות שלי במצב אוטומט בכדי ללמוד טכניקות של בניית תצלום וכעת התחלתי עם מצב ידני והתוצאות ממש מוצאות חן בעיניי :)

  7. Dori 'קודם כל אני כרגע לא בישראל (דרוא"פ) ושנית אתה לא יכול להשוות מחיר של קניית מערכת חדשה לגמרי (סביבות ה-4000$) לקניית עדשה נוספת וכמה פילטרים (700$). כרגע אני מרגיש שלא מיציתי את המצלמה הזת ואני עדיין בשלב הלימוד, ברגע שאני אמצה את שלב מצלמות הכניסה אני אעבור לשלב גבוה יותר, אין לי שום כוונה לקנות מצלמת כניסה נוספת ואני אשאר בתחום הכניסה עוד לפחות כשנה (כלומר ההשקעה היא עבור שנה שזה לא מספיק בשביל להצדיק השקעה בינונית)

    ואת מי שרודף כל הזמן אחרי חידושים אני יכול להפנות למאמר מצויין שקראתי לאחרונה במגזין קומפוזיציה (http://www.composition.co.il) גליון 2. הכתבה נקראת "אנלוגי בעידן דיגיטלי" והיא נכתבה ע"י פליקס לופה.

  8. Dori לא הבנת אותי! כשאמרתי שהעדשות של הסוני לא יהיו שמישות אז התכוונתי לכל עדשה שאני ארכוש עבור מצלמת הסוני שלי (אלא אם כן אני אשאיר אותה אצלי בתור שניה) ולכן אני לא רוצה לקנות עדשה במחיר גבוה מדי! זאת הסיבה שאמרתי שהייתי רוצה רוצה עדשת פריים במחיר 200-600$

    לגבי DOF אני יודע מה זה עומק שדה, הכוונה שלי הייתה מה ה"עולם חדש של שליטה ב-DOF" אומר?

  9. בנתיים לא נתקלתי ביותר מדי בעיות מעדשות הקיט, הן מתפקדות יותר טוב מהרבה עדשות גנריות (טמרון וסיגמה) שניסיתי בטווחים האלה.

    על איזו עדשת פריים היית ממליץ?

    כמו שאמרתי אני רוצה שלט אבל לא יודע איזה דגם כדאי לקנות.

    אגב עשיתי בתנסות במצלמה שלי עם עדשת ה- SAL70400G 70-400mm f/4-5.6 G SSM והתוצאה הייתה מדהימה! אבל אין ביכולתי לבזבז 2000$ לעדשה עבור שעולה פי שתיים פחות מזה. אני גם חושב לעבור עוד כשנה למצלמה אחרת (ניקון/קנון) ואז העדשות של הסוני לא יהיו שמישות אז חבל לבזבז כזה סכום.

    הייתי רוצה למצא עדשה בטווח ה- 200-600$.

    אה ו... סליחה על הבורות אבל מה זה DOF?

  10. שלום לכולם,

    אשמח אם תוכלו לעזור לי בנושא.

    לאחר כשנה שיש לי את המצלמה (סוני A300) החלטתי לשדרג את הציוד שיש לי עבורה. כרגע יש לי שתי עדשות קיט (18-70, 55-200) עדשת טמרון 70-300 (שכרגע קצת ניזוקה), פלטרים UV ומקטב, חצובה ופלאש 42AM של .

    רציתי לשמוע המלצה עבור פילטרים נוספים (ND לדוגמא),שלט וכו'.

    אני משתמש כרגע במצלמה לצילום כל דבר שמעניין אותי (נופים, אנשים סיטואציות, לילה, מקרו וכו') כלומר אין כיוון ברור ל"למה אני צריך את העזרים?".

    אשמח אם תוכלו לעזור לי בסוג האביזר, דגם (ואולי גם מחיר ממוצע עבורו) ושימוש עבור האביזר.

    אני יודע שזה קצת כולל אבל... מה לעשות? :)

    תודה מראש

  11. דבר אחד בטוח, נחיה ונראה, לא אתה לא הוא ולא אני יודעים מה יהיה פה...

    מה שבטוח זה ששום ניבירו ולא נעליים לא יגיע לפה ב-2012 (ובטח ובטח שלא נראה פה עכשיו) אז אם אנשים כבר ממציאים תאוריות לגבי סוף העולם שיעשו אותם לפחות קצת הגיוניות מבחינה מדעית ומבוססות על יותר מעדות של מישהו שנאנס ע"י חייזרים :lol:

  12. את האמת גם אני למדתי מספיק פיזיקה בחיים, גם פיזיקת קוואנטים פיזיקה מודרנית, גרעינית וכו... ובנוסף גם מתעניין קצת בנושא... העניין הוא שאמנם עכשיו (כשזה התברר כשטות) פתאום אתה כבר לא בטוח כשאם קוראים את ההתחלה של התרד היית ממש משוכנע ועוד ניסית לשכנע אנשים אחרים :silly:

  13. א. תודה רבה ליוצר התראד הזה על זה שהעביר לי את הזמן בעבודה...

    ב. אחרי שקראתי את כל ה"תאוריה" הזאת לגבי כוכב דמיוני שיגיע לביקור ב-2012 יש לי רק דבר אחד להגיד: "בולשיט" בערך כל חוק פיזיקלי סותר את התופעה ונוסף קיימים מספיק מקורות אמינים (למי שלא הבין בן אדם שכביכול נחטף ונאנס ע"י חייזרים אינו אמין) שסותרים כל אפשרות לדבר הזה, מה גם שעד עכשיו היו אמורים לראות את ה"כוכב" הזה בכל מקום...

    ג. לבחור שהביא פה את השטות לגבי solar flair: תגיד אתה גזרת את זה מהסיכום על הסרט "הנבואה"?

    ד. ולסיכום רציתי להגיד לבורא התראד ודומיו תפסיקו לדבר שטויות ולהאמין לדברים שאתם רואים ביוטוב ושאר ערוצי קונספירציה, בעזרת תכנת עריכה, וכמה צילומים אני יכול להמציא תאוריה שכדוהא"צ כבר נחרב ואנחנו חיים על האריות אבק קוסמי... אה ולגבי ההודעה של יוצר התראד על זה שאתה עושה 100$ דולר בחודש מהאינטרנט... אני עושה 100$ (אפילו יותר) ביום מעבודה אז במשכורת הצבאית שלך תקנה לעצמך חיים :)

    :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash:

  14. בשעה טובה ומוצלחת מצאתי את הזמן להעלות כמה תמונות

    התמונות אינן מעובדות לצערי מפני שאין באפשרותי להתקין פוטושופ.

    תגידו לי את דעתכם ואני אנסה להביא עוד כמה דוגמאות ברגע שיהיה מה לצלם ואת הזמן לצלם את זה

    http://picasaweb.google.com/Danik.sh/Photography#

×
  • צור חדש...