[Windows 7 RC - הRC זמין להורדה מאתר מיקרוסופט - הדיון הרשמי]

מגניב, וינדוס 7 זו מערכת ההפעלה הכי טובה שהשתמשתי (האמת שלא ממש ניסתי את הOS X). היא נוחה, היא יפה, היא נותנת שליטה על המערכת והיא רצה על ה ASUS eee שלי!

גם לאלו מביניכם שיש להם דעות קדומות על ויסטה, 7 זה משהו אחר לגמרי, תנסו אבל בבקשה בלי דעות קדומות.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

1. יש לך אחלה מפרט, אבל עם 3 גיגה זכרון לא כדאי לך להתקין וינדוס 64 ביט.

2. בעיקרון כן. אצלי עבדו, אבל לא כל התוכנות מתואמות עדיין, אבל זה לא אומר כלום זה עדיין pre-beta, בא נחכה לגרסא רשמית.

[מה ההבדל בין ויסטה/7 32 או 64 ביט? מה עדיף?]

מערכת בצד...

השימוש שלי במשחב זה משחקים.עכשיו יש לי בדיסק 32 כדאי לי לחכות עוד איזה יום כדי להוריד 64?

להוריד? באופן לא חוקי? למה אתם תמיד אוהבים להסתבך? אסור לשאול בפורום הזה שום שאלה שקשורה להורדות לא חוקיות.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

אם אין לך בעיה להוציא כסף על אקסטרה זיכרון (ובינינו זה באמת לא הרבה), אז כן, תקנה עוד זכרון (תואם, שלא יהיו בעיות), ותתקין Vista 64.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

חברה אתם לא קראתם מה הוא כתב? הוא צריך את זה למטרות גרפיקה, אז PS CS4 על 64 ביט עובד 15 אחוז מהר יותר, לפחות לפי ההצהרות של אדובי. וזמן סוללה לא חשוב לו, בהנחה שזמן הסוללה של ויסטה נמוך יותר מה שלא מוכרח. וחוץ מזה אם המחשב שלו תומך ויסטה למה להתקין XP?

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

הזמנתי לפטופ חדש - Dell Studio 1537 ATI, המפרט:

מעבד Intel® CoreTM 2 Duo Processor P8400 2.26GHz ,800MHz FSB 3MB L2 Cache

מסך רחב 15.4 WXGA WLED display Ultrasharp With Truelife רזולוציה 1280X800

כרטיס מסך ATI Mobility Radeon HD 3450 with 256MB hyper memmory

דיסק קשיח 250GB Hard Drive Serial ATA 5400RPM

זכרון פנימי 4GBMB DDR2 800MHz

השימושים שלי בו יהיו בעיקר לעריכה גרפית דו-מימדית (פוטושופ, אילוסטרייטור ואינדיזיין), איזו מערכת הפעלה מומלץ לי להתקין ?

אם היית עובר על האשכול היית יודע שזה Vista 64bit עם מפרט כמו שלך זוהי הבחירה הטובה ביותר. תהנה!

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

אני מסכים עם מה שאמרת גם לי יש VISTA 64 עם 4G זכרון ואני מסכים שהיא עדיפה על XP.

השאלה היא מה לגבי VISTA 32 עם 2G זכרון במקרה שלך אתה טוען שהיא רצה מצוין אבל האם היא רצה יותר טוב מ XP SP3 ?

עד כמה שאני ראיתי אז לא, XP רצה מהר יותר עם 2G זיכרון ב32 ביט. בעבודה היה לי ויסטה עם 2G זיכרון ומעבד C2D עם 1.8GH, והייתי צריך לחכות איזה 15 שניות כדי שהוא יפתח לי קובץ מסכן בפוטושופ. לעומת זאת על הנטבוק שלי, עם 1G זכרון ומעבד Atom 1.6GH אני פותח קובצי פוטושופ בחצי מהזמן.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

ויסטה רצה מצוין עם 2GB זיכרון, מניסיון. עם 4 על 64ביט היא גם רצה יותר טוב מXP.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

מה?!?

נגיד שהתכוונת שXP מעתיקה קבצים יותר מהר. זה לא נכון. מה שקורה זה שXP מדווחת סיום העתקה אחרי שהיא מעלה את זה לזכרון ולא אחרי שזה מסיים לכתוב לדיסק וזה מה שיוצר הבדלים של כמה שניות. לא בגלל שזה באמת מסתיים. וזה קורה במיוחד בUSB שאחרי העתקה אי אפשר לנתק את הכונן במשך כמה שניות כי זה עדיין מעתיק אבל לא אומר.

בקשר ל"עבודה כללית". הפונקציות חיפוש של ויסטה הופכות עבודה במערכת זו להרבה יותר יעילה מXP. היכולות preview של הtask bar ושל alt-tab הופכות מעבר מעבר בין תוכנות למהירה יותר. האצת תלת מימד לדסקטופ נותנת חוויה עדיפה בהרבה לghosting ולתקיעות שחווים בXP.

מי שעבד עם וויסטה במהלך השנה האחרונה לא יכול לחזור לXP כי זה כאב ראש עצום להתעסק עם הענתיקה הזאת.

מסכים עם כל מילה, אני עובד עכשיו על XP כי יש לי מחשב מיני נייד (asus eeePC 1000H), אבל ויסטה זו מערכת הרבה יותר נוחה! ודרך אגב בדיוק היום פורסם פוסט חדש בבלוג של מהנדסי וינדוס 7, שם הם מסבירים איך באמת צריך לבדוק מהירות, פוסט מאוד מעניין תעיין שם.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

כל תוכנת 32ביט עובדת על ויסטה 64, בגלל דבר מסוים שמייקרוסופט הכניסו בוינדוס 64 ביט שנקרא WOW. תוכנות של 16 ביט אכן לא יפעלו, אבל כמה כאלו יש לך אם בכלל? לגבי דרייורים תחפש קודם אם לכל המכשירים שאתה מחבר יש דרייברים תואמים, אבל בדרך כלל אמור להיות. ודרך אגב יש סטיקי בשביל זה אז תראה שם אם אתה צריך עוד מידע.

[Firefox 3 - התוספים שלכם]

לא לא. כשהוי מסומן אז אתה באינקוגניטו, ואחר כך שתלחץ על האייקון אז הוא ימחק את כל העקבות, כולל קבצים שהורדת.

[מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן]

אבל אני מפחד שהם כן ידחפו את תוכנת הרשת שלהם כברירת מחדל, ובמקביל יפסיקו לפתח את outlook express (או win mail).

הם לא יפסיקו לשווק את win mail הוא פשוט יקרא win live mail והוא יוצא בדצמבר בגרסה חדשה יחד עם המסנג'ר וכל שאר תוכנות הlive של מייקרוספט, אתה פשוט תצטרך להוריד אותו.

אבל למען האמת אני די מסכים עם מה שאתה אומר, לדעתי הם היו צריכים לכלול הכל בדיסק ההפעלה, ולעשות מן שלש סוגי התקנה כמו שנפוץ היום בהרבה תוכנות, full installation, compact installation ואפשרות של custom למשתמשים מנוסים יותר. שווה לנסות להציע להם בבלוג של המהנדסים.

[בעיה עם AERO וצפייה בסרטים במסך מלא (גם סרטי FLASH ברשת)]

ככל הנראה בגלל שאתה משתמש בפיירפוקס, לי הייתה אותה בעיה, תנסה להריץ בietab

[מה ההבדל בין ויסטה/7 32 או 64 ביט? מה עדיף?]

הפואנטה היא ליישומי וירטואליזציה, עריכת סרטים, קידוד תלת מימד.

אבל למשתמש הפשוט מדובר על אפשרות נרחבת למולטי טאסקינג. יש כמה ביקורות שמראות שקרייסיס מסוגל לנצל יותר זכרון. הרבה מאוד תוכנות רואות שיפור מהמעבר ל4 ג'יגה.

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/07/08/is-more-memory-better/1

יש פה אחלה ביקורת על המעבר מ2 גיגה ל4 גיגה ואפילו ל8 גיגה. מומלץ לקרוא.

היה לי 4 גיגה גם כשהשתמשתי ב32 ביט, השאלה היא מה נשתנה? איפה אני יכול לראות הבדל מוחשי?

[מה ההבדל בין ויסטה/7 32 או 64 ביט? מה עדיף?]

אני לא יודע אולי אני היחיד, אבל אני לא מרגיש הרבה הבדל, אולי בגלל שרוב התוכנות שאני משתמש בהם הם 32bit? אבל מה אפשר לעשות הרי אין flash ל64bit וה-k-lite codec של ה64 לא משהו בכלל WORD הוא 32 PS גם 32 אימיול 32 אז מה הפואנטה? ויש לי 4 גיגה זכרון תסתכלו במפרט.