תוכן hw_joe - עמוד 14 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

hw_joe

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    4424
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי hw_joe

  1. בעניין הזכרון, המעבד, וערכת-השבבים, מאחר וכבר הצגתי את דעתי ו/או קישרתי למידע מורחב, אינני רואה צורך לחזור ולדוש בעניינים אלו באופן כללי. ומאידך, אשמח לענות לשאלות נקודתיות.

    בעניין כרטיס-התצוגה : לפענוח סרטים בחדות-גבוהה (HD Video) - ממליץ על כרטיסים מבוססי AMD-ATi Radeon HD - הואיל והם כוללים תכונות שאינן נכללות במבוססי ה-nVidia GeForce (ובעיקר תמיכה בהאצת פענוח קידודים מסויימים, וכיוצ"ב).

    למשחקים - השווה כאן - http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html .

  2. בעניין ההשוואה הנ"ל בין ערכות השבבים, משום מה אכן לא מצויין שה-G31 תומכת במצב ערוץ-כפול לזיכרון - אף על פי שהיא כן, אם לכך התכוונתה. לפרטים מדוייקים יותר - ר' כאן : http://www.intel.com/design/chipsets/express_flyer.htm .

    וכך או כך, כרטיס-תצוגה משולב (המכונה בהשוואה הנ"ל "Integrated Graphics") כלול בכל ערכות-השבבים מתוצרת עם האות G בשם-הדגם.

  3. המארז בהחלט לא "ג'נרי".

    ר' השוואת תכונות בין ערכות-השבבים הנ"ל : http://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=30686,8765&familyID=10&culture=en-US

    ראשית, לשימושים שציינתה אין צורך במעבד מהיר יותר. שנית, ההמהרה (OC) של אלו היא פשוטה ביותר, כך שלדעתי לא כדאי להשקיע עוד כ-40ש"ח במה שאפשר לקבל בחינם :)

    זכרונות מהירים יותר בד"כ מאפשרים להגיע למיצוי יכולות המעבד - במהלך המהרתו (OC), אלא שכלל זה לא מתקיים כאן - משום שה-FSB של המעבד הוא במהירות 800MHz בלבד (כך שזכרונות במהירות 667MHz לא יהוו מגבלה כל עוד ה-FSB לא מומהר אל מעבר ל-1333MHz). כך או כך, ההפרש הוא ממילא כ-10ש"ח בלבד ליחידה, כך שזה סוג של השקעה כדאית, לדעתי.

  4. בקר הזיכרון משרת את כל ההתקנים הזקוקים לגישה לזיכרון-הראשי במערכת (כגון : המעבד-הראשי, וכרטיסים שונים).

    הוספת ערוץ נוסף לבקר-הזיכרון, מיועדת לצמצם את צוואר הבקבוק בגישה אל הזיכרון-הראשי - צוואר בקבוק אשר נוצר כתוצאה מקצבי הפעולה השונים מהותית של המעבד-הראשי (יחסית-מהיר) והזיכרון-הראשי (יחסית-איטי).

    להסבר מורחב יותר - ר' כאן : http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture#Purpose .

    והנה מפרט ממוטב, מ-TMS :

    קטגוריות מוצרים מחיר כמות

    יצרן Foxconn TLA436 Tube FSP350W ¤232 1 (ספק-כוח חזק יותר, ושקט)

    יצרן Gigabyte GA-G31M-S2L Bulk ¤335 1 (ערכת-שבבים מתקדמת יותר (G31))

    יצרן Intel Pentium E (C2D Technology) E2160 1.8Ghz OEM ¤313 1 (מעל ומעבר לשימוש משרדי, ואף למשחקים קלים)

    יצרן Arctic Cooling Alphine 7 ¤58 1 (פתרון-קירור אוניברסלי, עם התקן-עיגון מבוסס תברוגת-מתכתית, ומאוורר שקט במיוחד)

    יצרן Transcend 2GB (2x1GB) -800 CL5 ¤240 1

    יצרן WD 160GB SATA II AAJS ¤242 1

    יצרן Samsung -RW SH-S203B Sata Black Dual Layer X20 ¤142 1

    יצרן LOGITECH Value Keyboard Black - OEM ¤41 1

    יצרן Black Optical - BASIC ¤38 1

    יצרן LOGITECH S120 Black - OEM ¤63 1

    סה"כ: ¤1704

  5. לשימושים משרדיים היות רוחב-הפס לזיכרון רגיל או כפול אמנם לא ישנה הרבה, אך בכל ערכות השבבים מתוצרת Intel - מסדרה 900 ואילך, קיים בקר-זיכרון דו-ערוצי. וזאת לעומת ערכות השבבים nForce 610i/630i מתוצרת nVidia, שבהן קיים בקר-זיכרון חד-ערוצי מגוכח.

    בעניין הצג, להסבר בעניין הסוגים השונים של לוחות-התצוגה המותקנים בצגים דקים, וההבדלים ביניהם - ר' כאן :

    בעברית - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3502901,00.html , ובאנגלית - http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1039222 .

  6. המפרט חייב להיבנות בפנדה - http://www.pandas.co.il/mybuilder.php.

    נראה כי מערכת בניית המפרטים שלהם איננה תקנית, ולכן גם איננה שמישה בדפדפן Mozilla Firefox.

    לטעמי, חנויות שלא טורחות להתאים את אתרן לתקנים, מביעות זלזול בלקוחותיהן כבר מהשלב הקדם-מכירתי...

    לקריאה מחכימה בתחום - ר' : http://www.standards.co.il/ .

  7. 1. כמובן שניתן להחליף למארז קטן יותר (ומאוזן במקום מאונך), אלא שזה ייקר את המפרט. ה-JSP T-688 (ללא ספק-כוח), למשל, זמין ב-KSP במחיר של כ-140ש"ח. ואת ספק-הכוח תצטרך לרכוש בנפרד (ה-FSP 350-PNR 350W - כ-130ש"ח, למשל, יהווה בחירה מעולה - הן מבחינת איכות, והן מבחינת שקט).

    2. "שקט" הוא עניין מאד יחסי. כך או כך, אם נשאל את האדם הממוצע, סביר יותר להניח שהתשובה תהיה "כן".

    3. סדרת ה-6K מתוצרת CompuCase איננה תומכת במאווררי 120מ"מ. אלא שמארזים אלו מגיעים כולם עם מאוורר 92מ"מ אחורי שקט במיוחד (וכמובן ניתן גם להחלפה).

  8. בעניין המארז - ה-6919 וה-6920 מיועדים שניהם ללוחות-ראשיים בתצורת Full-ATX, זה 99.9% מההבדל בינם לבין ה-6A19 (שחיפוש קצר בגוגל יניב לך מספר סקירות שלו - כולל תצלומים).

    בעניין ממשק הכוננים-הקשיחים - ר' הסבר על המונח-השגוי "S-ATA II" כאן : http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_II_Misnomer

    בעניין ספק-הכוח - לדעתי זה צפוי להספיק. למידע נוסף, ר' פירוט תכונות ספק-הכוח המסויים כאן : http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=en&act=detail&tbcate=22&id=3724

    לגבי הציוד לרשת-האלחוטית, מנסיוני עם תוצרת Linksys - הציוד נוח להגדרה, כולל כמעט כל תכונה אפשרית, ואמין כמו שעון שווייצרי.

  9. 0) רציתי לשאול גם על הכונן קשיח, לא עדיף של ST3500320AS SEGATE עם 32MB-Cache - או שיש עם החברה הזאת בעיות ?

    בכל מקרה אני עדיין צריך עזרה בכיוון של קירור:

    1). חשבתי על הרעיון שלך (hw_joe), ולשים מגירות לכוננים קשיחים זה אחלה רעיון.

    מה שחשבתי זה לקחת עם הקירור פסיבי, כי אם אני לוקח את ה - SONATA, יש לו מכסה לכוננים אופטיים.

    אני לא חושב שיש הרבה טעם לקחת עם מאווררים כשאין לו מקום לשאוב את האוויר ממנו (הכוונה המכסה יהיה סגור).

    תקן אותי אם אני טועה.

    2). למעבד חשבתי על מה שאמרת אז בדקתי האיוורור למעבד ורציתי לשאול משהו:

    03_baseview_450.gif

    יש לו שני ברגים בחיבור למעבד, זה לא יפגע במעבד בזמן הפעולה ?

    וגם אתה חושב שזה יספיק לקרר מעבד עם 4 ליבות ?

    3). חשבתי על למארז אז חשבתי, למארז מגיע מאוורר מאחורה אז מן הסתם אני גם יתקין אחד מקדימה.

    העניין הוא, האם זה יספיק לקרר את כל המארז בצורה טובה:

    מאוורר למעבד, קירור פסיבי לשני שיוכנסו ליציאות של הכוננים האופטיים מה שקצת יוצא לא טוב כי מלמעלה למארז יש פחות מחזוריות אוויר.

    שני מאווררים, אחד מקדימה למארז ואחד מאחורה.

    0. למיטב נסיוני, תוצרת אמינה יותר, וההפרש הצפוי בביצועים יהיה שולי.

    1. פתרון- ללא מאוורר מסתמך על זרימת אוויר טובה בסביבתו... אם תוכל לדאוג שזו אכן תתקיים, זה יפעל היטב. אחרת, לדעתי, התועלת שתופק מהתקנת הכוננים במגירות הקירור עשויה להיות שולית ביחס למחיר מגירות הקירור.

    2. ראשי-הברגים נמצאים מתחת לפני-השטח המשיק למעבד - כך שהם לא מזיקים. ולפי תיאור התכונות באתר היצרן, זה בהחלט צפוי להספיק לקירור ה-C2Q (עד 95W בסה"כ).

    3. רק שים לב לוודא שיש לא פחות מאווררי פליטה מאשר מאווררי יניקה, ושהם ממוקמים היטב (יניקה בתחתית, ופליטה בעילית).

  10. כעיקרון, אל פסק רגיל של 360W (או 600VA) צפוי להספיק, אלא שהמצב בפועל תלוי בעיקר בזמן הדרוש לכיבוי המכונות-המדומות (VM), ולכן ממליץ מאד למדוד תחילה - כדי לבחור אל-פסק בגודל המתאים.

    מנסיוני, רצוי בעיקר להתקין את הכוננים הקשיחים רחוק עד כמה שניתן האחד מהשני (כדי שלא יבשלו האחד את השני), ואם אפשר - גם להתקין אותם במגירות- (הטובות שביניהן הן פשוט גופי- רציניים לכוננים-קשיחים - העוטפות את הכונן מלמעלה ומהצדדים, וכוללות גם מאוורר/ים).

  11. 1. זה RAID חומרתי, שאינו כולל האצת חישוב סכומי-ביקורת ב-RAID-5 (אשר מתבצעת על-ידי המעבד-הראשי).

    כמה זה אמין ? אמין מאד, להערכתי (זה חלק מערכת-השבבים - ולא שבב נפרד).

    כך או כך, תמיד רצוי לחבר המערכת להתקן אל-פסק, ולהגדירה לכיבוי מסודר כאשר נופל החשמל. וכמובן, לדאוג לגיבוי מסודר.

    2. בכל הלוחות העדכניים קיימים חיישני טמפ', מהירות-סיבוב למאווררים, ומתחים.

    3. נסה בחב' Sustainer (אתר הבית : http://www.sustainer.co.il), וקח בחשבון שזהו ציוד המיועד לשרתים אירגוניים - ולכן גם *מאד* יקר (ברמה של מאות דולרים להתקן).

    ובכלל - דברים כאלו ממליץ לייבא ישירות מחו"ל, כדי לחסוך את פער התיווך הגבוה, וגם כדי להנות מהאפשרות לבחור את הפתרון המיטבי בעבורך (שאיננו בהכרח זהה לאלו שהיבואן בארץ מייבא).

    להלן דוגמאות לציוד בחו"ל :

    http://www.geeks.com/details.asp?InvtId=IP9258&cm_mmc=pricewatch-_-Networking-_-MiscellaneousNetworking-_-IP9258&ci_src=1013133&ci_sku=IP9258

    http://www.kvmgalore.com/shopping/product_info.php?products_id=3416

  12. 1. הנה השוואת תכונות :http://www.giga-byte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=2534,2728

    2. לא ממש, המשמעות של זה שולית ביחס להפרש במחיר.

    3. בבקשה : http://www.noacomp.co.il/Category.aspx?CatCode=108&v887=4439&ftl=1&ParentID=0

    4. כדי להתאוורר היטב, מחשב בד"כ לא צריך יותר ממרווח של כ-10ס"מ מלפנים ומאחור, וכ-5 ס"מ מהצדדים, להערכתי. שני המארזים "יעשו את העבודה" היטב מבחינה זו.

  13. בבקשה :

    מארז : CompuCase 6A19B-NPS - כ-200ש"ח (מארז מעולה לשרת - ובכלל)

    ספק-כוח : RS-460-PCAR-A3 460W או FSP Blue Storm II 400W - כ-280ש"ח בממוצע (400W אמיתיים הם הרבה יותר ממספיק לעומסים הצפויים במערכת זו)

    לוח-ראשי : Gigabyte GA-G33M-DS2R G33/ICH9R+GMA_X3100-Based - כ-560ש"ח (כולל תמיכה חומרתית ב-RAID)

    מעבד-ראשי : Intel 2 Quad 2.4GHz 8MB-Cache 1066MHz-FSB Box Q6600 - כ-1325ש"ח

    פתרון-קירור למעבד - אפשרות 1 : GlacialTech Igloo 5600 w/ PWM Fan - כ-75ש"ח

    פתרון-קירור למעבד - אפשרות 2 : ThermalTake Silent 775D w/ PWM Fan CL-P0378 - כ-125ש"ח

    זיכרון-ראשי : 2x OCZ 2GB 800MHz - כ-550ש"ח

    כונן-קשיח - למעה"פ וליישומים : WD 320GB 16MB-Cache NCQ S-ATA WD3200AAKS - כ-390ש"ח

    כוננים-קשיחים - לנתונים : 2x WD 500GB 16MB-Cache NCQ S-ATA WD5000AAKS - כ-1060ש"ח

    כונן-תקליטורים : GSA-H6xNK S-ATA או SH-S203B S-ATA או Pioneer DVR-212BK S-ATA או Optiarc AD-7170SB S-ATA - כ-160ש"ח

    וסה"כ : החל מכ-4600ש"ח (לא כולל הרכבה ו/או בדיקה).

  14. המארזים של JSP-TECH שקטים? אפשר לסמוך על זה?

    לא ידעתי שזה אפשרי להרכיב מחשב בתקציב הזה שהוא עם חומרה מאיכות טובה.

    את ההרכבה אני יכול לבצע לבד, איפה אני יכול לקנות את המפרט שנתת לי ?

    בשני מארזי ה-JSP הנ"ל ניתן להתקין זוג מאווררי 120מ"מ למערכת שקטה וקרירה.

    וכפי שציין בעקיפין הברנש מעליי, אם לא קונים את כל הציוד ממקום אחד - ניתן להרכיב מערכת טובה וזולה בקלות יחסית :)

    מאיזה איזור אתה בארץ ? (כך אוכל להפנותך לחנויות רציניות ואמינות באיזורך)

  15. ונסתכל מקרוב :

    מארז : בתקציב הנתון (ובכלל), ובתצורת "מגדל" - יהיה עדיף לבחור ב-CompuCase 6K60/6K11 עם ספק-הכוח הכלול (HEC 300AR-TF 300W) - כ-220ש"ח.

    לוח-ראשי : מיצרן זבל (Palit), ועם ערכת-שבבים (nVidia nForce 630i/7100) שבה בקר-זיכרון חד-ערוצי מגוחך, וכרטיס-מסך משולב וחלש יחסית ל--ATi HD 2400PRO.

    מעבד-ראשי : רצוי לבחור ב-E2160 בשל המכפלה הגבוהה יותר (X9 במקום X8 ב-E2140), והמחיר הזהה (או הכמעט זהה).

    זיכרון-ראשי : במהירות 667MHz יגביל את יכולת ההמהרה של המערכת - לעומת ה-800MHz. וזה בתמורה ל-"חיסכון" של כ-5 עד 10 ש"ח.

    התקני קלט : ממליץ להשקיע עוד קצת (כ-50ש"ח להערכתי), ולקבל משהו מרמת-איכות טובה יותר.

  16. לא מפריע לי חומרה פחות איכותית (זכרונות גנריים וכדומה)

    חוק #1 לרוכשי ציוד-מחשב (וציוד בכלל) : חומרה לא איכותית = הסתברות גבוהה מהממוצע לתקלות.

    ... ובמיוחד כאשר מדובר בספק-כוח, לוח-ראשי, זיכרון-ראשי, וכונן-קשיח.

    והנה מפרט מומלץ :

    מארז - אפשרות 1 : JSP T-688 - כ-130ש"ח (מחיר ב-"KSP" לאחר קיזוז ספק-הכוח הכלול)

    מארז - אפשרות 2 : JSP T-280D - כ-180ש"ח (מחיר צפוי לאחר קיזוז ספק-הכוח הכלול)

    ספק-כוח - אפשרות 1 : HEC 300AR-TF 300W או FSP 300-PNR 300W - כ-115ש"ח בממוצע

    ספק-כוח - אפשרות 2 : FSP 350-PNR 350W - כ-140ש"ח

    לוח-ראשי : Gigabyte GA-945GCM-S2L 945GC-Based - כ-280ש"ח

    מעבד-ראשי : Intel Pentium Dual-Core 1.8GHz 1MB-Cache 800MHz-FSB Box E2160 - כ-345ש"ח

    פתרון-קירור למעבד : Asus P5A2 w/ Silent Fan או Cooler Master 925 w/ PWM Fan - כ-50ש"ח

    זיכרון-ראשי : 1x Transcend/OCZ 1GB 800MHz - כ-125ש"ח (יאפשר המהרה (OC) של המעבד - לשיפור ביצועים גדול ובחינם)

    כרטיס-תצוגה : GeCube -ATi Radeon HD 2400PRO 256MB-GDDR2 GC-VHD24PL2-D3_LP_HDMI - כ-210ש"ח

    כונן-קשיח : WD 160GB 8MB-Cache NCQ S-ATA WD1600AAJS - כ-245ש"ח

    כונן-תקליטורים - אפשרות 1 : NEC DV-5800 -ROM P-ATA - כ-90ש"ח

    כונן-תקליטורים - אפשרות 2 : GSA-H6xNK S-ATA או SH-S203B S-ATA או Pioneer DVR-212BK S-ATA או Optiarc AD-7170SB S-ATA - כ-160ש"ח

    וסה"כ : החל מכ-1590ש"ח (לא כולל הרכבה ו/או בדיקה)

  17. בעניין המעבד-הראשי : משחקים זקוקים הרבה יותר לכוח-עיבוד גרפי מאשר כללי - למעשה, חלקם אפילו לא מסוגלים לנצל יותר מליבת-עיבוד יחידה. ולכן, אין טעם להשקיע בליבות-עיבוד נוספות - או במעבד חזק במיוחד, כאשר המחשב מיועד למשחקים.

    או אז, השקעה במערך כרטיסי-תצוגה (אם nVidia SLI ואם -ATi CrossFire) - כאשר התקציב מאפשר זאת - תהיה כדאית בהרבה מהשקעה דומה במעבד-הראשי (וכל עוד נשמר יחס מזערי מסויים בין עוצמת העיבוד הגרפי לעוצמת העיבוד הכללי, או לפחות רמת-סף - כדי למנוע צווארי-בקבוק במערכת).

    ובכלל, האם ברשותך, במקרה, הוכחות כלשהן לתמוך בהן את שלל טענותיך... ?

×
  • צור חדש...