[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

מתנצל על חוסר העידכון

המצלמה נרכשה וגם כן הציוד:

NIKON D5100

18-105

50MM F1.8

תודה על העזרה.

מעט מעט מאוכזב, למרות שמצלם על M, תחת הגדרות נכונות

ציפיתי למעבר דרסטי מבחינת איכות וביצועים, חוץ מקצת מהירות וקצת יותר שיפור

באיכות, כנראה שהמחיר לא מצדיק... או שהייתה לי דמויית SLR טובה במיוחד,

דוגמאות של הצילומים האחרונים של הניקון החדשה:

http://enemia.deviantart.com/art/Crystal-peacock-264609782?q=gallery%3Aenemia&qo=0

http://enemia.deviantart.com/art/New-hope-1920x1080-264525961?q=gallery%3Aenemia&qo=1

http://enemia.deviantart.com/gallery/#/d4dbkzz

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

כמובן שאני די מכליל, אבל בעצם גם באמצעות הדמוי SLR שלי אני יכול להגיע למוקד של F2.8 באורך מוקד של 28MM

אבל רק יכול לחלום על תפיסת צילומים שכאלו...

לגבי העדשות השונות, גם בפליקר, גם ב DEVIANT ART, וגם בגוגל, לא מצאתי ולו תמונה

אחת שהעידה כי ה 17-50 ו\או 18-105 הצליחו להשיג תמונה כפי שהראתי למעלה.

בעוד שבחיפוש פשוט תחת עדשת 50MM F1.8, מצאתי שלל תמונות, שהלוואי והייתי מצליח לצלם אחת מהן.

במידה ותצליחו למצוא לפחות תמונה אחת 'דומה' למה שהראיתי, שצולמה באמצעות אחת העדשות שמוזכרות

אשמח מאד!

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

לגבי ה-50 ממ

אני חוזר ואומר, כי אני מעוניין לצלם תמונות כפי שהראתי פה באשכול.

תמונות כאלו ניתן לצלם אך ורק באמצעות עומק שדה רדוד - מענה שה 50 ממ תתן לי.

הייתי מעוניין לשמוע לגבי עדשות רלוונטיות אחרות שיתנו לי מענה שכזה לצורך צילומים דומים למה שהראיתי

פה בתור דוגמאות.

2- ה D5100 בעלת איכות צבעים וטווח דינמי גדולים יותר מה D90, ובכל ההשוואות של אתרי הביקורות, הD5100 לוקחת

את ה D90 מבחינת איכות. מבחינת מנוע פוקוס - אין ספק כי זהו יתרון של ה90.

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

הבנתי

מבחינת הגוף, לפי דעתי ה NIKON D5100 הרבה יותר 'אטרקטיבית' ומושכת אותי מאשר ה 550D .

מבחינת נוחות, היא כוללת HDR מובנה, ואפקט מיניאטורי שאשמח ליישם על התמונות שלי [למרות שאת שתיהם

אני עושה תוך דקה בפוטושופ, אין ספק שזה יותר נוח]

לגבי העדשה, חבל ש" עוד אחד" הציע לי את הTAMRON, אני לא יכול להפסיק להסתכל בתמונות ב DEVIANT

עם העדשה הזו, פשוט איכות מדהימה.

לעומת זאת, בכל הביקורות בעולם אומרים שה BOKEH שלה חד מדי ולא 'קרמי',

ובנוסף קצת מדאיג אותי טווח המוקד הקטן שלה [אחרי הכל אני בא מ 28-300 של הדמוי SLR]

אשמח לגבי עזרה להחלטה... 18-105 או 17-50 ?

[במידה ולוקח 17-50, האם בעתיד שילוב של עדשת 50MM F1.8 יהיה טוב ? ]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

הבנתי, שוב המון תודה על העזרה, ובכלל על ההצעה של העדשה החדשה.

אני ממשיך לראות תמונות של העדשה הזו ובהחלט שמים לב להבדל של האיכות האופטית לטובתה.

אשמח אם בתור דעה אישית בלבד, מה אתה היית לוקח?

D5100 עם ה TAMRON ?

או D5100 עם 18-105 וה 50MM ?

[שללתי את הקאנון, ה D5100 פשוט טובה הרבה יותר מה 550D]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

הבנתי, מבחינת חיפוי של אורך המוקד, אוכל להשיג בעצם 'זום' על ידי ביצוע CROP של התמונה בפוטושופ?

האיכות תספיק ותתן לזה מענה?

במידה וארכוש את ה TAMRON, תהיה זו העדשה היחידה

[ללא ה- 50MM...]

האם היא תתן מענה גם לעדשת ה 50 ממ?

מבחינת הצילומים שהראתי מקודם, אוכל לצלם באמצעות העדשה הזו צילומים שכאלה?

למשל:

http://healzo.deviantart.com/art/Two-Dreamers-133188675?q=boost%3Apopular%2050mm%20f%2F1.8&qo=1

http://healzo.deviantart.com/art/Take-Off-132709369?q=boost%3Apopular%2050mm%20f%2F1.8&qo=5

http://healzo.deviantart.com/art/The-Mystery-126569847?q=boost%3Apopular%2050mm%20f%2F1.8&qo=10

[האם הצמצם 2.8 יספיק ? ]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

בתיאור באתר בעברית, מצויין "מנוע פוקוס מובנה"

האם זה בסדר?

לגבי טווח הזום, האם 'לוותר' על אורך מוקד של 105 ממ [עדשת 18-105] ולקחת את ה TAMRON ?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

"עוד אחד" - שמע התבוננתי בתמונות שצולמו עם ה TAMRON 17-50

ופשוט מדהים!!! איכות אופטית ממש מעולה, אפילו יותר מה NIKKOR 18-105

לגבי הסר ספק, אתה מדבר על

http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?ID=941

נכון?

[האם העדשה תתאים לניקון D5100? ]

[האם חוסר במייצב תמונה יורגש?]

מצד שני הטווח לא יגביל אותי מבחינת ההתקרבות לאובייקט?

למשל ראיתי עצם מרחוק, איך אוכל לצלם אותו עם העדשה הזו?

מבחינת מיקוד קרוב לצמחיה, אוכל לצלם איתה?

מבחינת תקציב, שילוב של D5100 וה TAMRON נכנס בול לתקציב, כ 4610 שקלים.

ההשקעה שווה או שאחת האופציות האחרות טובה יותר?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

חברים תודה רבה על כל התגובות.

לא נאה פה "להעמיד אותי לדין", ולהגיד שאני לא מקשיב .

הייתם במצבי או אפילו קצת יותר טוב מהמצב כרגע כאשר התחלתם בעסק גם.

בנוסף, לא יועיל להשוות פה עדשות וגופים יקרים באלפי שקלים יותר ממה שעומדים לרשותי.

להזכיר פה את D90 או עדשות של 50MM 1.8G לא יועילו פה כאשר לא נכנסים בכלל לתקציב.

פתיחת האשכול נועדה לעזור לי לבחור תחת תקציב מוגדר, אחת מאופציות רבות שעומדות על הפרק, ופה אני מקווה ללמוד ולהקשיב

לכם בעזרת הבחירה.

כמו שכבר ציינתי, התקציב הוא בסביבות 4700, ותחת זה אני חייב עדשת זום לשוטטות, ובתקווה גם לעדשת 50MM זולה

שהיעד שלה הוא צילומים כמו אלו שפה:

http://elusive-art.deviantart.com/art/red-fruit-75198397?q=boost%3Apopular%2050mm%20f1.8&qo=44

http://10robertsc.deviantart.com/art/A-World-In-Miniature-191117234?q=boost%3Apopular%2050mm%20f1.8&qo=129

http://healzo.deviantart.com/art/High-Hopes-165032656?q=boost%3Apopular%2050mm%20f1.8&qo=182

http://healzo.deviantart.com/art/Against-all-odds-172150821?q=boost%3Apopular%2050mm%20f1.8&qo=189

http://healzo.deviantart.com/art/Choose-your-path-199232303?q=gallery%3Ahealzo%2F699049&qo=13

אלו צילומים שלא אוכל לתפוס באמצעות עדשת זום, אלא בעזרת עדשה קבועה בעלת עומק שדה רדוד במיוחד.

ואלו בדיוק הצילומים שאני מתעניין להתמקצע בהם.

מבחינת התקציב עומדות לידי מס' אופציות עיקריות:

canon 550d

18-55

55-250

50MM F1.8

canon 550d

18-135

50mm f1.8

nikon d5100

18-105

50mm f1.8

nikon d5100

18-55

35mm f1.8g

מהבחינה של הניקון, האיכות האופטית תהיה טובה יותר, אבל תהיה לי בעיית חוסר אוטופוקוס בעדשת ה 50MM .

מהבחינה של הקאנון, העלות נמוכה יותר, לא תהיה בעיית חוסר אוטו-פוקוס, אבל האיכות האופטית תהיה נמוכה יותר

[או פחות פרקטית מבחינת 2 העדשות], והגוף של הניקון טוב הרבה יותר מהקאנון.

nikon d5100

18-105

50mm f1.8

לגבי האופציה הזו, אני מבין שלא לקחת בחשבון בכלל כי לא אוכל לצלם עם ה 50ממ ללא אוטופוקוס?

להגיד לי טוב תקנה גוף ועדשת קיט, בשביל להתמקצע זה טוב ויפה, אבל ברור לי מראש

שעדשת ה 50MM תהיה חסרה לי מהרגע הראשון, מכיוון שזוהי אחת הסיבות הגדולות שאני רוכש את ה SLR.

לרכוש רק את ה 50MM לא תהיה ברת השגה, מכיוון שאצטרך עדשת 'שוטטות' לצילומים 'רגילים'.

אשמח אם תמשיכו לעזור לי כפי שעשיתם עד עכשיו.

ברור לי שהכל עניין של תחושה ביד, מה מרגיש טוב יותר.

אבל אני רוצה ברמת מודעות לדעת מהי האופציה הטובה ביותר?

אשמח לעזרה נוספת, בתודה.

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

לצערי בכל הגראפים של ההשוואות עם כל הנתונים - אני לא מבין כל כך

הבנתי מאנשים שונים, שמבחינת איכות אופטית, ה 18-55 וה 55-250 יהיו טובים יותר מאשר ה 18-135

האם זה נכון?

לא יועיל פה להביא לי עדשות שעולות פי 3 או פי 4 , לא זה מה שביקשתי, בטח שזה לא נמצא בתקציב.

יד שנייה - פוסל.

ברור לי שאיכות בא עם תקציב גבוה, אבל פה אני מחפש בתקציב הנוכחי איכות אופטית מקסימלית שאוכל להביא.

לכן שואל לגבי 2 האופציות, מה עדיף?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

הבנתי תודה, אחד הסיבות המרכזיות שאני עובר ל SLR היא הרצון לשאוף לאיכות טובה הרבה יותר מדמוי SLR

לכן בקטע של האיכות אני לא אתפשר [עד כמה שניתן] ועל כן אלך על 2 העדשות במקום ה 18-135.

אני מקווה שה 18-55 וה 55-250 יתנו לי אופטיקה ותמונות טובות. [תגובות לכך יתקבלו בשמחה]

אשמח אם עוד אנשים יגיבו לגבי השילובים האחרים:

במסגרת התקציב ראיתי שיש לי אפשרות נוספת:

CANON 550D + 18-55MM + 50MM 1.4

או

CANON 550D + 18-55MM + 55-250MM + 50MM F1.8

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

תודה על תגובה נפלאה !

אכן גם אני חושב ללכת על ה 18-55+55-250 וה50 ממ

התבוננתי בתמונות של ה 18-135 ומשהו היה לי חסר, משהו שאי אפשר להסביר בעוד ששתי העדשות האחרות נראות

לי מצויינות אופטית.

עכשיו בנוגע לשילובים:

במסגרת התקציב ראיתי שיש לי אפשרות נוספת:

CANON 550D + 18-55MM + 50MM 1.4

או

CANON 550D + 18-55MM + 55-250MM + 50MM F1.8

אופציה א' יקרה יותר, מכילה רק עדשת זום אחת, שספק אם תספיק [קרופ יעזור לחיפוי הזום הדרוש?]

אבל מכילה עדשת 50MM איכותית הרבה יותר [לא?]

אופציה ב' זולה יותר, מכסה טווח רחב יותר, אבל העדשת 50 מ"מ לא כל כך איכותית ומשיגה בוקה איכותי.

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

אכן, פירסמתי אשכול דומה במגה-פיקסל.

לגבי העדשות, לאחר אין סוף חיפושים בגוגל, המסקנה היא:

ה 18-135 - נוחה יותר מבחינת שוטטות, ללא צורך בהחלפת עדשות

18-55+55-250 - טווח גדול יותר, אבל מצריכות החלפת עדשות, לפי מה שהבנתי שתיהן יחד יציעו איכות אופטית טובה יותר.

אני בהתלבטות ענקית, האם החלפת עדשות זהו תהליך מסובך\מורכב\לוקח זמן \ מייגע?

אשמח לעזרה בנוגע להתלבטות, מה אתם הייתם לוקחים?

[האם בכלל לחזור לניקון?]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

לא נחוץ לי, וגם המסך המפרקי לא שווה את ההפרש לדעתי

אשמח לדעה לגבי העדשות:

18-135

או 18-55 פלוס 55-250 ?

מה עדיף מבין שתי האופציות?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

בעקבות בעיית העדשות בעלות החוסר אוטופוקוס אצל הניקון

כנראה שאלך על CANON 550D

[לדעתי לא שווה 400 שקל תמורת מסך מסתובב בדגם ה 600D]

ובנוסף עדשת 18-135 ועדשת 50MM F1.8

אשמח לתגובות בנושא...

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

ואי שכחתי לגבי האופציה של הקאנון

יש לי אופציה של קאנון 600D עם 18-135 ועם עדשת 50MM

אם אני זוכר לקאנון אין בעיה של אוטופוקוס

מה עדיף במקרה הזה?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

"ההתעקשות" נובעת מכך שרוב הצילומים שאני אעדיף לצלם יהיו בעלי עומק שדה רדוד, ובעזרת ה F1.8 אצליח

להשיג ברוב המקרים בוקה.

קושי בהשגת מיקוד ידני - אני בא מדמוי SLR ולכן אין לי מושג איך זה ב SLR אמיתי

אבל שאני מצלם על M בדמוי SLR ועם פוקוס ידני, מדובר במשימה פשוטה שאני מסובב את המסגרת

של העדשה, רואה במסך \ בעינית האלקטרונית אם התמונה בפוקוס, ומצלם. האם המצב שונה ב SLR אמיתי?

לגבי השילוב של 50ממ עם ניקון 5100, למה בזבוז? אשמח לדעת.

הפרים 35 עולה כפי 2 מה 50 מ"מ, כ 1100 שקל.

אם יש לך עצה אחרת איך ניתן להשיג צילומים בעלי עומק שדה רדוד עם בוקה באמצעות עדשה אחרת

אשמח לאופציה שכזו, לאחר מעט תחקירים מצאתי כי ה 50MM F1.8 תתן לי את המענה הקרוב ביותר שארצה.

[אין צורך להתרגז, בשביל זה אני בא לשאול אתכם ומנסה ללמוד]

דוגמאות:

isak-.deviantart.com/art/life-by-the-motorway-258088040?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=21

http://miscreant1512.deviantart.com/art/back-to-the-roots-213714523?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=65

http://mygrapefruit.deviantart.com/art/Warm-cup-of-Christmas-189206259?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=167

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

לגבי עדשת ה 50MM

מחפש עדשה זולה וטובה שתתן לי תמונות עם עומק שדה רדוד ובוקה טוב

הגירסא עם המנוע פוקוס עולה 1300 שקל, ולזה אין לי תקציב.

לא מבין למה זה סיפור גדול שאצטרך לפקס ידנית

כל כך מסובך\קשה\מסורבל?

לגבי השילובים, אני שואל כי בשילוב השני אני מקבל ב-100 שקל פחות

טווח גדול הרבה יותר, ובספק אם האופטיות של ה 18-105 תהיה טובה יותר מ2 העדשות האחרות.

במקרה שלך- מה היית בוחר?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

חברים רוצה לעדכן שהתקציב עלה, לסביבות 4700 ~

בעקבות כך שוקל ללכת על:

ניקון 5100 + 50MM F1.8 ועדשת NIKON 18-105

מצלמה דיגיטלית | מצלמות דיגיטליות | מצלמת וידאו | - Nikon AF-S DX Nikkor18-105mm f/3.5-5.6G ED VR זמין במלאי!!

מצלמה דיגיטלית | מצלמות דיגיטליות | מצלמת וידאו | - Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D זמין במלאי!!

או

ניקון 5100 + 50MM F1.8 + 18-55MM + 55-200MM

מצלמה דיגיטלית | מצלמות דיגיטליות | מצלמת וידאו | - Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR זמין במלאי!!

מצלמה דיגיטלית | מצלמות דיגיטליות | מצלמת וידאו | - Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

מצלמה דיגיטלית | מצלמות דיגיטליות | מצלמת וידאו | - Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D זמין במלאי!!

מה עדיף מבין השניים?

בחירות טובות?

האם יש אלטרנטיבות אחרות במסגרת אותו התקציב?

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

תודה על התשובות,

לא הבנתי את החלק של הקושי במיקוד ידני

אתה מדבר על קושי פיזי להזיז את העדשה 50 F1.8 ? או שקושי לראות בעינית אם זה בפוקוס?

אשמח אם תמליץ לי גם על בחירה באחת האפשרויות:

D3100 - עם Nikon AF -S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6 VR ED + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D

4025 שקל

או

D5100 - עם Nikon AF -S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 VR + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D

3791 שקל

[זאת בנוסף ל SanDisk Extreme Secure Digital HC 8GB X200

CLASS 10 שארכוש]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

כו ברור לי...

המחשבה היא שילוב של D3100 עם העדשות האלו.

הבנתי שתהיה לי בעיה של חוסר אוטו-פוקוס בעדשה של ה 50MM - אבל לא נראה לי

שזה קשה כל כך לעשות את הפוקוס ידני, או שאני טועה? [זה גם חלק מהכיף לא?! ]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

שוב תודה על התגובה,

לגבי ה 50MM 1.8, חקרתי עליה ולהלן מס' תמונות שצולמו על ידה:

http://zuggamasta.deviantart.com/art/Skateboad-Love-206790401?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=79

http://pmania.deviantart.com/art/The-Bokeh-Lantern-188926048?q=boost%3Apopular%20nikkor%2050%20f1.8&qo=11

isak-.deviantart.com/art/life-by-the-motorway-258088040?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=19

http://miscreant1512.deviantart.com/art/back-to-the-roots-213714523?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=63

http://xbeyondinfinityx.deviantart.com/art/whisper-2-211184969?q=sort%3Atime%20nikkor%2050mm%20f1.8&qo=66

כפי שניתן לראות חוץ מהאחורה, לכולם יש הישג של בוקה מאחורי האובייקט המרכזי, לזה התכוונתי.

אלו מסוג הצילומים שאני מעוניין [בנפרד מצילומי רחוב, לילה וכדומה]

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

מעוניין לרכוש את ה 50 F1.8 לצורך צילומי BOKEH של צמחיה וכדומה...

לפי מה שהבנתי, העדשה הזו תתן לי מענה לצילומים אלו [אלא אם כן אני טועה?]

ה-35 וה-85 הרבה יותר יקרות

[מתכנן לרכוש SLR ראשונה + עדשות, צריך עזרה והמלצות]

שלום חברים,

מתכנן לקנות *SLR ראשונה ועדשות, זאת לאחר

מעבר של 4 שנים מדמוי SLR של FUJI S6500.

לא רואה דרך אחרת להתקדם ברכישת דמויית SLR מתקדמת יותר... על כן חשבתי על SLR אמיתית.

לאחר שוטטות ב ZAP מבחינת המלצות ופופולאריות חשבתי לקנות את CANON 550D

אשמח להמלצות נוספות \ אימותים לגבי הבחירה.

למרות שאני עדיין מתחיל בקרב נושא ה SLR לאחר מחקרים החלטתי ללכת על 2 עדשות:

עדשת הקיט לצילומים רגילים: 18-55mm f3.6-f5.6

Canon EF-S 18-55mm IS במלאי, מצלמות

ובנוסף לצורך צילומים בעלי עומק שדה קטן: Canon ef- 50mm f/1.8

Canon EF 50mm f/1.8 II קרט במלאי, מצלמות

ועכשיו לשאלות:

1. בחירות טובות?

2. לגבי הזום בעדשה הראשונה, אני עדיין רגיל לכפולות של זום למשל X10.7 וכדומה

איך זה הולך מבחינת ה MM ? איך אני יודע כמה הזום בכפולות בעדשה הראשונה?

3. לגבי העדשה השנייה, האם היא במעין "זום" כל הזמן?

4. אשמח לדעת מה ההבדלים בין כל העדשות הבאות? :

Canon EF-S 18-55mm IS II במלאי, מצלמות

Canon EF-S 18-55mm IS במלאי, מצלמות

Canon EF-S 18-55mm במלאי, מצלמות

5. מה ההבדל בין העדשת קיט של קנון ולבין :

Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC לקנון, מצלמות

מה עדיף?

6. לגבי עדשת ה 50mm f/1.8 - האם היא מתאימה לצילומי BOKEH ?

7. מדגמית, לקחתי להשוואות את החנות MDK, ובכל זאת משהו תפס לי את העין, הם מציעים את הדיל הבא של המצלמה+עדשת הקיט בסכום 3190 ש"ח

http://www.mdk.co.il/item/Canon_EOS_550D_18-55

לעומת זאת ברכישה בנפרד, המצלמה עולה 2605 ש"ח

http://www.mdk.co.il/item/Canon_EOS_550D_body

והעדשה עולה 560 ש"ח http://www.mdk.co.il/item/Canon_EF_S_18_55mm_IS

בסיכום מהיר העלות אמורה לעלות 3165 ש"ח, מוזר?! פיספסתי משהו?

8. אשמח להמלצות שיעזרו להפחתת התקציב הכללי שכבד מאד על הכיס.

[חישוב תקציב כולל:

3820 בMDK

3570 ב CAMERA MIA]

______

[*רכישה מיד שנייה אינה אופציה]

השאלון של הפורום:

1. מה התקציב שעומד לרשותך ?

3000 ~

2. מה רמת הידע שלך ? נסו להעריך את רמתכם ונסיונכם. בדקו את עצמכם מול מושגים בסיסיים כגון: קומפוזיציה, פוקוס, עומק שדה, צמצם, תריס, חשיפה, ISO, אורך מוקד, עבודה עם תאורה.

מכיר את כל המושגים, מצלם עם דמוי SLR כבר 4 שנים.

3. באילו מצלמות התנסת בעבר ? מה הגביל אותך בציודך הקודם ?

דמוי SLR של FUJI S6500

קומפקטית CANON A610

קומפקטית קנון A530

4. אילו נושאים אתה מצלם כרגע / מעוניין לצלם, ובאילו תנאי תאורה ? (העריכו במידת האפשר גם שימושיות - למשל: הרבה תמונות חברה בטיולים באור יום, הרבה תמונות של הילדה בתוך הבית, מעט תמונות ברחובות חשוכים באמצע הלילה, מעט מאוד תמונות של הילדה במופעי ריקוד באולם חשוך, מעט תמונות ציפורים ממרחק רק בשעות הערביים)

תמונות עם עומק שדה קטן וצילומי BOKEH מעניינים במיוחד, צילומי לילה ורחוב,

5. האם אתה מתכוון להדפיס את תמונותיך לגדלים גדולים (> 20X30) ? לאיזה גדלים ומה יעוד ההדפסה ?

אולי לפתח 2-3 תמונות בעתיד למיסגור בחדר

6. מהו טווח אורך המוקד בעדשות הנחוץ לך ? (ניתן להתרשם כאן http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ מאורכי מוקד שונים. רצוי לא להתחזר, כולנו היינו רוצים עדשת פלא, אנא היצמדו למה הכרחי לכם. הסבירו למה, וציינו האם את הטווח יש לכסות ע"י עדשה בודדת או כמה עדשות, ולמה.)

7. האם הגודל / משקל המצלמה חשובים לך ? רלוונטי במיוחד לאנשים עם ידיים גדולות / קטנות במיוחד, מצלמה גדולה וכבדה תהיה פחות נוחה לנשיאה.

משקל וגודל לא חשובים, ידיים גדולות.

8. האם יש לך ציוד אחר ? איזה ?

חצובה

9. האם יש לך העדפה לייצרן מסויים ? מדוע ?

יחס תמורה למחיר עדיף על ייצרן

10. האם יש דגם שמצא חן בעיניכם מראש ? מדוע ?

בעקבות שלל המלצות בזאפ 550D

11. האם מצב צילום ברצף של מספר תמונות בשניה נחוץ לכם ? לאילו נושאים ?

לא

12. האם אתם מעוניינים במצלמה בעלת יכולות וידאו (ובעלות אילו תכונות ? ייצוב תמונה, רזולוציה, פוקוס אוטומטי) ?

רצוי HD ...