HuGeMouTh
-
מספר הודעות
10317 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי HuGeMouTh
-
-
^^^
המנגינה בתפריט זה הדבר הכי טוב במשחק.
אני בכל זא תחושב שזה פורט, החוסר בהגדרות, החוסר של הפילטרים, הסידור מקשים והמספר הדל של המקשים שבפעולה, מערכת המחסה ועוד הרבה דברים אחרים נותנים הרגשה של פורט, אחד טוב אבל בכל זאת פורט...
-
ולשחק בחלון יכול לשפר את יציבות המשחק.
פתרון לרעש הנוראי שיש כשיורים זה לקנות את המשחק כשהוא יוצא חודש הבא
-
זה סימן מאלוהים כי אתה מנסה לשחק בו מוקדם מידי
עם הכרטיס מסך שלך אתה יכול לשחק על GAMER אולי על אחד מעל זה. אני על GAMER הצלחתי להפעיל אותו בצורה סבירה (מעל 30FPS אבל ב 720P).
הם גם עברו ל מערכת CP במקום שמירות רגילות, גם מאוד מתאים למשחק לקונסולות, פחות למשחק מחשב.
-
סוף סוף מישהו שלא ישר קופץ להגן עליהם.
לא ניראה לי שזה גם גירסת BETA מוקדמת, זה יותר ניראה כמו RC, המשחק המלא רק בלי הגימור האחרון שעושים בחודשים לפני יציאת המשחק. העובד שגנב את זה עשה את זה במקום לשבת מול ה DEBUGGER ורוב הסיכויים שהוא בבית חולים או באמצע לינצ' מאוד כואב ומוצדק...
-
^^^
גרפית יש לו עד RAGE ואם RAGE לא יספיק אז Doom. בשאר אפילו פחות זמן.
תפסיקו לחשוב שהעולם ורוד. המשחק הזה פותח ל PC בדיוק כמו ש BO פותח ל PC.
הסיבה שאין הגדרות מתקדמות זה כי בגירסה הזו של ה BETA עוד לא הכניסו את זה ושוב חוזרים לענין שמדובר בפורט. הם עשו בדיוק מה ש TREYARCH עשו עם BO, הכניסו את האפשרויות מאוחר יותר וניסו לגרום להן לעבוד. ב BO זה לא עבד, חצי מהאפשרויות לא עובדות, חלק גדול מהאפשרויות המתקדמות יותר בוטלו (אלה שאפשר לגשת אליהן רק מהקונסול). אני בטוח שהם עשו עבודה יותר טובה מ TREYARCH אבל זה לא משנה את העובדה שמדובר בפורט עם פנים יפות.
במשחקי מחשב, בבילד הראשון שיש תפריט הגדרות יש את הדברים האלה. יש לזה כמה סיבות מאוד פשוטות:
1. למה לעשות עבודה כפולה בעיצוב התפריטים.
2. הרבה יותר קל לשנות את ההגדרות ככה והם צריכים לשנות את ההגדרות בבדיקות.
3. בשביל שלא יהיה מצב כמו ב BOשהמשחק יוצא ומגלים שההגדרות לא עובדות.
-
כמו שאמרתי בדיון הראשי של המשחק. אם אתה מצלם דרך ה THEATER ולא לייב כל מה שצריך לעשות זה לפני הצילום להגדיר במשחק את הרזולוציה המתאימה ואת יחס התמונה המתאים, כלומר לשנות את הרזולוציה ל 1280X720 ואת יחס התמונה ל 16:9. במסך זה לא יראה לך טוב אבל הצילום ב FRAPS יהיה ב 720P נקי ויפה. כמו כן במהלך הצילום עדיף שלא יראו את הסרגל של ה THEATER, לא זוכר איך מורידים אותו, או F1 או F2, זה כתוב בסרגל עצמו.
-
אין קשר בין הצמחיה ו DX, בראשון היה אפשר להוריד את הצמחיה גם ב DX9 בשני או שעוד לא כניסו את הדברים האלה או שהבינו שזה לא חשוב.
^
כן ממש חכם לשפוט משחק על פי גירסת בטא..
והמשחק הזה הוא נעשה באופטימיזציה מדהימה... והוא נראה מדהים.
שלא נדבר על הגירסה הסופית שתצא ותהיה בהרבה יותר טובה.
במשחק הקודם האמת לא היו באגים לפי מיטב זיכרוני.. אולי אצלך, חוץ מהבעיה המרכזית שהוא היה מאוד.. כבד, המשחק הזה מראה שהם עשו רק טוב עם המנוע החדש.
כל משחק מחשב, גם בגירסת ALPHA יש לו הגדרות מתקדמות, אם אין הגדרות מתקדמות זה אומר שמדובר בפורט. תוסיף על זה כמה דברים שאתה רוצה זה ישאר פורט פשוט אחד שעבדו עליו יותר
מסכים שהמשחק ניראה מדהים, האופטימיזציה שלו רחוקה מלהיות מדהימה, יש שיפור דיי גדול בהשוואה ל CRYSIS אבל הם עוד לא שם. זה לא שיש לי משהו נגד Crytek אבל או שהמפתחים שלהם לא טובים מספיק או שהם מתבססים יותר מידי על כסף שמגיע מיצרניות חומרה, בכל מקרה הגיע הזמן שהם ילמדו שזה לא משנה איך המשחק ניראה, יותר חשבו שהוא יעבוד כמו שצריך לכמה שיותר אנשים וכמה שיותר קרוב לתאריך שיציאת המשחק. זה לא ש CRYSIS זה איזה COD והם יכולים להרשות לעצמם לעשות מה שהם רוצים.
-
אי אפשר באמת לשחק בגירסה שדלפה, לא יציבה וגם לא מותאמת למחשב כמו שצריך (כן הורדתי אותה ליראות מה כל הרעש).
מצד שני אפשר לראות כמה דברים מאוד מדאיגים בגירסה הזו.
1. אין אפשרות מתקדמות לשינוי גרפיקה, יכול להיות שהם סידרו את זה אבל כרגע זה לא ניראה טוב. מראה שלפחות חלק מהמשחק הועבר ישירות מגירסת ה 360 ועבר התאמה.
2. Crytek לא למדו שום דבר והמשחק הזה הולך לצאת עם מלא בעיות. לא קונה לפני שאני רואה PATCH...
נ.ב.
איפה הדמו באמת??
-
לא פעם ראשונה שזה קורה ל EA, יש להם הרבה חורים בחברה.
אף אחד לא מפסיד מזה, אם המשחק היהי טוב אנשים יקנו אותו, אם לא אז לא מגיע להם שיקנו אותו וזה בעיה שלהם.
הולך להיות יותר גרוע מהמשחק הקודם מסיבה אחת פשוטה, בסרטון האחרון שהראו רואים בפרוש שמדובר במשחק לקונסולות, הכי בולט זה ה X שיש בפגיעה (במקרה הזה הוא לא בדיוק X אבל יש סימון).
לא אהבתי את הקודם ומה שראיתי עד עכשיו ממש לא הרשים אותי...
-
http://kotaku.com/#!5757907/duke-nukem-forever-gives-its-biggest-fans-balls-of-steel
ניראה לי שזה שווה את ה 100$
-
לי זה ניראה אמיתי יותר, הדיוק בפרטים גבוה בהרבה, במיוחד בנשקים. כל העיצוב של הדמות שונה, המבנה גוף הפנים הלבוש, ניראה כמו התקדמות רצינית. מצד שני זה רק תמונות, עד שאני לא מראים לי גיימפלי אני לא מרוצה...
-
35-35 ו 3 PLANTS ב HC DEM SNIPER ONLY...אחד המשחקים היותר קשים להיו לי אבל סיימתי במקום הראשון בקבוצה וגם נצחנו בזכות הפצצות שלי
-
-
אאני מאמין שבעתיד הוא ישולב לעוד משחקים של EA, בשנים האחרונות הם דוחפים את DICE לפיתוח של כל משחק שלהם (MOH, NFS וכו'). בערך כמו מה שיש היום ב ZENIMAX שמשתמשת ב 2 מנועים לכל המשחקים שלה (המנוע של TES למשחקי RPG והמנוע של ID למשחקים אחרים).
-
ל PS3 זה בטוח 15$, למחשב זה עוד לא ברור. אין כל כך היגיון להוציא MOD TOOLS ואז לדרוש תשלום על מפות, מצד שני יכול להיות שה MOD TOOLS יהיו חלק מה DLC ואז המחיר יהיה 15$ למפות והכלי פיתוח...
-
הוא עשה את ה THEME, אני מאמין שהוא יעשה גם את כל השאר או לפחות את הרוב.
-
אולי מודרים יצליחו להפוך את המשחק הזה לשחיק
[br]פורסם בתאריך: 9.02.2011 בשעה 22:59:48
First Strike יצא ב 3.3.2011, עוד לא אמרו משהו בקשר למחיר. -
ראית את האורך של זה...ללמוד אנגלית יותר קל מלתרגם הכל
-
זה צילום מגירסת הקונסולות, לגירסת המחשב השאירו סרגל סקילים על כל החלק התחתון של המסך ויש עוד כמה שינויים. למרות שכן, המשחק עבר התאמה לקונסולות ויהיה זורם יותר, בערך כמו שעשו עם ME2.
בקשר לדם, בחירה של EA, רצו לעשות את המשחק M RATED ו-"מציאותי" יותר...
-
לא רק בגלל המשחק הזה, יש גםאת RAGE ו TES ועוד הרבה אחרים שכניראה ידרשו חומרה חדשה יותר.
בקשר לעיצוב של הנשק, לרוב ב COD עיצבו את הנשקים טוב יותר, הנשק בתמונה ניראה כמו M4 עם ACOG
הרבה יותר דומה למציאות מהנשקים ב BC2.
-
התגובה הזו אומרת שאתה חושב ש CRYSIS הוא המשחק היפה ביותר והטוב ביותר שיצא עד היום ולכן לא כל כך שווה התיחסות אבל בכל זאת...
FAR CRY 2 ניראה לא פחות טוב, שמר על ההרס וכל הדברים האלה ועבד בצורה טובה יותר.
סדרת AC גם היא ניראת מצויין ועם ביצועים טובים בהרבה משל CRYSIS או Far Cry 2.
אני בטוח שיש עוד, פשוט גרפיקה לא מעניינת אותי כל כך אז קשה לי לזכור אותם...
-
תחזור 2 עמודים אחורה, העדכון מהבוקר ודברנו עליו בעמודים האחרונים.
-
המשחק לא תומך ב DX9 כי AMD, NVIDIA ו MS לא רוצים יותר ליראות משחקים עם DX9, חברות כרטיסי המסך רוצות שתקנה כרטיס חדש ו MS רוצה שכולם יעברו ל WIN 7.
בקשר למה שהם אומרים, מעניין לי את התחת כמה הם דחפו את המנוע, בסופו של דבר מדובר באחד מהמנועים היותר גרועים שיצאו בשנים האחרונות. הביצועים היו עלובים גם שנתיים אחרי שהוא יצא בזמן שמשחקים אחרים עם גרפיקה לא פחות טובה עבדו הרבה יותר טוב. אין לי בעיה שיהיו הגדרות MAX שידרשו את החומרה החדשה ביותר, יש לי בעיה עם זה שהמשחק פשוט לא עבד כמו שצריך גם על הגדרות נמוכות יותר. אני גם לא מאשים רק אותם, NVIDIA ותוכנית ה TWIMTBP בסופו של דבר הביאו לנפילה של המשחק הזה, במקור הוא עבד מצויין גם על כרטיסי X1950, אותה בעיה ראינו גם עם METRO ומשחקים אחרים שפותחו עם תמיכה מ TWIMTBP (בעיות ביצועים, באגים, פורטים ירודים).
-
אפשר לשפר הרבה וגם לשמור את המשחק על 60FPS, תיראה את RAGE. יכול להיות שהם באמת ביקשו מ ID עזרה ויצרו גירסה של TECH 5 שמותאמת במיוחד למשחקי RPG.
[br]
Crysis 2 - כל הפרטים כאן.
ב משחקי מחשב
פורסם
לא הבנתי כל כך מה הקשר של ההתחלה (הדקות הראשונות) להמשך המשחק...או שיש סרטון בהתחלה ואז הם חוזרים אחורה בזמן ומראים איך הוא הגיע לחיילים האלה :s05: