תוכן MiniMizer - עמוד 81 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

MiniMizer

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    5238
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי MiniMizer

  1. העיניין הוא שחייבים להיות מיליונרים בשביל אחד כזה  :P החל מחצי מיל' מינימום ל H2

    אני חושב שאחרי שנתיים שתנהג בו, ההוצאות על הדלק יהיו יותר ממה שהרכב עצמו עלה.

    אה, כן, ואני מקווה שאתה נהנה לנסוע עם טנק ברחובות צרים במרכז העיר.

  2. MiniMizerאין דבר כזה טרוריסט יהודי. כדי שאדם ייחשב לטרוריסט, הוא צריך להשתייך לארגון טרור. אין דבר כזה ארגון טרור יהודי, ולכן אין טרוריסטים יהודים. התארגנות של 2-3 אנשים לצורך פגיעה באנשים אותם הם מגדירים כאוייב כנקמה על פיגועי טרור של אותו אוייב לא הופכת אותם לארגון טרור. מלבד זאת, האירוע עליו אתה מדבר לא יצא אל הפועל ולא התבצע שום רצח. כך שלא מדובר בגזענות.

    אדם לא צריך להשתייך לארגון טרור כדי להחשב טרוריסט, מה זו השטות הזאת? ארגון טרור זה לא איזה קלאב הוטל, מתוקף הגדרתו הוא מורכב מאנשים שהם טרוריסטים. אדם יכול להיות טרוריסט מבלי להשתייך לארגון, כי ישנה הגדרה מאוד ספציפית ומדויקת למושג טרור. טימותי מקוויי, תאודור קאזינסקי, ברוך גולדשטיין ועוד רבים אחרים הם טרוריסטים במלוא מובן המילה, למרות שלא השתייכו לאף ארגון המוגדר כארגון טרור.

    פשוט, אתה מבין, טרור זה לא רצח של יהודים על ידי ערבים. טרור הוא כל מעשה של אלימות שמופעל על ידי בודד או קבוצה כלפי אזרחים, במטרה להטיל עליהם מורא ו/או להשיג מטרות פוליטיות. המחבלים המתאבדים, למשל, הם טרוריסטים שמתפוצצים ברחוב כי זו הדרך הכי יעילה שיש להם כדי להפעיל לחץ על ממשלת . המחבלים היהודים, מצד שני, הם טרוריסטים שיורים בפלשתינים כדי להפחיד אותם ו"לנקום".

    מה גם שארגוני טרור יהודיים חיים וקיימים, ולא רק מחתרת בת עין (תכף תגיד גם שזו "מחתרת" ולא "ארגון", או שזו בכלל פרובוקציה של השב"כ). תנועת כ"ח, למשל, מוכרת ע"י מחלקת המדינה האמריקאית כארגון טרור שווה ערך לחמאס ולג'יהאד האיסלמי.

    וזה שעגלת התופת ההיא לא התפוצצה לא מונע מזה להיות טרור.. האם גם מכוניות התופת שנתפסו הן לא טרור, כי הן לא התפוצצו בלב ישראל?

  3. זה שיש טרוריסטים שנכנעים לא פותר אותם מעונש. תאר לך מצב שבו בן אדם נעמד באמצע כיכר ראשית עם מקלע M60, מרסס את הקהל מסביב ב-360 מעלות באש אוטומטית ורוצח עשרות עוברים ושבים חפים מפשע, ואחרי שנגמרים לו הכדורים אז הוא מניח את הנשק ונכנע. לא ראוי להוציא להורג אדם כזה?

    לא.

  4. על כל רוצח שדנים למאסר עולם במקום לדון אותו למוות אפשר להאכיל לפחות משפחה (הכסף על האכול+המגורים+השמירה עליו) לכל החיים שלה

    הרעיון שמישהו יהיה בכלא לעולם על חשבון משפחה מורעבת משגע אותי, מה יותר הומני? להרוג רוצח או להרעיב משפחה? וגם אם נגיד חף מפשע פעם ב.. מה ההבדל אם הוא חף מפשע שיחיה את שארית ימיו בכלא או חף מפשע מת? החיים שלו הלכו בכל מקרה, הסיכוי שהוא ישתחרר קלוש, מבחינת העולם הוא יכל להיות מת

    אפשר לעשות כל כך הרבה דברים עם הכסף ולפטור את העולם מעוד חלאה, אבל בשם ההומניות מוותרים על זה? זה פשוט טיפשי..

    אז זהו... שלא.

    נידונים למוות, בארה"ב למשל, עולים למדינה הרבה יותר כסף מאשר אסיר רגיל. בגלל שעונש מוות הוא עונש כל כך קיצוני עד שחייבים להיות בטוחים עד כמה שניתן שהאדם אכן אשם. התהליכים המשפטיים שמתנהלים הן לפני מתן גזר הדין והן אחריו (ערעור על גבי ערעור על גבי ערעור) עולים למדינה הון תועפות, כי היא זו שמשלמת לשופט, לחבר המושבעים (במקרה של ארה"ב) ולעורכי הדין. מדובר בתהליכים שנמשכים שנים ולפעמים אפילו עשור או שניים, וגם אם אדם יבלה את כל חייו בכלא - זה עדיין יעלה למדינה פחות.

  5. אז בגלל שלטרוריסטים בשבי יש ערך מוסף (לא ברור לי למה רשמת חילופי שבויים ומחוות במרכאות, אלה דברים ממשיים וחיוביים), אתה מציע להרוג אותם מבעוד מועד? אתה ממש יונת שלום.

    מאסר של טרוריסטים מעודד חטיפת חיילים ואזרחים? יש כרגע לא מעט אלפי פלשתינים בבתי הכלא הישראלים, איך זה שלא ניסו לחטוף חייל היום?

  6. כמה קסאמים נופלים על שדרות ביום? כמה מרגמות וקסאמים נופלים על ההתנחלויות ביום?

    דרך המחשבה הזאת היא פשוט מגעילה אז בגלל שלפלסטינאים יש אמצעים עם טווח גדול יותר לא צריך יותר את המתנחלים ? צריך לתת להם את הכבוד שמגיע להם על השנים שהם ספגו את מה שאנחנו לא ספגנו.

    מישהו ביקש מהם לספוג? לצה"ל היה הרבה יותר קל להגן על יישובי צפון הנגב מפני ההפגזות האלו אם הוא לא היה צריך גם להגן בנפרד על עשרות יישובים שיושבים באמצע אוכלוסיה עוינת.

    זה כמו באחד מסרטי "מת לחיות", שבו הדמות של ברוס וויליס נכנסה לשכונה של שחורים עם שלט שכתוב עליו I HATE NIGGERS.

×
  • צור חדש...