matteo
-
מספר הודעות
1309 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
אף פעם
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי matteo
-
-
במקום ליצור עוד דיון של מכות
פשוט דפדף בת'רד דת
ותפסיקו לשטוף את הפורום הזה בשטויות
-
העולם מתנהג בעצם כדרכו מזה שנים
אם המדינות לא יגנו את ישראל, ויצדדו, מה שכמובן אמור להיעשות, המוסלמים ה"רגישים" יתרעמו וכמובן יפגינו
ומי כמונו יודע מה הם יכולים לעשות, כמה הם עלולים להחריב, וכל מדינה בעצם שומרת על התחת שלה
כבר נאמר שאנחנו המדינה הקטנה ביותר עם המטען הגדול ביותר, אף מדינה לא סוחבת על גבה כמו שאנחנו סוחבים
כל המשט היה פרובוקטיבי מעיקרו, אם המטרה הייתה להעביר סיוע הומניטרי, כמו שכל הדוברים טענו
כל הכתבות בחו"ל מדברות אודות הקומנדו שתקף aid to gaza
אם כן, הוצע, למארגני המשט, להעביר את הסיוע דרך נמל אשדוד, תחת סריקה ישראלית + תחת צפייתם של הפעילים עצמם, יענו לתת להם להידחף לנו לעניינים
לא יכולנו להציע יותר
אם המטרה שלהם הייתה "לשבור את המצור", פשוט שזה לא יקרה, לא בא לנו על חיזבלה like מטר מכל המדינה
בקיצור הכל פרובוקטיבי, ניתן לראות בבירור חיילים מותקפים, שאינם עושים דבר! הייתי בהלם, אני הייתי חוטף קריזה ופשוט שובר לאנשים שם את הצורה, ואם הייתי חש
בסכנה גם יורה, מה שקרה
חיילים נכנסו למצב בו חייהם בסכנה, וטוב שירו
מה שמצער הוא שחבל שצה"ל לא צילם הכל, ובמידה והוא צילם, אני מקווה שהצילומים יעברו
-
הנה הדעות "השמאלניות" של ענת קם:
http://news.walla.co.il/?w=//1335949
כמה קל לכתוב מבלי להכיר את הנפשות הפועלות ודעותיהן האמיתיות... שלא נדבר על כך שאם הייתה מסכנת בצורה כל כך חמורה את בטחון המדינה, היא לא הייתה יושבת במעצר בית עכשיו.
אתה טוען שאם גנבתי, אבל כששאלו אותי אמרתי שאסור לגנוב, פותר אותי מהמעשה שעשיתי?
הנבזית הזאת, גנבה מסמכים מסווגים, הדליפה אותם, זה נכנס בחוק כסעיף ריגול, ואתה עוד מצדד בה
-
לא הבנתי מה אתה רוצה ,תשיב למה שכתבתי לך.
א.אתה אדם מאמין בתורה אך כותב דברים שסותרים אותה.
ב. כתבת שמעולם לא נמצא דבר הגיוני לקיום בורא, אך הראתי לך דבר אחד וקצר שהגיוני מאוד.
למעשה , לא קראתי בכלל את ההודעה שלך, ולא התכוונתי לקרוא .
ואני לא מחפש הוכחות, והם צודקים בקשר לפרופגנדות שלך, תפסיק להכניס את הדת לכל דיון, למעשה הדיון הספציפי הזה כבר נחרב.
ישנו כלל, לא לנסות לשכנע בנאדם שאתה יודע שאין סיכוי, אם כן, למה אתה ממשך לנסות, לא פעם שרשמת שהם מקובעים..... אז למה אתה ממשיך.
-
לפני שאתה שולח אחרים לחזור על שיעור מדעים, כדאי שתלך לאחד כזה לפחות פעם אחת בחייך (מומלץ יותר).
כל "עובדה" מדעית, היא בגדר תיאוריה - בניגוד לדת, אין דברים מוחלטים. כל תיאורייה כזו, יכולה לעמוד למבחן, קרי ניסוי, בו ניתן להפריכה או לקבל חיזוק לתקפותה. תיאורייה שעמדה בפני מבחנים רבים וכזו שאין תיאוריה מדעית הסותרת אותה, נחשבת לעובדה. דוגמאות לתיאוריות כאלו - כדור הארץ מקיף את השמש, מכניקה של ניוטון במהירויות ותאוצות יומיומיות (היא ממש לא נכונה במהירויות גבוהות או בשדה כבידה חזק), אבולוציה/תורת האבולוציה/תיאוריית האבולוציה - אין שום הבדל בינהם, תאוריית הקוונטים/תורת הקוונטים - ברוך הבא לאלף השלישי.
דוגמא לתיאוריה בחיתוליה שטרם עמדה למספיק מבחנים - תורת המיתרים. שים לב שתיאורייה זו מנבאת את אותן תופעות כמו תורת הקוונטים, אך בנוסף מנבאת תופעות נוספות. כלומר היא מרחיבה תיאורייה שכבר ידועה כנכונה. פחות או יותר כמו שהיחסות הכללית והפרטית של איינשטיין הרחיבו את המכניקה של ניוטון.
אז על מה אנחנו מתווכחים בכלל? אתה סותר את עצמך.
ואבולוציה היא בכלל לא עובדה, וככל הנראה גם לא תיהיה , אם כי היא תאוריה מאוד מוצקה , מוכחת ומקובלת.
ובקשר לרוני, הבעיה שלך היא שאתה משייך בני אדם לזרמים, אם אני רוצה להתדיין עם אנשים , אני חייב ליהיות אובייקטיבי, לכן אני שם את הדת בצד, זה שהם לא זה משהו אחר.
-
הבעיה היא לא העובדה שהוא התבטא נגד התאוריות האלו, אלא אופי ההתבטאות.
לומר "אבולוציה היא תיאוריה שגויה בגלל ממצאים אלו ואלו" זה בסדר, לעומת זאת לומר "אבולוציה היא תיאוריה שגויה כי אלוהים אמר אחרת" זה לא.
גם הדת היא בגדר תאוריה, קצת מטופשת מכיוון שלא ניתן להפריח אותה ואינה מבוססת על שום טענה הגיונית, על כן היא נכנסת לגדר של אמונה, ניתן רק להאמין בה
אבל כמו כל תאוריה, היא לכאורה מסבירה את כל התופעות, כמו שתאויה מתיימרת.
אני טוען שההתבטאויות של הד"ר מטופשות והוא צריך להתבייש, אם כי שאר הפרופסורים גם הם.
רואים שהמלחמה בין שני המחנות היא דווקא על החלק הדתי, לטעון נגד האבולוציה זה דבר שכיח, גם בקרב מדענים, אבל כשמעורבת פה דת, הם קופצים כאילו מת העולם.
הרי אף אחד בכל מקרה לא יגרום לאבולוציה להלמד בדרך אחרת , אז מה הם כל כך מתלהמים.
-
ההוכחה הראשונה היא באופן לא מפתיע ההתבטאויות שהחלו את הדיון, לפיהן המדען הראשי של משרד החינוך, שבמקרה גם אדם דתי, תוקף את ה"בלעדיות" של התאוריה המדעית המקובלת על הקהילה המדעית בחומר הלימוד. נכון, יש הרבה גורמים שמתנגדים לתאוריה הזו, אך רובם ככולם באים מהקהילה הדתית ולא המדעית - ומה לעשות שלימודי, אהמ, מדעים מסתמכים על המדע ולא על דעות אחרות העשויות להיות נפוצות בציבור הכללי. ברגע שמציגים שתי תאוריות כ"שוות" ו"נותנים לתלמידים לבחור" חוטאים למעשה להגדרת המקצוע ומוציאים את המדע מהמשוואה. זה בערך כמו שבפיזיקה ילמדו שהשמש סובבת סביב הארץ ואז יתנו לתלמידים לבחור מה נכון לדעתם.
ההוכחה השניה היא תוכנית הלימודים בבתי הספר של ש"ס...
אתה חייב לחזור על שיעורי המדעים הבסיסיים ביותר
אבולוציה הינה עובדה מדעית
תורת האבולוציה הינה תאוריה, וכמו כל תאוריה, היא אינה וודאית(ר"ע מכניקה של ניוטון vs תאוריית הקוונטים).
אני לא אומר שהוא לא אידיוט, אני רק מוסיף את הטענה שלך למניין, אתה לא רחוק מהכנסיה הנוצרית בתקופת גלילאו
-
ואלה אחי אתה אשכרה גאון!!!
אתה לא מבין בכלל איך הסתכתי עם זה... פשוט לא הבנתי ששצריך להשוואת את האנרגית קפיץ לסכום של האנרגיות הקנטית של הגופים.
(אם עושים אתזה בנפרד אז ממש ממש מסתבכים)
תודה!
מסתבר שהפיסיקה נכנסה לך עמוק :-*
שניצל גאון בלי קשר לתשובה שלו, השאלה מאוד פשוטה
-
תלמד מה שאתה אוהב ולא מה שהשוק מכתיב לך
עריכה גראפית מקצוע מעולה, תלוי בקריאטיביות שלך
ואין פסול במכללות, רק לבדוק שהיא איכותית
-
יום חמישי הזה מכבי נגד צסקא
צסקא חלשה מתמיד, בעיות תקציב שאילצו אותם לשחק עם סגל עלוב
הפסידו בבית לרומא, וככל הנראה הלכים לפול בטבלה השנה
משחק בית למכבי, מה אתם מהמרים על התוצאות
-
היא לא שונה מהרבים שהכניסו את הקול שלהם לפוליטיקה
עכשיו עוד מדעית שמכלת נובל נהפכה לזבל
כל מי שמערבב את השפעתו בפוליטיקה נהפך אוטומאטית לזבל
-
בסה"כ מרוצה...
geek alert!
-
כל מי שמשלם לו אידיוט
או בקיצור, לא חסר אנשים שישלמו לו
-
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3759423,00.html
אני נאלץ שלא לדעת, אבל כמה פעמים לעזאזל קראתם בעיתון ב3 שנים האחרונות התקדמות במו"מ שליט
או "על סף חתימה" או כל בולשיט אחר
האם התקשורת על סף קריסה עם כל הכותרת שהיא מייצרת
לא נמאס קצת מהשטויות שהם משגרים לכל עבר?
-
אני אוהב את זה שאתם "מוכיחים" את Old Cat ואת הטיעונים שלו על ידי משפטים בודדים וסתומים כמו "אני רואה שאתה אוהב את הדת"/"די עם זה"/"כמה שטויות.... ודברים שטחיים...."
מוכיחים?
אני נראה לך כמה?
באמת נראה לך שהוא מעניין אותי
פשוט מכמות הידע וההבנה שיש לו, לא נותר לי אלא להעריך שהוא ממש ממש אוהב את הדת
וזה כלל וכלל לא בציניות
אם קשה לך להבין את זה, ואתה מבין דברים אחרים, זה בעיה בראש שלך
-
אכן, מירב ההלכות והאיסורים והכללים שנוצרו במאות האחרונות הן פרי הבלים ואטימות מוחין של עדרי הדיוטות שואלים קושיות "קציצות" ושל לבלרי הדת שמוגדרים "רבנים" שיוהרתם לא מאפשרת להם לומר "תפסיקו להתעסק בשטויות". בקיצור, המצאות שממציאים מדמיונם כדי לגבש ולמסד שליטה בקהל האינפנטילים הנוהים אחריהם.
מה שמוסיף לתובנה כי הדמגוגיה בנוסח "דרכי אבות" וגם "לא לאמץ דרכי גויים" ששומעים מה"רבנים" חדשות לבקרים היא לא יותר מאשר דמגוגיה של צביעות, בעיקר כשהיא מושמעת מאלו שבניגוד להטפה שלהם בעצמם לובשים שמלת אשה ומשתמשים בלוח שנה המהלל ומקדש אלילים אשורים ובבלים.
[br]פורסם בתאריך: 6.08.2009 בשעה 16:25:11
דתם של משה וישראל (יעקב) אינה דומה כלל למה שהבהמות שעיקר עיסוקם בהשנאת היהדות (שאתה מהלל אותם בתואר "רבנים") עשו ממנה במאות האחרונות. במיוחד לא אלו עובדי האלילים, מקדשי בקבוקים ואבני מצבה של שייחים ערביים שבהם נתקללה היהדות במאה האחרונה. אז כדת משה וישראל הוא כפי שדתם של משה ויעקב ולא כפי העיוות המוטציוני שעשו ממנה.
אני רואה שאתה אוהב את הדת
-
צודק, הקהילה ההומו-לסבית היא היחידה שמפגינה בירושלים.
לא , היא היחידה שלא מתחשבת בציבור שם.
אמאות חד הוריות לא פוגעות בציבור שם.
למה לעזאזל דוקא בירושלים, תל אביב יותר חופשית, יותר חזקה, אז למה דוקא איפה שהם לא רצויים.
התשובה, פרובוקטיביות, בדיוק כמו שמרזל יפגין באיוש.
-
שורה תחתונה למה אנחנו צועדים? כדי שידעו שאנחנו פה.
כדי שאנשים לא יעשו לנו פרצופים אם אנחנו הולכים יד ביד.
כדי שאנשים יבינו שזה קיים ושזה מסביבם גם אם הם לא יודעים או שמים לב לזה.
כל עוד אנשים ממשיכים לחשוב שזו בעיה ,מחלה, תופעה, נגד הטבע וכל שטות אחרת אנחנו נמשיך לצעוד
כדי שבסוף יבינו שזה מי שאנחנו ולא מי שאנחנו מנסים להיות..
לא, בשביל שבסוף יבינו שלא סתם שונאים אותכם.
צעדות ניחא, אבל פרובוקטיביות? לא בבית ספרינו.
-
טוב אני פורש מהדיון, אם אנשים דוחפים לי פה מילים, מוטב שאני אצא כל עוד נפשי בי
-
לא יודע למה /למי לענות
כל כך הרבה בלבולי שכל
אתם כנראה לא הבנתם את הנקודה שלי כי כל כך בוער לכם לזכות את ההומוים ממשהו שאפילו לא תבעתי אותם לגביו
כי אתם פשוט מסרבים לקבל משהו אמיתי
הומוסקסואלית קרי המשכות מינית לבני מינך הינה בעיה. ע"פ הטבע, מין לא צריך להמשך לבן מינו , לא סתם יש נקבה, בעלת איברים נקביים
וזכר בעל איברים זכריים, 1+1 = וולד = הפתחות האבולציה
הומוים יכולים לחיות , מי תקף אותם בכלל, מה שאני מנסה להסביר, זה שהומוסקסואליות היא בגדר בעיה נפשית(משיכה)
זה עובדתי, ולכן מנסים למצוא איך לתקן את זה
אבל אתם טיפשים, חושבים שאני תוקף את ההומוים, לא תוקף אף אחד, למעשה לא מעניין אותי מה קורה איתם כמו שלא מעניין אותי מה קורה עם
מנכ"ל חברת משקר
הומוים לא מזיקים, לא פוגעים באף אחד(חוץ מהמצעד האחרון בירושלים האידיוטי הזה), הם לא פושעים, בד"כ משכילים
אבל זה לא אומר שהם בריאים בנפשם. וזאת עובדה
-
אין פה מה לפרש ושום אנלוגיה לא תוציא אותך צודק
אם הומוסקסואליות היא בעיה(לדעתך) משמע שצריך להיות לפחות 2 דברים
1.נזק
2.פתרון לבעיה
נזק- אין ריבוי
פתרון-נכון לעתה אין
כמו שאין פתרון לשיתוק, לאפילפסיה.....
-
הקבוצה של אנשים הטרוסקסואלים שלא מביאים ילדים לעולם גדול מזה של ההומואים :
אז אולי הטרוסקסואליות זו בעיה?אם הומוסקסואליות זו לא דרך הטבע, איך זה שמעל 1000 מינים של בעלי חיים שותפים לתופעה הזו?
ולמה אם מישהו היה נשאר הומו אם הייתה "תרופה" הוא אידיוט? אם המצב טוב לו והוא מרוצה, הוא יהיה אידיוט אם הוא יוותר על השמחה שלו בשביל להיות "נורמלי".
אני לא מדחיק כלום, אין לי שום זיקה כלפי הקהילה הזו, ואין לי שום דבר נגדה. העמדה שלי נייטרלית לגמרי, רק מפריע לי שאנשים פולטים פה שטויות.
שטויות? אוי לי
זה לא אני אומר את הדברים, זו האנושות כולה
מה זה אם המצב טוב לו והוא מרוצה, אז התרופה תגרום לו לאהוב נשים, ואז יהיה לו יותר טוב, כי גם המבחר יגדל, ודגם הוא לא יצטרך ליהיות שונה מידיי מאחרים
מעל 1000 מינים? סוו ואט? האבולוציה לא מושלמת, מה שנפגם במקום אחד יכל לקרות בעוד אלף
זה שיש עוד מצידי 20 אחוז חיות בעלות נטיות חד מיניות לא אומר שזאת לא בעיה
אצל חיות הבעיה בעייתית כפליים, הן חייבות להתרבות, במיוחד אלו שבסכנת הכחדה
ושתבין, אין בעיה עם האנשים עצמם אלא עם הנטיה שלהם, שהיא עצמה בעייה, ומוכרת ככזו משחר ההיסטוריה
עתה היא מנסה לקבל כמה שיותר תימוכין מדעיים.
-
סטיה? אולי. את ההגדרה הזו אני מקבל, כי מדובר במיעוט מתוך הרוב, על פי הגדרה, זו אכן סטיה.
בעיה? אני דורש הסבר למה (אני מסתכל עליך, matteo, ועד שלא תסביר- תואר הבורות נשאר בתגית נוצצת מעליך)
כי זו פאקינג בעיה !
מה לא מובן? האבלוציה אמורה לשמר את המין האנוש ע"י מערכת רבייה
כל זמן שמין מסיים לא מקיים את מערכת הרבייה הזאת, זאת בעיה, קרא לזה בעיה מאיזה סוג שתרצה
מה אתה חושב שמדעים אידיוטים סתם חוקרים את זה מכל חור?
אתה חושב שאם לא הייתה לזה תרופה, מישהו היה נשאר הומו? אם כן הוא אידיוט
הומוסקסואליות זאת לא דרך הטבע, את דרך הטבע ניתן לראות בבירור, 2 מינים, רק ביחד הם מביאים ילד-התרבות
מין עם מינו שלו לא יכולים- בעיה.
אם אתה ממשיך להדחיק את זה אני אובד עצות
להדביק לי את תואר הבורות? אתה יכול עד מחר, סך הכל אין לי שום ערך כלפיך בנסיבות הללו
-
תקשיב ,לי אישית ,כרגע אין איתם אף בעייה ,אבל זה דיי ברור למה הומוסקסואליות צריכה להחשיב (ובאמת היא כן) כסטייה .
גוף האדם נוצר ונועד לפעול בדרך אחת ,כל דרך פעולה אחרת היא סטייה ,זה דיי ברור .
תן לו להדחיק את זה
הוא עוד מנס לדחוף לי את תואר ה"בורות"
אז אולי הטרוסקסואליות זו בעיה?
המדען הראשי פותח את הפה (שנת הלימודים)
ב אקטואליה ותרבות
פורסם
זה פשוט, כי ככה kurt נהפך לחכם ממנו
זה הופך את kurt ליהיר בפני עצמו