תוכן SpidiMan - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

SpidiMan

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    269
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי SpidiMan

  1. יש לא מעט משחקים שמנצלים 4 ליבות. אין לך quad אז אתה לא יודע. מלבד זאת משחקים זה לא הכל.

    לא התחרטתי על ה-quad שלי אפילו לרגע. אם משחק לא מנצל, לא קרה כלום, המעבד יכול לנוח או לעשות דברים אחרים.

    כבר חרשנו את הנושא הזה:

    זה שאין לי quad זה לא אומר שאני לא יודע..

    אני יודע שישנם משחקים שכן מנצלים את כל ארבעת הליבות, וידוע לי שחוץ ממשחקים ישנם עוד דברים שבשבילם ארבע ליבות זה כוח רציני.

  2. כשאני מפעיל פיזיקס על HIGH על ה-CPU, לפחות במשחק הזה רואים בבירור שרק אחת מנוצלת עד תום כאשר 3 הנותרות בניצול מינימאלי.

    הוא יכול להתמודד לא רע עם destruction \ ניצוצות ואפילו עשן איכשהו סוחב, אבל כשיש בדים\ניירות בסצנה הוא כבר ממש מקרטע.

    המשחק מאט לא רק ב-FPS אלא גם במהירות עצמה.

    אז או שאופטימיזציות לריבוי ליבות לוקות בחסר או שהמעבד פשוט לא מסוגל\מיועד להתמודד עם חישובים מהסוג הזה בכלליות. לדעתי גם וגם.

    היום רוב המשחקים (אם לא כולם) לא מנצלים יותר מ 2 ליבות.

    קצת מיותר לקנות מעבד עם 4 ליבות לתחום המשחקים.

  3. (זהירות - חפירה!)

    המיתוס הזה שאנוידיה משחדים \ משלמים כסף "קל" בתמורה לפרסום או פגיעה במתחרה מעולם לא הוכח או הוזכר באופן רשמי.

    התוכנית TWIMTBP מיועדת לעזור למפתחים עם אופטימיזציות, תאימות וישום פיצ'רים יחודיים לכרטיסי , בתמורה מכניסים את הלוגו לפתיח. המפתחים מקבלים עזרה בפיתוח (זמן=כסף זה סיפור אחר), מקבלת פרסום והלקוחות נהנים מפיצ'רים ויעילות ביצועים על הכרטיס.

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_way_it%27s_meant_to_be_played

    זה לא בהכרח בא על חשבון לקוחות ATI. אם לא היה שיתוף פעולה עם , מי אמר לכם שבכלל היה עשן או דגלים ?

    או AA שלרוב אין על מנוע UE3. אם זה בא על חשבון המתחרה זה בדרך כלל תוצאה ישירה של אופטימיזציות ספציפיות לטובת חומרה מסויימת.

    אף אחד לא התלונן כש-GRID, HL2 או שמשחקי DX10.1 רצו טוב יותר על כרטיסי ATI. גם DIRT2 צפוי להעדיף ATI בשל שיתוף פעולה מוצהר.

    ובכלל, להחרים משחק\חברה בשל כך זה מטופש, אף אחד לא חייב לכם כלום. זו זכותם המלאה של היוצרים. אתם לא חייבים לרכוש את המשחק.

    אני לא רואה שום דבר פסול בתוכנית שכזאת, להיפך זה צעד מבורך שתורם לעולם הגיימינג. לדעתי עדיף שחלקינו ירויחו מאשר שאף אחד לא ירוויח כלום. ל-ATI יש תוכנית דומה, "get in the game", זה שאין לה מימוש נרחב זה מעצלנות, אי אכפתיות או מחסור בכח אדם.

    האישום שאנוידיה משלמים למפתחים ע"מ להגביל בזדון חומרה מתחרה הוא חמור מאוד ולא היה עובר על סדר יום כל כך הרבה שנים בקלות שכזאת.

    המקרה היחיד שהיה חשוד זה כשהסירו תמיכת DX10.1 מ-AC בזמנו, ולמרות ש- הסבירו מדוע, הרשת הוצפה בהאשמות שונות.

    אם אני משחק במשחק שעובד יותר טוב על חומרת ATI, אני אולי מתאכזב קלות, אבל לא מ-ATI או המפתחים, אלא דווקא מאנוידיה שעמדו בצד.

    לדעתי אתם מתעצבנים מהסיבות הלא נכונות \ מפרשים את המצב באופן כזה שנוח לכם להתמודד עם התסכול. אין פסול בשיווק וגימיקים.

    אני גם לא נגד, ואין לי בעיה עם העדפה של משחק כזה או אחר בכרטיסי מסך - הרי ברור שכל משחק יעבוד טוב יותר/פחות טוב על מחברות ומסדרות שונות.

    כך זה גם במעבדים. למשחקים גם שם יש תאימות טובה יותר (אומנם במעט) עם מעבד של אינטל או - הרי את המשחק בנו על מערכת מסוימת, כמו שבנו את באטמן על כרטיסי NVIDIA (ורואים את התעדוף) כך המשחק נבנה על מעבד אינטל או (אין לי מושג על מה פיתחו את המשחק) וגם שם יש תעדוף מסויים.

    למרות שכרטיס מסך בסופו של דבר נותן את המילה האחרונה. (ב-90% מהמקרים).

    בקיצור, אני לא נגד. זה קיים ואין מה לעשות. כל חברה רוצה להראות שהכרטיסי שלה תואמים לכמה שיותר כרטיסים, או במילים אחרות: "עם הכרטיס שלנו תזכה לשחק בהרבה יותר משחקים שווים, עם גרפיקה ואפקטים הכי טובים".

    רק חבל שזה נעשה קצת בצורה קיצונית, כמו להעלים לגמרי אפקטים ולא פשוט להוריד את האיכות שלהם וכו'.

    :)

  4. בדיוק על זה דיברתי עד היום, מתנהלת בצורה מגעילה בשנים האחרונות. אין קשר בין הדברים שהוזכרו פה ל phsyx, ניתן לעשות את זה בלי כלים בכלל או עם HAVOK וזה יעבוד לא פחות טוב (ואפילו יותר טוב) בלי הגבלה לחומרה מסויימת. היא משלמת מלא כסף למפתחות בשביל להשתמש בכלים שלה ולהגביל בצורה מוגזמת את הביצועים וההגדרות לכל מי שאין לו כרטיס של . לצערנו אנשים חושבים שהפתרון הוא לקנות כרטיסי מסך שלהם, הפיתרון היחיד הוא לא לקנות כרטיסי מסך של עד שלא יהיה להם מספיק כסף בשביל לשחק בחרא.

    ידוע שהיא משלמת הרבה כסף (וגם תורמת כרטיסי מסך) לחברות המשחקים. זה גם לא נעשה "מתחת לשולחן" - שים לב שבהרבה מאוד משחקים, כולל באטמן הופיע בהתחלה הלוגו של . והוא לא שם סתם.

    NVIDIA נותנת כסף וכרטיסי מסך לחברות , ועל זה בונים בעצם את המשחק ואת הגרפיקה. התאימות של המשחק טובה יותר בכרטיסים שלה.

    לי אישית גם יש כרטיס מסך של ATI - אך בקניה הבאה העדיף NVIDIA בגלל התאימות הזאת - אם קונים, אז עדיף את הטוב, וזה בעצם גם מה ש NVIDIA רוצה. שייקנו ממנה. לכן היא מזרימה הרבה כסף לעניין וזה משתלם לה. בואו לא נשכח שיש היום הרבה (גיימרים מתחילים, בינוניים ומכורים) והם מוכנים לשלם הרבה כסף בשביל לשחק טוב :)

×
  • צור חדש...