צילום דיגיטלי

שלום לכולם. לאחר מחשבה רבה, מחקר והתאמת צריכים ותקציב, החלטתי שאני קונה את הניקון D5000. כחובב צילום חדש, שהתנסה בניקון D90, ה D5000 נקראת כתחלופה הזולה (יחסית, כן) המתאימה, מה עוד שקנייה באילת הופכת אותה לאטרקטיבית (3.6K לגוף). עם המצלמה הנ"ל אני צריך עדשה, וגם שתכיל מנוע פוקוס אוטומטי (בD5000 אין מנוע בגוף כמו ב D90). אינני מבין הרבה בתחום העדשות. מה שכן, נראה לי שעדשת 18-55 מכסה טווח קטן מידי, וחשבתי יותר בכיוון של עדשת 18-200 או זוג 18-70 ו 70-200 להשלמת הטווח. אשמח לשמוע דעתכם לגבי העדשות, אילו מומלצות, ושאר פניני חוכמה בנושא שאני מודה, איני בקיא בו. אין לי זאנר צילום מועדף עדיין מפני שאני צלם חדש, ולכן יהיה טוב לדעת האם יש עדשות מומלצות בחתום ה Multi Purpose למשל. מ…

אהלן כידוע לכם רכשתי לפני כיומיים תאולימפוס וראיתי שישנה אפשרות צילום פאנורמי ישירות מתוך המצלמה הייתי רוצה לדעת הסברים ופרטים על פונקציה זו וכמו כן מניסיונות של אחרים לגבי שימוש בפונקציה זו ישירות מתוך המצלמה בזמן אמת והדרכה לגבי כך ויתרונות שבדבר ומזה בכלל??? תודה לכל העוזרים ^ * ^ -

יש ברשותי מצלמה מהדור הישן של Canon, את ה- A75 (שאגב אני ממש מרוצה ממנה), בכל אופן היא כנראה בדרך לשבוק חיים ואני רוצה להתקדם הלאה בצילום, אני צלם חובב, מכיר מושגים בצילום ויצא לי להשתמש באופציות ידניות של מצלמות דיגיטליות וכן לצלם במצלמות קצת יותר מתקדמות מה- A75. אני מעוניין לרכוש כעת מצלמת DSLR חדשה/משומשת (למרות הכתבה שמסבירה על החסרנות והיתרונות מה שדי גורם לי להירתע אבל בכל זאת) ואני מתלבט כרגע בין 3 מצלמות עיקריות: Canon EOS 350D / Digital Rebel XT Nikon D50 Olympus E-500 טווח המחירים הוא די דומה פחות או יותר (הפרשים של 400-500 לכאן או לכאן) וזה הסכום שאני מוכן להוציא על מצלמת DSLR כרגע. בנוסף אני מעוניין לקנות עדשה אשר תחליף את עדשת הקיט ותיהיה ע…

היי אני מתעניין בקניית מצלמת וידאו ובודק גם את אופציית היבוא מארצות הברית . ראיתי כי עדיין יש דגם אירופאי ודגם אמריקני PAL / NTSC . מה הרלוונטיות של זה ב HD ? האם עדיין יש הבדל עבור צילום SD ? תודה, שאול.

האם יש בעיה טכנית עם הפעלת מצלמת וידיאו דיגיטלית שתירכש במזרח הרחוק - מבחינת שיטות שידור/הקלטה (PAL/NTCM) האם תהיה מיגבלה בהצגת ההקלטה על מכשירי טלוויזה בארץ????? תודה רבה מראש לכל העונים איתן

זוהי תמונה מטקס ההשבעה של אובאמה שבה אפשר לראות את הבעת הפנים של אדם בקהל. אפשר לעבור על התמונה ובאמצעות דאבל קליק לעשות זום על כל חלק בקהל...לחכות כמה שניות...כדי שהפוקוס יתייצב. התמונה צולמה באמצעות מצלמה רובוטית עם 1,474 megapixels כמעט פי שלוש מאות ממצלמה טובה עם תמונות של 5 מגהפיקסל. הלינק: http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c מה אתם חושבים?

החלטתי לקנות את המצלמה הנ"ל באיזה חנות אתם ממליצים להזמין אותה איזה חנות הכי זולה חשבתי על camera4less אבל אין להם את המצלמה הזאת יותר לפי מה שהבנתי (אם אני טועה תקנו אותי) אני מחפש גם חנות במרכז לא משהו חאפרי חנות עם שם.. האם היבואן קרט מוכר גם לבודדים וכמה עולה אצלו המצלמה איזה עוד חנויות יש באיזור המרכז שמוכרות את המצלמה באיזור ה1500 שקל כמו camera4less בדקתי בZAP פשוט אני לא מכיר כל כך את החנויות אם יש לכם המלצות הודה לכם.. איזה עוד ציוד עלי להזמין עם המצלמה מה אתם ממליצים.. בתודה מראש עידן

אני http://img85.imageshack.us/img85/6460/dscf1562sc7.jpg ,כן אני מכוער http://img281.imageshack.us/img281/5027/dscf1619om0.jpg http://img281.imageshack.us/img281/3444/dscf1592be4.jpg

אני מחפש קומפקטית בעלת התכונות המינימליות הבאות : עובי המצלמה אסור שיעלה בשום פנים ואופן על 6 סנטימטר (הכוונה למרחק שבין קצה העדשה לבין המסך האחורי) זום אופטי גדול ככול האפשר x10 ויותר מייצב תמונה יעיל שמאפשר ביצוע צילומים גם לאנשים שאין להם ידיים יציבות. iso אפקטיבי גבוהה שמאפשר לצלם גם אובייקטים נעים כמו שחקני כדורגל תוך כדי תנועה.הערה: המייצב ו-iso הגבוהה הינם הכרחיים ביותר ,היות וככול הידוע לי ,לא ניתן לתקן על ידי תוכנות מחשב טישטוש ,כך שלמעשה תמונות מטושטשות הן תמונות אבודות. לעומת זאת ,אני לא פוסל על הסף מצלמות שמפיקות בצורה שיטתית צילומים עם תופעות לוואי כמו עיניים אדומות ורעש בזמן שימוש בiso גבוה, וזאת משום שניתן להסיר את תופעות הלואי הללו בהצלחה משמעותית באמצעות …

חזרתי מחיפה עם הרבה תמונות ב-RAW הבעיה היא להחליט באיזה פרופיל לשמור את קבצי ה-TIFF: ADOBE RGB או SRGB? מצד אחד ADOBE RGB נותן מרווח עבודה... מצד שני ממילא אני לא יוכל להציג את כל הגוונים שלו על המסך או להדפיס אותם כי התמונה תהפוך בשלב ההדפסה ל-CMYK (ואני מתייחס להדפסה על נייר קודאק לא הדפסה ביתית...). אז מה לעשות? בתודה מראש

האם תוכלו לעזור לי להחליט בין שני אילו? אני מחפש מצלמה בין קומפקטית למקצועית ואילו תפסו אותי. כמובן אם יש משהו אחר...אז אני פתוח להצעות.

ככל שאני מעמיק ומתקדם בחיפוש אחר המצלמה הקומקפטית האולטימטיבית ומחדד את הדרישות שלי אני רק מתקשה יותר להחליט... שלוש הדרישות המוחלטות מבחינתי הינן עדשה רחבה, התמודדות עם תנאי תאורה נרחבים (בעיקר תאורה חלשה) וחדות תמונה. נראה לי שיש מעט מצלמות שעומדות בתנאים הנ"ל. ה-GX100 עושה רושם של המצלמה האיכותית ביותר בעלת חדות תמונה מצוינת שיכולה להסתדר גם בתנאי תאורה קשים. מעבר למחיר הגבוה בביקורות מציינים את הרעש הרב בכל תחומי הרגישות (dpreview למשל). השאלה היא האם אכן הרעש הנ"ל מופיע תמיד ופוגע באיכות התמונה (דווקא מרבית התמונות שמופיעות בביקורת הזאת נראות חדות ולא מגורענות בכלל). כמו כן, האם הדבר מחייב עיבוד ידני מאוחר יותר של התמונות לפני תצוגה/הדפסה. המצלמה השניה שמתאימה לדרישו…

רציתי לדעת איזה דברים הכי חשוב שיהיה במצלמת וידאו מקצועית, האם קלטת מיני DV זה מספיק איכותי? זום אופטי X10 מספיק? למי שיש תשובות ו/או טיפים שיוכלו לעזור לי בבחירת המצלמה, אני ישמח לשמוע!

שלום... הייתי בחופשה וצילמתי סדרה של תמונות. כשבחנתי את התמונות בבית גיליתי להפתעתי שחלק נכבד מאוד של תמונות יצאו דפוקות - מאוד בהירות, כאילו גוף תאורה עוצמתי מאוד הונח בדיוק לפני המצלמה. שאר התמונות יצאו רגילות לגמרי. לאחר בדיקה מעמיקה ראיתי שמאפייני הצילום של התמונות הדפוקות שונות מאלו של הרגילות: Shutter Speed, Lens Aperture, F-Number, Exposure Time, ISO Speed... צילמתי ב- Canon Digital Rebel XT, ולמי שמכיר יש כזו גלגלת של מצבי צילום. כנראה שבמהלך החופשה מישהו שיחק עם זה וזה מה שיצא. בכל אופן, הנה תמונה להמחשה: (אחת מהתמונות הטובות מצד ימין, אחת מהתמונות הדפוקות מצד שמאל) (שימו לב לערכים השונים...) השאלה שלי היא כזו: האם ניתן בעזרת מניפולציה של תוכנה להתגבר …

צולם באחד הסיורים שעשיתי באימון האמרים בבליש... התמונה הוקטנה ונחתך קצת מהחלק העליון כי נכנסה נעל צבאית לצילום ;D [attachment deleted by admin]

שלום. ברשותי nikon f55 (פילם) ורציתי לדעת קצת עליה? איך היא נחשבה שהיא יצאה? האם היא שווה משהו כיום או שעדיף למכור אותה ולקנות מצלמת like dslr? אני חובב נופים פרחים וכל מה שאנשים מצלמים, תמונות אומנותיות בקיצור. בשביל משפחה וכל הדברים הרגילים יש לי את ה- konica minolta x50 . בתודה איתי. נ.ב: אני יעלה יותר מאוחר תמונות נוף שצילמתי עם ה-x50 . עריכה: אני מאוד אוהב צילום , ואני מעוניין ללמוד (מהאינטרנט, אולי גם שיעורים פרטיים או קורס, וכמובן מצילום עצמו) את הנושא אז רציתי לדעת אם הנ"ל מתאימה. עריכה2 : ושאלה לא קשורה: למה אין במצלמות פילם מסך lcd? למה לא יכולים לשלב ?

אהלן, בתחום הצילום אני לא חדש אבל בתחום צילום הוידאו אני כן,בעיקרון אני צריך מין רשימה של כול היתרונות והחסורונת של מצלמות וידאו רגילות כנגד מצלמות DV וההפך,תודה מראש.

אני מחפש מצלמה של סוני בערך ב2000 שקל (הקניה היא לא מהארץ אם זה משנה משהו) אשמח אם תוכלו לעזור לי לבחור דגם ספציפי אני מחפש p&s קומפקטית עם כמה שיותר תכונות טובות בסכום הזה בערך משהו מיוחד- היא צריכה לצלם בתנאים של הופעות (זה יהיה חלק גדול מהצילומים...) תודה מראש לכל העוזרים

כדי לראות את הרשימה, הכנסו לדף הזה ובחרו בתפריט Sensor format ב-APS-C (קרופ 1.5 או 1.6). הנה השישייה הראשונה: 1. ניקון D90 2. סמסונג GX20 (למעשה פנטקס K20D עם קושחה של סמסונג ומספר שינויים קוסמטיים) 3. פנטקס K10D 4. ניקון D300 5. פנטקס K200D 6. פנטקס K20D בהמשך הרשימה אפשר למצוא הרבה מאוד מצלמות נחשבות, כגון ניקון D2X, D80 ו-D200, קנון 40D, 50D ו-450D, פוג'י S5 ואחרות. המצלמה היחידה שמשמעותית לדעתי ברשימה הזו היא הסוני A700. חבל שאין להם דירוג שבודק איכות-תמונה לדולר

כשהאולימפוס לא בבית. כל מה שיש זה 0.3 פיקסל של המוטורולה (רוצה להחליף קובי?... ). קצת הזוי, כן, מקווה שתתחברו.. מציאות מדומה מסגרות pain .

למרות שזה פורום של מצלמות סטילס להתרשמותי , מקווה שאפשר לקבל התייחסות גם לגבי מצלמות וידאו- אז העניין כזה , לפני 15 שנה בערך הלכתי ברחוב בשעת לילה מאוחרת וחלפתי על פני חנות אלקטרוניקה שבחלון הראווה שלה הוצבה מצלמת וידאו שהיתה מופנית לכיוון הרחוב והציגה את המתרחש בשידור חי על גבי טלוויזיה קטנה שניצבה בסמוך לה . שום דבר יוצא דופן לכאורה פרט לעובדה קטנה אחת : למרות השעה המאוחרת , התמונה שהוצגה ע"ג המסך נראתה כאילו צולמה באמצע היום בשעה 12 בצהריים - יכולתי לראות את עצמי ואת הרחוב מאחורי באור יום מלא! אז רציתי לדעת אם הפיצ'ר הזה קיים גם במצלמות של היום , ואם כן איך הוא נקרא . הכוונה לדגם ספציפי תתקבל גם כן בברכה.. (אגב , לא מדובר במשהו כמו night vision . זה היה צילום רגיל …

הייתי רוצה מצלמה שטובה לצילום מהיר בעיקר ביום אבל נחמד אם גם הפלאש שלה יהיה מהיר . אני עושה פארקאור ויש לי חברים שרוכבים על האופנעים ויהיה נחמד אם אני יוכל לצלם אותם ואותי באמצע פעילות מהירה . אני לא יודעה כמה להשקיע אבל תנו לי אופציות בטווח של בין 1000 ל 2000 שח . תודה

ראו עדכון בהמשך התרד לאחרונה החלטתי להצטייד במצלמה סופר קומפקטית ויצאתי לסקור קצת את האינטרנט. הצבתי מגבלה תקציבית של 1500 ש"ח למצלמה עצמה, אבל בסוף הסכמתי לחרוג ממנה גם לאזור ה1700. זו המצלמה הדיגיטלתי השלישית שלי (אחרי קנון A95 ועוד לפניה קודק ישנה יחסית מסדרת Easyshare שאני כבר לא זוכר. למרות זאת, אני לא צלם מקצועי, ולכן אני מחפש עכשיו מצלמה שקודם כל תהיה קומפקטית ואני אוכל לסחוב אותה בכיס לכל מקום. היא צריכה לצלם טוב בכל התנאים: תמונות נוף, תמונות של אנשים בתאורת פנים, תמונות לילה בעיר, תמונות מקרו (אבל לא באמת צריך 1 ס"מ - אני לא רופא שיניים) ובקיצור, צריכה להתאים להכל. כשאני אומר שהיא צריכה לצלם טוב אני מודע כמובן לעובדה שמצלמה סופר קומפקטית היא לא SLR ושאין סיכוי …