צילום דיגיטלי

אני רוצה להבין רגע ההבדל היחידי בין קומפקטית לבין דמוי SLR הוא בגודל ובמייצב תמונה? כי אני רואה שיש כל כך הרבה מצלמות מבחינת גודל שהן גדולות יחסית והן נחשבות קומפקטיות ויש להם מפרט ממש טוב אז מה עושה את הדמוי SLR יותר יקרה מקומפקטית באותה רמת ביצועים ושהיא כמעט אותו גודל..?

אני רוצה לקנות מצלמה חדשה ולהתחיל להשתפשף בתחום הצילום (אני יודעת שזה לא מצלמות הכי מקצועיות שיש, אבל בתור התחלה לפי מה שהבנתי הן טובות). חשוב לי שיהיה זום גדול, וידאו באיכות טובה, אפשרויות ואפקטים במצלמה (למשל שאפשר לעשות תמונה שכולה בשחור לבן ולהבליט רק צבע אחד וכו').. וכמובן שהתמונות יצאו באיכות כמה שיותר טובה. ומומלץ גם שהיא תהייה טובה לצילומים בתנאי תאורה בעייתיים. אז שתי המצלמות שחשבתי עליהן ושהמליצו עליהן הן: Canon PowerShot S5 IS או Nikon CoolPix P80 הרבה המליצו על הראשונה אבל אני רוצה לשמוע חוות דעת נוספת לפני שאני קונה. אני לא יודעת איך להשוות ביניהן כמו שצריך, מה ההבדלים ואיזו בעצם כדאי לקנות. התקציב הוא בין 1500 ל2000 ש"ח. תודה לכל העוזרים..

אז כמו שכולם כבר יודעים (אני משער) יש לי את הK200. ורציתי לשדרג את הארסנל (שאין לי) אביזרים בכמה תוספות, אך במסגרת תקציב דל. הסתכלתי קצת באיביי, ובאלבומים של צלמים, והחלטתי שאני כרגע פונה לכיוון המאקרו, וזווית רחבה. לגבי המאקרו, הבנתי שישנן כמה אופקציות בתקציב דל: 1. עדשות מרחיקות 2. מן פילטרים מגדילים 3. הפיכת העדשה איני יודע מה הכי אפקטיבי, או מה הכי זול, אשמח אם תוכלו להגיד לי ע"פ נסיונכם. לגבי הזווית הרחבה, זה נחמד שיש עדשה רחבה לטיולים, אבל אם יש פתרון אחר חוץ מלרכוש עדשה באלפי שקלים, אני אשמח לשמוע. אשמח לעזרה.. תודה עדכון: ראיתי את המוצר הבא, מה התפקיד שלו? הוא יוכל לעזור לי?

היי, יש לי קנון 400D עם עדשת הקיט, עכשיו משום מה יש לי תחושה שבזמן האחרון הפוקוס האוטומטי הפך לאיטי הרבה יותר ולפעמים לא מדויק בכלל. אני חושש שמה אני לא מדמיין ובאמת יש בעיה. כאשר אני מכניס את המצלמה לתיק, אני "מקטין" את העדשה לגודלה המינימלי ע"י כיוון הזום והכנסת הפוקוס, שבדר"כ נמצא על אוטומט, באופן ידני(כאשר המצלמה כבוי כמובן), האם זה יכול לגרום לבעיה כלשהי? זה יכול להיות קשור לבעיות שאני חושש שיש לי עם הפוקוס? יש דרך לוודא שאין בעיה בפוקוס האוטומטי? תודה, אור.

צולם במצלמת: Fujifilm FinePix S5100 http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/DSCF8145_2.jpg http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/DSCF8027_2.jpg http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/LemonBirds.jpg http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/RedFlower.jpg http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/RedFlower2.jpg http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/DSCF7427.jpg http://i248.photobucket.com/albums/gg182/DimRah/40.jpg יש מה לשפר?

מה עדיף מבחינת יחס מחיר:תועלת לK100D SUPER ? הפלאש המקורי של פנטקס הAF360FGZ או הSUNPAK AUTO 383 ? מה זה הTTL הזה ועד כמה הוא חשוב לצלם חובבני שכל מטרתו לצלם באירועים\מועדונים בשביל הכיף ? ובמידה ואני לוקח D80 (יש לי אולי אופציה להביא אותו בגרושים), איזה פלאש מומלץ בשבילו לאותן מטרות אבל לא במחיר שמיים ?? תודה רבה חברים

שלום לכולם אני מחפש מצלמה קומפקטית למשפחה, שתשמש לצילום בתוך הבית (תנאי תאורה יחסית נמוכים), ביום יום, בטיולים וכו'. המצלמה צריכה להפיק תמונות כמה שיותר טובות ב P&S פשוט, האנשים שישתמשו בה לא מבינים כלום בצילום. עדשה רחבה תהיה תוספת טובה. ראיתי המלצות על ה fuji F100fd שמוצאת חן בעיני, גם בגלל האפשרות לצלם בלחיצה אחת גם עם פלאש וגם בלי ואח"כ לבחור. אבל קראתי על בעיה שיש לה של הופעת מעין "הילה" ורודה בצד השמאלי של התמונה (מישהו יודע אם זה נפתר?). ראיתי גם את ה Panasonic TZ4-TZ5. על מה אתם ממליצים? תודה

שלום, אני מעוניין לקנות מצלמה דיגיטאלית בארה"ב. כרגע יש לי מצלמת SLR פילם של מינולטה, וכמובן שהיא כבר כמעט חסרת שימוש. בארה"ב מחיר ה-PENTAX k100d כולל עדשת קיט 18-55 עומד על סביב ה-480 $ ויש את ה-E510 בשני אפשרויות, עם עדשה 14-42: מחיר - 560$ ועם תוספת של עדה נוספת 40-150 מחיר- $650. האמת שמריעה לי באולימפוס זה שמדברים על היחס 4:3 עד כמה זה באמת מפריעה? וגם מיקוד הפוקוס שיש רק 3 לעומת 11 בפנטקס, עד כמה זה משמעותי? וגם נראה לי שיותר קשה למצוא חלקים(עדשות, פלאשים וכו'), כמובן שאני אקנה הכל רק בארה"ב כך שהזמינות בארץ לא עקרונית. וגם יש את ההבדל במחיר. מה דעתכם? תודה רבה!!!

אתם מוזמנים להיכנס http://212.150.123.40/~rotemm/gallery/ *beta

שלום לכולם! קודם כל נתחיל בשאלה האם שווה לקנות מצלמה בתאילנד? ידוע שיש חיקויים וזיופים ומצלמות מחודשות ומה לא... אם אפשר לקנות בבנגקוק למשל בחנות אמינה (יחסית) בהפרש מחירים ניכר - עדיף. מה דעתכם? עכשיו לדילמה, אני בן 21 משתחרר, עוד חודשיים - שלושה טס לתאילנד. לא היה לי כ"כ חשוב מצלמה אבל אני ניצב מול אחד הטיולים אם לא הטיול שהכי יהיה כיף ויפה וזורם ומתאים להשקיע בצילום איכותי. וחבל להשתמש במצלמה בינונית. אבא שלי הציע את המצלמה שלנו - ניקון 4800 שהיא בסה"כ די טובה אבל לא מרגישה לי מספיק טובה. אני מתלבט אם ללכת על מצלמה דיגיטלית שאינה SLR, איכותית וטובה או ללכת עד הסוף על SLR. לגבי התקציב - תלוי בהחלטה, אם לא SLR אז איפשהו 1000-2000. אם SLR אז יותר גמיש כלפי מעלה. לגבי הדרי…

שלום לכולם, אני צריך המלצה למצלמה בסביבות ה600 ש"ח. אני מחפש מצלמה איכותית ונוחה, עם צבעים חדים וברורים. אני גם דיי בכיוון של Canon{שמעתי שיש להם מצלמות טובות} ואחד הדגמים שראיתי הוא A590I. הייתי רוצה לדעת אם מומלץ לי לקנות את המצלמה הזאת, אם איכות התמונה טובה, או שכדי לי ללכת על מצלמה אחרת. אני מוכן לחרוג מהתקציב אבל לא יותר מדי. בתודה מראש, שניר =]

אז K200 יש כנראה בדרך, עם עדשת קיט 18-55.. השאלה אם יש הצדקה לבחור מתחיל (אני נניח..) ללכת ולהשקיע עוד 2000 שקל בעדשת 10-20 רק במיוחד בשביל צילום נופים בטיול? כן, זה לא סתם טיול.. זה ה-"טיול" נראה לכם שווה השקעה? אני באמת אראה הבדל ככ גדול בין אורכי מוקד של 15 ו-27 ממ? (אחרי חישוב פקטור גודל החיישן..)

היי, צילמתי היום כמה תמונות ושמתי לב שבכולן מופיע משהו שנראה כמו לכלוך (שיערה אולי?) בחלק העליון של התמונה. אפשרות ה-Dust Removal המובנית לא ממש עזרה, אבל שמתי לב שמבחינים בזה בעיקר כשהרקע הוא כהה. אני מצרף שתי דוגמאות, אחת עם צמצם 8 והשניה עם צמצם 40. בתמונה הראשונה, שהיא תכלס ממש שרופה, לא רואים את הלכלוך הזה בכלל. בתמונה השניה, כנגד רקע כהה, מבחינים בו בקלות, כך שאני מניח שהבעיה היא לא בחיישן עצמו (אחרת זה היה מופיע בכל תמונה) אלא סתם לכלוך שמונח עליו, לא? מה דעתכם? חשיפה גבוהה: http://hwzone.co.il/newspics/dan/high_exposure.jpg חשיפה נמוכה: http://hwzone.co.il/newspics/dan/low_exposure.jpg עריכה: שכחתי לציין שבדקתי את זה עם שתי עדשות שונות. בשתיהן מופיע אותו "לכלוך" ב…

לפי מה שקראתי יש בה מלא פיצ'רים מעניינים ... אבל האם זה שווה את ה - 400 דולר הפרש בינה לבין ה - D80 ? ועוד שאלהה.. למי שיודע.. כמה זמן של ווידיאו ייכנסו לי בכרטיס של 16 GB ? (כמה ב - HD וכמה בAVI ? , ואני מדבר ספציפית על המצלמה D90). ומה אתם אומרים על עדשת הקיט שלה (18-105) ? אפשר להשוות אותה ל NIKON VR 16-85 מבחינת האיכות ? ויש לי עוד שאלה שקצת קשורה לנושא.. אם אני קונה D90 אז אני גם אקנה כרטיס 16GB ורציתי לדעת : א) כמה תמונות בערך נכנסות ב 16GB ? ב) ראיתי כרטיס שכוויכול ל - HD : http://www.bhphotovideo.com/c/product/573894-REG/SanDisk_SDSDHV_016GR_16GB_Video_HD_SDHC.html#includes דרך אגב : הוא יותר זול ב - 4 דולר מהרגיל .. מזה נותן ? ואם זה אקנה D90 ואצלם ב - HD הכרטיס…

מיני-ישראל, או רמת הגולן במקור (:

אני מתכנן לקחת לעצמי מצלמה דיגיטלית חדשה בגלל שהישנה שלי כבר עשתה את שלה אז כדאי ללכת עליה או שכבר ללכת למשהו אחר? כי אני יודע שיש את הפנסוניק FZ30, ואת הפוג'י 9500 אבל השאלה היא מה עדיף אם בכלל? או שיש משהו אחר של חברה אחרת שמשתווה לCANON וברמה הזאת של הדגמים האחרים שנתתי? תודה מראש

יצאתי היום לפארק הוד-השרון (4 עונות) ויצא לי פה ושם לצלם קצת תמונות.

צולם מהפלאפון שלי, עומק השדה אגב מקורי בתמונה.

הבנתי שיש לה בעיה כזאת אבל התגובות נעו בין זניח ל"לא הייתי קונה אותה עוד פעם", יש פה מישהו שמשתמש במצלמה ויכול לומר לי עד כמה התופעה קיימת, אני מתכוון לצלם גם אנשים ולא רק נופים ועצמים ולכן זה מאוד חשוב לי.

התמונה נחתכת מעט ברזולוצייה של 1280\1024...

היגואר מכה שנית... שוב צולם עם פלאפון...