מקורות הקשורים למיקרוסופט מדווחים כי החברה שוקלת ברצינות לאפשר הפעלת אפליקציות אנדרואיד על מערכת חלונות למחשב האישי ולטלפונים
מיקרוסופט פשוט לא מצליחה לייצר מספיק עניין במערכת ההפעלה שלה למכשירים ניידים. הטעות הראשונה שלה, שכנראה נבעה מרצון לבדל את חלונות למחשב האישי מחלונות למכשירים ניידים, הייתה לייצר תת-מערכת הפעלה נפרדת שאינה מריצה את האפליקציות המוכרות מהמחשב האישי, אך רצה היטב על מעבדים מבוססי ARM לטלפונים וטאבלטים.
המהלך לא התקבל בברכה על ידי משתמשים שלא הבינו מה היתרון שיקבלו מהצורך לרכוש אפליקציות חדשות, או להתמודד עם שוק אפליקציות צעיר ורזה לעומת המתחרים, ובעיקר, לעומת הבסיס האיתן של חלונות למחשב האישי.
טאבלט Surface של מיקרוסופט לא הצליח למשוך את המשתמשים מגוגל ואפל |
בנוסף לכך, מיקרוסופט העלתה על עצמה את חמתם של היצרנים איתם שיתפה פעולה על ידי ההחלטה האסטרטגית להוציא טאבלט מתוצרתה (Surface וכעת Surface 2) שהתחרה ישירות עם המוצרים שלהם. הדבר הביא לסירוב של רובם לייצר מכשירים עם מערכת ההפעלה חלונות RT למכשירים ניידים. אך עם זאת, הם ממשיכים להוציא מכשירים עם הגרסה המלאה של חלונות 8.1 – אם כי אלו היו יקרים למדי עד לאחרונה.
מנכ"ל מיקרוסופט הטרי, סאטיה נאדלה (Satya Nadella) יצטרך להכריע בהחלטה הקשה |
מבחינה טכנולוגית, ניתן ללכת בשתי דרכים כדי להריץ אנדרואיד על מחשב אישי (או מכשיר נייד) – הדמיית מערכת ההפעלה באופן וירטואלי על גבי מערכת ההפעלה המארחת (חלונות או חלונות RT במקרה זה), או אתחול כפול – המאפשר לעבור בין שתי מערכות ההפעלה באמצעות אתחול המכשיר ודורש ששתיהן יותקנו במקביל על המכשיר המדובר.
סביר להניח כי מיקרוסופט יעדיפו שמשתמשים יישארו על מערכת ההפעלה שלהם, כך שהאפשרויות מצטמצמות להדמיה של אנדרואיד במכונה וירטואלית, הקיימת כבר כיום במוצרים דוגמת Bluestacks – חברה שבה השקיעה אינטל, ומתחרתה AMD אף מתכננת להכניס למחשבים מתוצרתה בקרוב. Bluestacks אף חתמה על הסכמי שיתוף פעולה עם לנובו ואסוס להכללת התוכנה שלה במחשבים מתוצרתם. אך נכון לעכשיו, לא ידוע אם מיקרוסופט עוסקת במשא ומתן לשיתוף עסקי כלשהו עם Bluestacks, ונציג החברה סירב להגיב בנושא.
מקורות מקורבים לחברת אינטל, טוענים כי ענקית השבבים דוחפת את מיקרוסופט להכליל אפליקציות אנדרואיד בחנות האפליקציות של חלונות.
קיימת עוד אפשרות של מכונה וירטואלית להדמיית אנדרואיד על המחשב האישי, מבית GenyMotion, אך היא מבוססת על Virtualbox, ומיועדת יותר עבור מפתחים הרוצים לבדוק את ביצועי האפליקציה שלהם במכשירים בגדלים שונים ויכולות שונות, והיא לא ידידותית למשתמש הממוצע.
מיקרוסופט מתמודדת עם בעיה לא פשוטה. אם היא תודה בכישלון (ישירות או בעקיפין), הדבר ייצור בלבול גם בקהל המשתמשים שלה, וגם בקרב המפתחים שלא יהיו בטוחים לאיזו פלטפורמה לייצר, ובאיזו אופטימיזציה לנקוט כאשר הם מפתחים אפליקציות אנדרואיד שעשויות לרוץ באמולציה על מערכת הפעלה אחרת. ייתכן גם כי הדבר יביא לנטישה המונית של מפתחים מאפליקציות "מטרו" (ממשק האריחים החדש של חלונות) לכיוון של המרת אפליקציות מאנדרואיד כדי לקבל שוק משתמשים רחב יותר, במקום לטרוח על אפליקציה חדשה לחלוטין.
גם אם מיקרוסופט תחליט לנקוט בצעד דרסטי כזה, סביר להניח כי היא לא תספיק להכניס את התמיכה לחלונות עד יציאת חלונות 9, הגרסה הבאה של מערכת ההפעלה הפופולרית. ועד אז, יהיה קשה למיקרוסופט לשמר ולהילחם על מעמדה בשוק הנייד.
האם זה יקרה? האם מיקרוסופט תיתן לנו תאימות לשתי מערכות הפעלה במכשיר אחד? והאם אתם הייתם עוברים למכשיר של מיקרוסופט כתוצאה מכך? ספרו לנו בתגובות!