עם השקתו המתקרבת של הכרטיס, נחשפו לראשונה גם תמונות שלו, בנוסף לפרטים טכניים וביצועים.
לאחר שה-HD4830 Radeon התקשה להחליף באמת את ה-88009800GT מבית NVIDIA, צריכה הייתה AMD תוכנית חדשה. טווח המחירים של פחות מ-100 דולר ליחידה (מחיר סופי לצרכן) חשוב במיוחד לחברה, על פי דבריה, שכן מדובר בטווח המחירים אליו פונים שחקני מחשב דלי אמצעים ושעליו מתבססים מרבית רווחי שתי החברות. על צורך זה בא לענות ה-HD4770, שיושק ככל הנראה ב-4 למאי.
מבחינה טכנית, ממשיך הכרטיס במספר כיוונים בהם הלכה החברה בעבר: אחד הוא תהליך ייצור של 40 ננו-מטר עליו התנסתה החברה עם ליבת ה-RV740, ששימשה בתור Mobility Radeon HD4860 ו-HD4830. כיוון נוסף אליו הלכה החברה עם הכרטיס הוא זיכרון GDDR5. מכיוון שבקר זיכרון ברוחב של יותר מ-256 ביט מייקר את עלויות הייצור של הכרטיס, הלכה AMD עם ה-HD4870 המקורי על בקר זיכרון GDDR5 ברוחב 256 ביט וזיכרון GDDR5, שמהירותו ורוחב הפס שהוא מספק מחפים על בקר זיכרון צר יותר. דבר דומה עשתה החברה עם ה-HD4770 המתקרב: מבחינת רוחב פס לזיכרון זהה הכרטיס ל-HD4830, אך שונה מבחינת מבנה הזיכרון: פחות שבבים, מהירות כפולה, ובקר זיכרון בחצי מהרוחב. כך מושג כוח עיבוד גבוה יותר בכרטיס זול יותר, וחסכוני יותר באנרגיה.
הכרטיס שנחשף | מרתיחים את הכרטיס | תוצאות מבחנים (מקור: techPowerUp) |
מבחינת ביצועים, התרגיל הצליח. למרות רוחב פס זהה לזיכרון, עליית התדר שעברה הליבה כתוצאה מתהליך הייצור הקטן יותר נותנת לנו כרטיס בעל ביצועים פחותים בחמישה אחוזים בלבד יחסית ל-HD4850. שיפור משמח הוא נושא הקירור בכרטיס, שמזה שנים היה בעייתי מעט אצל כרטיסי המסך של AMD. לאחר כמעט 6 דקות עם תוכנה בשם FurMark, שמלבד בדיקת ביצועי הכרטיס (כפי שרומז השם) נחשבת לאכזרית ביותר מבחינת חימום הכרטיס והעמסתו, הגיע הכרטיס ל-72 מעלות בלבד, וזאת תוך שימוש ב-42 אחוזים בלבד מיכולת המאוורר.
נושא לא ברור אחד נשאר עם הכרטיס: שמו. מבחינת ביצועים, עולה הכרטיס על קודמו, ה-HD4830, ולכן הגיוני יותר אילו היה נקרא HD4840 למשל, או HD4835. בחירה זו של AMD עלולה לבלבל לקוחות המעוניינים לקנות את המוצר החדש ביותר, ויתכן שגם המשתלם ביותר מבית החברה.