רוצים לראות יותר מ-HWzone בתוצאות של Google?הוסיפו אותנו כמקור מועדף ב-Google
מערכת הבדיקה
מעבד: Intel Core i5 750 @ 3360MHz 1.3V
כרטיס מסך: Palit GTS250
ספק כח: ThermalTake ToughPower 850W
מארז: Lian Li T60
לשם מדידת טמפרטורה ורעש בצורה מדוייקת ככל הניתן, השתמשנו ב-EM90 וב-EM80 של חברת Supco. על מנת למדוד את הטמפרטורה ישירות מגוף המעבד בעזרת מכשיר מדידה יחיד, ולא להסתמך על מדידות לוח האם שישתנה במהלך הביקורות, חרטנו חריץ על מעטפת המעבד ומיקמנו את החיישן בצורה שלא תפגע באטימה בין גוף הקירור והמעבד. את מד הרעש מיקמנו במרחק של 10 ס"מ מהמערכת והתוצאה המוצגת היא ממוצע של דקת האזנה.
מלבד השימוש במכשור מתקדם יותר, נשנה גם את אופן ההשוואה בין גופי הקירור. מעתה, נשווה את גופי הקירור באמצעות ההפרש בין טמפרטורת המעבד לטמפרטורת החדר. לדוגמה, תוצאה של 39 מעלות צלזיוס בטמפרטורת חדר של 24.7 מעלות צלזיוס תניב הפרש של 14.3 מעלות צלזיוס. ככל שהתוצאה נמוכה יותר – כך הקירור טוב יותר (תוצאות שליליות תהיינה אפשרות באמצעות אמצעי קירור אשר לא מוגבלים על ידי טמפרטורת החדר כגון קירורי חנקן וכו').
על מנת ליצור עומס על המעבד בחרנו להריץ את התוכנה Prime95 על מצב עבודה של SmallFFT למשך כחצי שעה. המהרנו את המעבד לתדר של 3,360 מגה הרץ במתח 1.3 וולט אשר מייצר מעטפת תרמית של כ-130 וואט. על מנת לבחון היכן עומדים קירורי המים הפשוטים של היום אל מול קירורי אוויר מתקדמים, לקחנו את ה-Noctua NH-D14, אשר נחשב לאחד מקירורי האוויר הטובים ביותר.
טבלת תוצאות
מנצח לכל תג מחיר
לא היה קשה לנחש כבר בתחילת הביקורת שה-Corsair H80 ייצא עם ידו על העליונה. מדובר בקירור מים גדול יותר ויקר יותר ולכן לא מפתיע לראות אותו לוקח את כתר הביצועים. למרות יכולתו להציג ביצועים מטורפים ברמת רעש מטרידה למדי, הוא אינו צריך לעשות זאת מפני שגם בסל"ד נמוך הוא עדיין מניב תוצאות מצויינות. לרעתו, ניתן לציין את העובדה שמדובר בקירור יקר (520 ש"ח) בכ-40 אחוזים משאר הקירורים לפנינו וההבדלים בביצועים מסתכמים באחוזים בודדים.
למרות שה-Kuhler 620 מעט אכזב בתוצאה הסופית הוא עדיין מציג ביצועים טובים מאוד עם יתרונות של תמורה גבוהה, קומפקטיות מצויינת והתקנה קלה במארז.
