במבחנים של יישומי AIDA 64 מפגר לוח האם של MSI מאחורי לוח האם של Zotac במבחני רוחס הפס של הזיכרון וכן בחלק ממבחני הביצועים של המעבד. הסיבה לכך נעוצה בעובדה שרוחב הפס הנמוך של הזיכרון בפלטפורמת ה-Brazos מוגבל על ידי השימוש בבקר זכרונות בעל ערוץ בודד בלבד. לנו נותר רק לתהות מדוע לא טרחה חברת AMD להעשיר את הבקר המוזכר לעיל בשני ערוצים. פערי הציונים במבחני הביצועים Queen ו-FPU Gulia נוטים לטובת מעבדי האטום בגלל העובדה שמבחנים אלו מנצלים את טכנלוגיית ריבוי הליבות של אינטל שמאפשרת להריץ 4 פעולות לוגיות על שני ליבות פיזיות במעבד.
ביישומי SiSoftware Sandra בחרנו את המבחנים הממחישים את היכולות החישוביות של המעבד וכן את יכולות הקומפילציה. בשני המבחנים לוח האם של MSI הניב תוצאות מרשימות למדי והיה במעט מהיר יותר מלוח האם של Zotac.
מבבחן הבדיקה של x264 Benchmark HDv4.0 בוחן את יכולת המעבד לקדד וידאו בהבחנה גבוהה ומציגה כתוצאה את כמות הפריימים לשנייה שעיבדה המערכת לאורך קטע הווידאו. תוצאת ה-Zacate יאפשרו למשתמש שעוסק בתחום זה לקודד ווידאו באיכות גבוהה. אומנם גם כאן התוצאה לטובת ה-E350 של AMD, אולם לא מדובר על פער גדול במיוחד.
תוצאות מבחני ה-WinRAR וה-wPrime מראות תוצאות הפוכות אשר מקשות על הכרעת המנצח.
עולם המשחקים
לאחר שהצגנו בגאווה את 80 מעבדי ההצללה של ה-Radeon HD6310, מן הראוי שנציג את יכולתיהם בשטח. נקדים ונכריז כי לא היינו ממליצים על לוח האם MSI E350IA-E45 כפלטפורמה למשחקים בימינו, וגם אם תחליטו לוותר על איכות התמונה ולהוריד את הרזולוציה למינימום, לא בטוח שתצליחו לשחק בקצב פריימים סביר, ובטוח שתוותרו על כל מה שעבדו עליו כל-כך קשה מפתחי המשחק.
הליבה הגרפית של ה-APU הותירה אותנו עם כמות פריימים לשנייה נמוכה מאוד בקושי מאפשרת להנות מהמשחק, וזאת למרות הורדת הרזולוציה ואיכות התמונה למינימום. מציין כי לוח האם של MSI לא הצליח להריץ אף משחק בשל חסרונותיו שפירטנו מקודם. בהתייחס להשוואה תוך שימוש בכרטיס הגרפי הנפרד, ניתן לראות כי התוצאות עלו פלאים. צפוי, לא?
טמפרטורות
כצפוי, הדור החדש מתהדר גם בטמפרטורות עבודה נמוכות ביותר, גם בזמן עומס וגם במנוחה .
