הבינה המלאכותית קובעת: דונלד טראמפ נשיא ארצות הברית הבא • HWzone
טכנולוגיהכתבות נבחרות

הבינה המלאכותית קובעת: דונלד טראמפ נשיא ארצות הברית הבא

מערכת שאוספת ומנתחת עשרות מיליוני פרסומים ברשתות החברתיות קובעת שהמועמד הרפובליקני השנוי במחלוקת בדרך להפוך לאיש החזק בעולם

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


עשרה ימים בלבד נותרו עד לקו הסיום בבחירות לנשיאות ארצות הברית, והרשת העולמית פשוט מתפוצצת מנסיונות לחזות את המועמד הנבחר שיכנס לבית הלבן.

בין כל אותם נסיונות לנבא את העתיד נמצא גם זה של סנג׳יב ראי, שהקים חברה בשם Genic.ai ויצר מערכת בינה מלאכותית לומדת שמתיימרות לחרוש את עולם הרשתות החברתיות המובילות (פייסבוק, טוויטר, וכמובן מנוע החיפוש של גוגל) ולקבוע מיהו המועמד שזוכה לפופולריות גדולה יותר, ויהיה זה שינצח הלכה למעשה.

ראי מצהיר כי מערכת ה-MowglA שסייע ליצור הצליחה לנבא בהצלחה את תוצאות הבחירות לנשיאות ארצות הברית החל משנת 2004 כשהושקה לראשונה, וגם את תוצאות הבחירות לראשות המפלגות הדמוקרטית והרפובליקנית מוקדם יותר השנה, באותה שיטה לפיה היקף המעורבות הכולל לו זוכה המועמד ברשת מעיד באופן ישיר על הפופולריות שלו בפועל ועל סיכוייו להיבחר. לפי שיטה זו, טראמפ פופולרי אפילו יותר מהנשיא אובמה לפני סופן של הבחירות בשנת 2008.

donald-trump

ראוי לציין, הוסיף ראי, כי שיטת העבודה של MowglA (משחק מילים עם השם 'מוגלי' מספר הג׳ונגל, שמבהיר כי המערכת לומדת מסביבתה החיצונית בדומה לגיבור הספרותי הבדיוני) מתקשה לזהות באופן מוחלט מצבים בהם התייחסות לתכנים שקשורים באחד המועמדים היא דווקא שלילית ולא מגיעה מאנשים שמתכננים להצביע בעדו, ובעיקר לא לוקחת בחשבון את שיטת האלקטורים האמריקאית הבלתי רגילה שבמסגרתה מועמד עשוי תיאורטית לקבל כמות גדולה יותר של כוחות באופן כללי, אך עדיין להפסיד את הבחירות בשל הפסד במדינות מפתח בהן קולות המצביעים "שווים יותר".

עם כל זאת, יהיה נחמד לגלות כי יש מערכת אינטליגנטית שניבאה בהצלחה (פעם נוספת) ובאופן עצמאי את התשובה לאחת מהשאלות הבחירות ביותר – על אחת כמה וכמה במצב בו רוב הסקרים מהתקופה האחרונה מעידים על מגמה הפוכה ועל נצחון צפוי של המועמדת הדמוקרטית הילארי קלינטון. נמשיך לעקוב ולבחון את העניין הזה.


תגיות

30 תגובות

  1. זו אותה בינה מלאכותית שהתחילה לפלוט אמירות נאציות 24 שעות אחרי הפעלתה?

  2. הבעיה היא שהאיש החזק בעולם היום ובעתיד זה פוטין ‚ לצערנו ברק חוסיין אובמה ‚ נתן לרוסים את השליטה בעולם על מגש של כסף והרוסים כמו שכולם יודעים נותים בבירור לצד הערבי .

  3. הילארי אישרה ופעלה לאישור מכירת משהו כמו חמישית מהזכויות כריה על פלוטוניום או אורניום בארה"ב לחברה בבעלות אוליגרך רוסי מקורב לפוטין.

    החברה של אותו אוליגרך תרמה הרבה כסף לקרן של הקלינטונים, והזמינה את בעלה לנאום בתשלום גדול כמובן כחלק מתהליך השימון.

    זה מה שאני זוכר בערך מהסרט CLINTON CASH שעוקב אחרי מסעם בעולם, התרומות שקיבלו, הנאומים שעשו בתשלום(גדול מאוד), ושרשרת האירועים שקרו לאורך המסלול בזמן ובמרחב שמחוברים לכסף.

    היא צריכה לעמוד לדין על הרבה יותר ממחדל האימיילים.

    והיא הרבה יותר מסוכנת ממה שלציבור בארה"ב נדמה.

  4. אם זה טוב או לא לארה"ב אני לא יודע, אבל אחרי 8 שנים עם הזבל הזה לפחות נקבל 4 שנים של תמיכה חסרת תקדים (אם העולם לא יושמד בגללו בזמן הזה)

    מציע לאחמדיניג'ד להיכנס לבונקר בהקדם האפשרי..

  5. אני חושב שאתה אופטימי מדי.

    הוא תקיף ותומך של ישראל אבל יש לו המון בעיות בתוך ארהב לפני שהוא יתחיל לפזול למזרח התיכון.

  6. לא תהיה לו הרבה ברירה, זה משהו שידחפו לו לפרצוף אם הוא ירצה או לא ירצה, אבל לא חושב, העיקר

    שאולי סוף סוף יגיע לבית הלבן מישהו עם ביצים. בניגוד לאובמה, שלפני שבועיים אמר

    שזה נורא אם טראמפ יהיה נשיא, ואסור שזה יקרה, והיום עלה לשידור וכרגיל השתפן ואמר "הנשיאות

    יותר גדולה מכל חילוקי הדיעות", ושהוא רוצה כבר מחר להיפגש איתו בבית הלבן.

     

    זה בערך משקף את כל הנשיאות שלו, הנשיא הכי רפוי וחלש שהיה לארה"ב אולי מעולם. 

     

  7. העולם צריך להתעורר מהאשליה הפרוגרסיבית.

    לא יודע מה יהיה הלאה.

    מעדיף את טראמפ רק בשביל לנענע את העץ.

     

  8. נראה שהבינה המלאכותית צדקה ובגדול…

    במידה והיא לא עשתה פילוח לפי מדינות וחישוב אלקטורים, אין לי מושג אולי כן, אז היא כרגע טעתה כי הילרי מובילה ב200,000 קולות…..

  9. ציטוט של Roy.T

    לא תהיה לו הרבה ברירה, זה משהו שידחפו לו לפרצוף אם הוא ירצה או לא ירצה, אבל לא חושב, העיקר

    שאולי סוף סוף יגיע לבית הלבן מישהו עם ביצים. בניגוד לאובמה, שלפני שבועיים אמר

    שזה נורא אם טראמפ יהיה נשיא, ואסור שזה יקרה, והיום עלה לשידור וכרגיל השתפן ואמר "הנשיאות

    יותר גדולה מכל חילוקי הדיעות", ושהוא רוצה כבר מחר להיפגש איתו בבית הלבן.

     

    זה בערך משקף את כל הנשיאות שלו, הנשיא הכי רפוי וחלש שהיה לארה"ב אולי מעולם. 

     

     

    בנוגע לאובמה אתה טועה.

     

    טראמפ שואף להפוך את ארצות הברית למדינה בדלנית.

  10. לא,  הוא פשוט ריאלי,  ויודע מה טוב למדינה שלו ומה לא,  ואומר בקול מה שכולם חושבים.  שלא תחשוב שאני איזה תומך שלו,  אין לי מושג מה הוא יעשה כנשיא,  והוא רחוק מלהיות "מניה בטוחה" , אבל כל דבר שהוא לא אובמה זה מצויין, מר "פיסקיפר"  לא מתאים לעולם של ימינו. 

     

    ובלי שום קשר היחסים עם ארה"ב היו בשפל בשנים האחרונות,  עכשיו סביר שהמצב ישתנה לגמרי. וזה מה שמעניין אותי.  בנאדם מדבר על להעביר את השגרירות לירושלים,  אאל"ט הוא גם דיבר אז על לתת לישראלים גישה יותר קלה למדינה. גם אם הוא לא יעשה שום דבר מזה,  הדעות שלו לגבינו ברורות וזה מה שמעניין. 

  11. בשלב הזה אני אסתפק בנשיא שעוזב אותנו בשקט ולא צועק על כל סגירת מרפסת בירושלים.

  12. המערכת עבדה. כל הכבוד. מהיום AI תתחיל למלא תפקיד בכל דבר.

  13. נראה לי שבארה"ב אם הם מספיק מטומטמים כדי לבחור לתפקיד הכי חשוב בעולם מישהו כמו הדונלד אז בהחלט ייתכן שהדרך של וריאציית כלשהיא AI (מודעת?) לנשיאות פתוחה עכשיו.

  14. הילרי היא פושעת מסוכנת חולת פרקינסון, היה עדיף לבחור עציץ על פניה.

    אגב עצם העובדה שארה"ב בחרה מישהו עם שליש מהמימון של הילרי, שכל התקשורת בטלווזיה יצאה נגדו ושחצי מהמדינה פעלה באלימות נגד התומכים שלו מראה שהאמריקאים לא כאלה טיפשים כמו שחשבנו(כשבחרו את אובאמא למשל).

  15. האומנם?

    זמן מסך מנקודת המבט שלך… לא בטוח שמבחינת תשדירים.

    אתה צריך להבין השאמריקאים צורכים מדיה שונה מאשר שאר העולם. תחושב ש10% מארה"ב זה 20 מיליון איש, אז צריך לוודע את זה במספרים של צפיות.

    חוץ מזה, זה זמן מסך שניתן לו בזכות מה שאמר ולא כי הוא שילם בשביל לזה כמו הילרי.

    אוליי בגלל שהיה לו דברים הרבה יותר מעניינים לומר, או בגלל שחלק גדול מהקמפיין של הילרי היא נחה במקום להופיע בכנסים… כי היא היתה צריכה לנוח בגלל הפרקינסון.

    שוב, להילרלי היה 1.2 מילארד דולר ולטראמפ בערך 400 מיליון? איך שלא תסובב את זה… זה נותן לה הרבה יותר פוטנציאל לחשיפה… זה שהיא נכשלה בלנצל את סכום העתק שגייסה זה כבר משהו אחר.

  16. הילרי קיבלה 3 מיליון קולות יותר ממנו. היא הפסידה בגלל שיטת האלקטורים.

     

    אני מוכרח לציין שהיכולת שלך לקבוע עובדות נחרצות על סמך שמועות היא פשוט פנומלית.

  17. איזה שמועות? זו השיטה בארה"ב ככה זה עובד…

    זה ברור שיש יתרון דמוגרפי לדמוקרטים…

    ובכל זאת, למרות היתרון הדמוגרפי ולמרות כל שאר היתרונות היא הפסידה.

  18. הפרקינסון היתה רק תוספת. גם בלי הפרקינסון היא עדיין פושעת מסוכנת.

    זה לא סתם שמועות באוויר, זה מתבסס על ההופעות שלה.

    בכל מקרה, במהלך הקמפיין היא נעלמה לתקופה ארוכה מבלי להופיע בין אם בגלל שזה פארקינסון או בין אם לא.

    NONE77, אוקיי ו? זה רק מראה שהוא בן אדם יותר מעניין.

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close