גרסת הרימייק של כותר האסטרטגיה האגדי הוצגה עם הבטחות רבות למודרניזציה – אך הושקה בסופו של דבר בתור שכבת צבע חדשה ולא הרבה יותר מזה
להתעסק עם קלאסיקות אהובות זה אף פעם לא קל, בשום ז'אנר מדיה, ובימים אלה בליזארד (Blizzard) היא החברה שזוכה לחוות את השיעור בעצמה – כאשר הרימייק הטרי עבור אחד ממשחקי האסטרטגיה הטובים ביותר מאז ומעולם נתקל בתגובות קטלניות במיוחד.
אחרי שהצליחה לחדש בצורה ראויה למדי את StarCraft משנת 1998, פנתה המפתחת האמריקאית לחידוש עבור Warcraft 3 שהושק במקור ב-2002 והיווה את הבסיס הן עבור DotA, אבי כלל משחקי ה-MOBA, והן עבור World of Warcraft ההמוני המגה-מצליח. תחת השם Warcraft 3: Reforged ועם תג מחיר בלתי מבוטל של 30 דולר (או 30 יורו באירופה) הבטיחו לנו גרסת משופצת ומודרנית של הקלאסיקה – עם שיפורים למשחקיות במצב העלילתי, ארבע שעות של סרטונים חדשים, דיבוב חדש ועוד.
כשנה וחצי אחרי ההכרזה המקורית הגיעה ההשקה הרשמית – ובמקום נוסטלגיה מתוקה מצאו המעריצים בעיקר אכזבה מרירה כשההבטחות לסרטונים חדשים, שינויים והתאמות לעלילה ואודיו מחודש התפוגגו להם, וכל שנותר הוא עדכון מינורי יחסית למודלים של הדמויות במשחק בתוספת למגוון באגים טכניים חדשים שלא היו חלק מגרסת המקור. תוסיפו לכך הכרזה שנויה במחלוקת על כך שכל מוד ותוכן נוסף שייווצר בגרסת ה-Reforged יהיה שייך כברירת מחדל לבליזארד עצמה ולא ליוצריו – וקיבלתם קוקטייל שמסביר ציוני משתמשים נמוכים באופן היסטורי עבור היצירה עם 0.5 מתוך 10 בהתבסס על הצבעות של יותר מ-25,000 משתמשים באתר Metacritic.
ראוי לציין כי ציוני הגולשים ב-Metacritic לא מהווים בדרך כלל מקור שנחשב מהימן במיוחד בשל היעדר מודרציה ברמה טובה בפלטפורמה – אך במצב בו אין תמיכה כלל בציוני גולשים בחנות ה-Battle.net דרכה משווק Warcraft 3: Reforged – מדובר כנראה באינדיקציה המספרית הטובה ביותר לדעת הקהל המעשית.
בבליזארד מבטיחים עדכונים לתיקון הבעיות הטכניות איתן הושק Reforged וכמו כן החלו להציע זיכוי מהיר לכל המאוכזבים שרוצים לקבל את כספם חזרה – אך ספק אם זה מה שירגיע את המעריצים הרבים, כאשר נראה כי אין ברקע תוכניות להחזיר את התכנים שהובטחו ונחתכו. בהשקת דיאבלו 4 ננוחם? אנחנו כבר לא כל כך בטוחים פתאום.
ההשערה היא שהם הוציאו את המשחק מוקדם, כדי להספיק לפני הדדליין של שנת הכספים 2019, שיהיה באמצע החודש. אבל הביקורות והיחס של בליזארד (שסירבה בהתחלה להחזיר כסף ואף השעתה מהפורומים שלה את מי שהסבירו איך לקבל זיכוי), פגעו בשערי המניות שלה…
ניהול דפוק תמיד יהרוס, לא משנה איך.
אבל המשחק לא יצא מוקדם כי הוא אמור היה לצאת בקיץ 2019 ונדחה לתחילת 2020. המודלים החדשים אפילו לא נעשו על ידם אלא על ידי Lemon Sky המלזית.
החברה הזאת מתפוררת כבר המון זמן ורק מתייעלת בלהשמיד את הכותרים שלה.
גם SqaureEnix הוציאו ביזיון מזוויע בדמות Final Fantasy 14 אבל בניגוד לבליזארד, הם מהר מאוד גנזו אותו וחזרו לעבוד על משחק הולם.
עוד דבר מעניין – אתר IGN פירסם ביקורת חיובית על המשחק החדש… בלי להתחשב כמעט בבעיות ובהבטחות שלא מומשו.
מה שמראה שעיתונות גיימינג 'ממוסדת' הינה SHILL יותר מכל דבר אחר.
https://www.youtube.com/watch?v=L5c7XO0mebg
בנוגע ל-IGN נמצאים בכיס של החברות הגדולות זה ידוע ממזמן. אני זוכר עוד ב-2001 כאשר Master of Orion 3 יצא IGN הביאו לו 90+ בזמן ששאר המבקרים המקצועיים קטלו את המשחק על ימין ועל שמאל.
בעל המאה הוא בעל הדעה.
הם כבר ממזמן לא בליזארד, אלא אקטיויז'ן.
איך נפלו גיבורים…
אני זוכר את בליזארד בתקופת Golden Age של PC Gaming כל משחק שהם הוציאו היה יצירת מופת.
ידעתי שהמיזוג עם Activision יהרוג אותם לאט לאט והנה זה קרה.
חחח גדול! תזכורת מאיזה סרט זה? (או שזה בכלל משחק?)
הביקורת מתעלמת מרוב הכשלים של המשחק, ומתייחסת יותר למה שהובטח לפני שנתיים…
האתרים האלה כה סמוכים לשולחנן של היצרניות, שאין להם תמריץ אמיתי לבקר אותן.