המהרת המעבד
אל המהרת מעבד האסוול פתוח ניגשים בדיוק כמו שניגשים אל המהרת מעבד K מסדרות סנדי ברידג' ואייבי ברידג' כאשר הדגש הגדול ביותר הוא שינוי של ערך מכפלת המעבד ושינוי של ערך מתח הליבה הראשי – ה-Vcore. המעבד שברשותי מסוגל להגיע לתדר של 4500 מגה-הרץ, השאלה היא באיזו קלות? זה בדיוק הדבר אשר בחנתי עם שלושת לוחות האם בביקורת זו.
בחרתי להשתמש בקירור ה-NH-D14 של נוקטואה על פני H100i פשוט כי במעבד ההאסוול ביצועי D14 ריסקו את H100i לחלוטין, עקב המבנה הטרמי הלוקה והזול של המעבד. כידוע לכם, מתחת למכסה המעבד ניצב לוח המעגל המודפס ועליו המעבד. על המעבד, חומר טרמי זול, יבש וירוד באיכותו המקשה על הולכת החום, משם החום רק נצבר בנקודה צפופה מתחת למעטה הנחושת של המעבד.
בשל המבנה הזה, יש צורך בקירור בעל בסיס גדול המאשר משיכה והעברת חום ביעילות כבר מהתחתית. מבנה שכזה לא כל כך יעיל בשימוש של ערכות קירורי מים דוגמאת H100i או Khuler 920 ויביא ביצועים נמוכים בהשוואה לביצועי קירורי אוויר מתקדמים. למשל, שימוש ב-NH-D14 עם שני מאווררים ב-60% הביא לי טמפרטורת מאמץ של 80 מעלות צלזיוס בעוד שימוש ב-H100i עם שני מאווררים במהירות 80% הביא לטמפרטורה של 92 מעלות צלזיוס. כדאי לשקול זאת בעת רכישת מערכת מחשב. דוגמא קיצונית יותר תהיה למשל לקחת סיכה ממש רותחת ובראשי להציב בלוק קירור של ערכת קירור מים לעומת בסיס של קירור דוגמאת NH-D14. אני יכול להבטיח לכם שהתוצאות יהיו מעניינות.
אז, איך בעצם מודדים יכולות אוברקלוק בין לוחות אם? התשובה היא בעיקר תלויה במי שמודד. השוואת ההמהרה שלי ללוחות האם מתבצעת כך – נקבע תדר מטרה של 4500 מגה-הרץ אליו צריך להגיע בשימוש של העלאת מכפלת תדר הבסיס ושינוי מתח המעבד הראשי בלבד, שאר ההגדרות נשארות על אוטומאטי. מה שנקרא – אוברקלוק לעצלנים. לוח האם שעושה זאת בצריכת החשמל הכללית הנמוכה ביותר מוביל ביכולות. כמובן שאניני הטעם מוזמנים להתעסק עם מתחי מערכת שונים לרבות בקר המתח המובנה במעבד – יותר על כך במדריך המהרה ייעודי שישוחרר באתר.
תוצאת המהרה – Gigabyte Z87X-UD3H
מתח אותו כיוונתי לליבה בביוס הוא 1.175 וולט ללא שינויים.
תוצאת המהרה – MSI Z87-GD65
מתח הפעולה בפועל הוא 1.165 וולט, שיפור על פני לוח האם של Gigabyte וראוי שכך יהיה.
תוצאות המהרה – Intel DZ87KLT-75K
עושה רושם שלוח האם של אינטל הוא הידידותי ביותר למשתמש הממוצע עם מתח פעולה מצוי נמדד של 1.130 וולט.
טמפרטורות הפעולה בנמוכות ביותר במצבים אלו שייכות ללוח אם של אינטל עם ממוצע של 74 מעלות במאמץ, לאחר מכן לוח האם של MSI עם 76 מעלות ולבסוף לוח האם של Gigabyte עם 78 מעלות בממוצע במאמץ.
הבא נביט בטבלאת צריכת החשמל של כלל מערכת המחשב כולל מצב המהרה:
כפי שניתן לראות, לוח האם של אינטל אכן היה זה המכוון באופן אופטימאלי את שאר רכיבי המערכת להמהרת המשתמש הממוצע עם צריכת החשמל הנמוכה ביותר לפעולה בתדר של 4500 מגה-הרץ. השאר מאחור בהדרגה. הדבר היחיד שמעט מציק לי הוא צריכת החשמל של לוח האם של MSI בעת מנוחה. נראה כי לוח האם זקוק לעדכון ביוס שיסדר את השליטה בכמות שלבי אספקת המתח במנוחה כי נראה שכנראה יש הפעלה מיותרת שלהם שגורמת לתוספת הצריכה הגדולה הזאת.