נציגי מבחן הביצועים הסיני המפורסם Antutu פירסמו את הסיכום שלהם לקראת סוף שנת 2021 – ופעם נוספת נראה שהשבבים של קוואלקום הם הכוכבים, ללא שום מתחרים משמעותיים
האתר הרשמי של מבחן הביצועים Antutu, אשר בוחן את מרבית רכיבי מערך החומרה בסמארטפונים ומספק תוצאות לכל אחד מהם בנפרד לצד תוצאה משוקללת מלאה שהופכות את ההשוואות בין המכשירים לקורצות ואפקטיביות יותר, מספק לנו עדכון על דירוגים של הדגמים הבכירים במאגר שלו בכל חודש – ועבור נובמבר 2021 נראה כי יש שמירה על הסטטוס-קוו, עם נצחון מוחץ של קוואלקום ושבביה הן בהשוואה מוצרי הדגל והן בהשוואה מוצרי הביניים.
על פי הדיווח בבלוג הרשמי של Antutu, הכוכב הבכיר בחודש החולף היה ה-Black Shark 4S Pro מבית שיאומי (Xiaomi), עם תוצאה ממוצעת כללית של מעל ל-875,000 נקודות לדגמים המצויידים בשבב Snapdragon 888 Plus, לצד 16GB של זכרון דינאמי מהיר ו-512GB של אחסון פנימי מהיר. במקום השני עם ציון ממוצע של מעל ל-852,000 נקודות ניצב מכשיר גיימינג נוסף, ה-Red Magic 6S Pro של Nubia עם Snapdragon 888 Plus, זכרון דינאמי של 12GB ואחסון פנימי של 512GB.
כאשר ממשיכים לרדת ברשימת הדירוג מגלים כי כל עשרת המקומות המובילים במאגר שייכים לקוואלקום ושותפותיה, עם דגמי Snapdragon 888 או Snapdragon 888 Plus – וללא שום זכר לשבבי ה-Dimensity של Mediatek או לשבבי ה-Exynos של סמסונג.
בדירוג דגמי הביניים של Antutu המצב לא שונה בהרבה – וכאן שולטים ה-Snapdragon 780G ו-Snapdragon 778G של קוואלקום, כשבמקום הראשון עם ניקוד ממוצע של יותר מ-566,000 ניצב מכשיר של המותג iQOO, במקום השני יש מכשיר מבית Oppo ובמקום השלישי זה ה-Mi 11 5G של שיאומי שניתן להשיג גם בארץ. בטבלה זו ניתן למצוא מעט עדנה עבור Mediatek עם צמד הופעות, של שבב ה-Dimensity 920 ושל שבב ה-Dimensity 900, אך עם זאת כל שמונת המקומות האחרים שייכים לקוואלקום ול-Snapdragon, כך שהשליטה אינה ניתנת להכחשה.
ראוי לציין כי הנתונים במדרג של Antutu מעוותים ומוטעים במעט, שכן נראה כי שבבי ה-Dimensity 1200 ו-Dimensity 1100 הבכירים של Mediatek אינם נכללים בקטגוריית שבבי הביניים – על אף העובדה שאת חלק מהסמארטפונים המבוססים עליהם ניתן להשיג במחירים דומים לאלו של סמארטפונים המבוססים על Snapdragon 778G.
אילו אנשי מבחן הביצועים היו מחליטים לשנות את הגישה במעט, היינו עשויים לראות מצב שונה לגבי בטבלת ביצועי הביניים עם שליטה מלאה דווקא מ-Mediatek – זאת בהתבסס על כך שבמאגר קיימים מספר מכשירים מבוססי Dimensity 1200 עם ניקוד ממוצע של קרוב ל-700,000, ומספר מכשירים מבוססי Dimensity 1100 עם ניקוד ממוצע באיזור של 650,000, כלומר בפער משמעותי מעל ה-Snapdragon 778G המדובר. מצד שני, במצב הזה יש צורך לשקול גם את ה-Snapdragon 870 בתור שבב ביניים, ואז המאזניים נוטים פעם נוספת לכיוונה של קוואלקום עם ציונים ממוצעים של מעט יותר מ-700,000 נקודות עבור מרבית הדגמים שמכילים אותו.
בכל אופן, על אף השליטה המובהקת של קוואלקום בזמן זה (שמהווה המשך למגמה שראינו במרבית חודשי השנה הזו), טבלאות הביצועים הללו יוכלו להפוך למעניינות יותר כבר בתוך כמה חודשים בודדים, בייחוד במה שנוגע לקצה העליון של רף הביצועים, עם ההשקה של מכשירים ראשונים מבוססי Snapdragon 8 Gen 1 ומכשירים ראשונים מבוססי Dimensity 9000, אשר יהיו כולם עם פוטנציאל להגיע לתוצאות של יותר ממיליון נקודות, לכאורה.
