מבחני ביצועים
| מעבד | Intel Pentium4 2.4GHz running at 12x200MHz FSB w/ Aerocool Extreme |
| לוח אם מארז | Chaintech 9CJS Zenith 875P |
| זכרונות | 2x 256MB GEIL PC3200 CL2.5 DDR-400 VALUE Memory Module |
| כרטיס מסך | ATI BBA Radeon 9800 NON PRO - CAT 4.9 |
| הארדיסק | WD ATA-100 7200RPM 8Mb 120GB IDE |
| מערכת הפעלה |
את המוצר בדקתי בכוונה במארז HTPC חם במיוחד, עם מאורר 92 מילימטר יחיד להוצאת אוויר, כי אם יש מארז בו אויר קריר וחדש יעזור בו זה יהיה ללא ספק המארז הזה. מה גם שבעזרת OC קליל למהירות של 3.2Ghz, שני הארדיסקים וספק שצריך לעמוד בעומס לא קטן זוהי בהחלט אינה משימה קלה עבור ה-PAC 400.
בזמן הבדיקות ניתן היה לשים לב לשני נתונים, כאשר הנתון הראשון והקריטי יותר מבחינתי היה הרעש - כשהמוצר נמצא במצב "שלג", כלומר קירור מלא, כלומר פועלים זוג מאוררים (ולא מדובר במאוררים רועשים במיוחד אך גם לא שקטים במיוחד), וכשהזוג מסתובב לו ממש מחוץ למארז, הרעש בהחלט קיים ולעיתים אפילו די מפריע, לכן אם אתם מחפשים מוצר שקט או שיש ברשותכם מחשב שקט ה-PAC400 בהחלט יכול להרוס את המסיבה.
אני לא התכוונתי לוותר ועשיתי מוד קטן למוצר (המוצר מתאים למאוררי 70 מילימטר ו-15 מילימטר עובי, המודינג שעשיתי הוא רק לצרכי בדיקה שכן המוצר נשאר עובד ופתוח, יש להדגיש ולציין כי פעולה שכזו מסוכנת ביותר שכן אפשרות ההתחשמלות מסוכנת ביותר, אין האתר לוקח אחריות על פגיעות שיתכנו מביצוע מוד שכזה), כאשר החלפתי את המאורר העליון המקרר את הפלטייר. את הבדיקה עשיתי פעמיים: פעם אחת עם מאורר PANAPLO 0.1A שקט לחלוטין המקרר את יחידת הפלטייר, ופעם אחת עם מאורר SFII של ThermalTake על המהירות הגבוהה ביותר כדי לקבל תמונה רחבה יותר על פוטנציאל הקירור של המוצר, והתוצאות לפניכם.
יש לציין כי יחד עם מאורר ה-PANAPLO המוצר היה שקט מאד אם כי עדיין היה ניתן לשמוע את המאורר מסתובב לאיטו, ורק מודינג כבד יותר שיכלול הכנסת היחידה לתוך המארז ישקיט אותה בצורה בולטת יותר.
* יש לציין שכל הבדיקות נערכו במצב של עומס מלא על המעבד.
מניתוח התוצאות ניתן לראות שישנו הבדל די משמעותי, הבדל של יותר מארבעה מעלות במקרים מסוימים בעת הפעלת מצב השלג, ואמנם הבדלים אלה היו דרמטיים במיוחד במארז ה-HTPC החם, אך אני בטוח שהם יהיו דרמטיים לא פחות גם בתוך מארז רגיל. כפי שניתן לראות, היחידה עובדת טוב גם עם מאורר שקט יותר כקירור ראשי, אך בהחלט היה ניתן לשים לב כי גוף הקירור מתחמם מעט יותר בשילוב עם מאורר כזה.
כמו כן ניתן לשים לב שמאורר חזק יותר משפר את הטמפרטורות אך במעט ובהחלט לא ביחס שווה לרעש הרב שהוא מוסיף. ניתן לשים לב גם כי היחידה עובדת כמעט זהה בתנאי טמפרטורת סביבה שונים ושומרת על ביצועים נאים מאד גם בחדר חם יחסית. מצב המאורר גם הוא מצליח להוריד מעלה או שתיים ומדובר כאן בעצם על אפקט זהה להוספת מאורר פשוט בקידמת המארז.
הנתון השני אליו שמתי לב במהלך הבדיקות הוא העומס על הספק, ונראה לפחות כי האנטק הצליח לעמוד במשימה בצורה טובה מאד ולשמור על ריילים מכובד שלא זזו מהתחום המותר. קשה לי לדעת איך המצב היה עם ספק מוכר פחות או חלש יותר, אך בהחלט אפשר להאמין כי הריילים לא היו נשארים יציבים לאורך בדיקות מאמץ, ויש לבדוק את הנושא לפני רכישת המוצר, שכן יש חובה אמיתית בשימוש בספק איכותי וחזק כדי להנות מהמוצר.
