סיכום
כעת נסכם בקצרה את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמסכים אותם בדקנו:
NEC MultiSync | Philips Brilliance | EIZO FlexScan | |
| יתרונות |
|
|
|
| חסרונות |
|
|
|
במובן מסוים, תחום מסכי ה-20" הרגילים הינו תחום נישה. בהשוואה זו בדקנו מסכים שבקלות יכולים להיחשב לטובים בתחומם ועדיין השתדלנו להכניס מסך "רגיל" וזול יחסית שיאפשר לנו לבחון מהו השיפור והאם באמת יש צורך לשלם מחיר גבוה מאוד בכדי לקבל מסך איכותי.
לאור התוצאות שראינו, אין ספק שמסך ה-200P7ES של פיליפס נותן תמורה מצוינת לכסף, הוא מגיע עם כיול צבעים סביר ישירות מהמפעל וכמובן פאנל איכותי בעל פוטנציאל רב. החיסרון הגדול של המסך הוא בעת הצגת סרטים, שם נצפתה כמות גדולה של נצנוץ וכן הילה אדומה-סגולה שהופיעה בעת צפייה בזווית מאחד מצדי המסך.
המסך שאיכזב אותנו בביקורת זו היה דווקא ה-S2000 של EIZO שלא עמד בהייפ שנוצר בעקבות המסכים הקודמים של החברה שבדקנו. נראה שגם EIZO בעצמם לא התרשמו יותר מדי מהפאנל של AUO ובחרו להתמקד בינתיים בפאנלים היותר איכותיים מסוג PVA ו-S-PVA של Samsung. זוויות הצפייה הצרות היו הדבר הבעייתי ביותר בחווית השימוש במסך של EIZO, אם כי דיוק הצבעים של המסך היה הטוב ביותר מבין המסכים שבדקנו אך הצבעים התעוותו מהר יותר מאשר במסכי ה-IPS.
מסך ה-2090UXi של NEC מספק דיוק צבעים טוב ישירות מהקופסא וכן זוויות צפייה מעולות. בנוסף הוא מכיל מספר רב של תוספות, חלקן שימושיות יותר וחלקן פחות, אם כי ישנה בעייתיות מסוימת בתחום הארגונומיה שכן המסך אינו כולל רכזת USB.
האכזבה הגדולה ביותר מהמסך הייתה חוסר היכולת לבצע כיול חומרתי למסך עצמו – אף על פי שהמסך תומך בפונקציית כיול, NEC חסמו אותה בכוונה בכדי לאלץ את הלקוחות לרכוש את דגם ה-SpectraView היקר יותר.
לסיכום, עבור מי שמחפש מסך 20" איכותי אך אינו בעל כיסים עמוקים דיים, מומלץ לבדוק את דגם ה-200P7ES של פיליפס, אשר מציע תמורה מצוינת לכסף ומתקרב בביצועיו למסכים יקרים ממנו בהרבה.
מנגד, מי שיש בידו את האמצעים ולא מוכן להתפשר על איכות המסך, עדיף לו שירכוש את דגם ה-2090UXi של NEC, המציג את הביצועים הטובים ביותר בזכות הפאנל האיכותי בו הוא מצויד.
