בדיקות RMAA
תוכנת RMAA (ר"ת RightMark Audio Analyazer) היא תוכנה המודדת את איכות הכניסות והיציאות של הכרטיס, ונותנת לנו תוצאות אובייקטיביות בנוגע לנתונים כגון רעשי רקע, תחום דינאמי, זליגה בין ערוצים, ועוד. ערכנו את הבדיקה לכרטיס ה-AC-1 בהשוואה לכרטיס קול מדגם X-Fi XtremeMusic של Creative וכרטיס מדגם EMU 1212M. זיכרו כי הבדיקות ב-44.1KHz רלוונטיות בעיקר לקבצי מוזיקה, הבדיקות ב-48KHz רלוונטיות בעיקר למשחקים והבדיקות ב-96KHz רלוונטיות בעיקר לסרטי DVD.
כפי שניתן לראות ממבחני ה-16bit, הכרטיס מציג תוצאות טובות ברוב הבדיקות, אך הדיסטורשן גבוה יחסית. למרות שמדובר במאיות אחוזים שלא ניתן לשים לב אליהם בעת האזנה, מדובר בדיסוטרשן גבוה משמעותית מזה של מרבית הכרטיסים המודרניים, אשר לא יאה לכרטיס ברמה כזו. כמו כן, ניתן לראות בבירור כי ה-AC-1 לא מסוגל לעבוד בקצבי דגימה גבוהים יותר מ-44.1KHz. למרות שהכרטיס מאפשר לשמוע קבצים המוקלטים בקצב זה, הוא אינו מצליח לשחזר תדרים גבוהים יותר מהגבול העליון של 44.1KHz, משמע תדר של 22.05KHz לכל היותר. מגבלה הזו, למרות שאינה מפריעה לאוזן האנושית שכלל לא מסוגלת לשמוע תדרים אלו, מחייבת את הכרטיס לדגום מחדש קבצים אשר לא הוקלטו מראש בתדר הדגימה המתאים. בדומה לרובם המוחלט של כרטיסי הקול, גם בכרטיס זה הדחיסה ל-16bit מתבצעת רק לאחר העיבוד, וניתן לראות זאת בקלות בתוצאות המתקבלות.
הבדיקות ב-24bit הן הרלוונטיות ביותר שכן בהן נוכל לראות את הפוטנציאל האמיתי של הכרטיס. התוצאות של ה-AC-1 הן טובות מאוד כאשר החיסרון הגדול הוא שוב הדיסטורשן. ה-AC-1 עוקף בקלות את ה-XtremeMusic, ולמרות שהוא עוד מעט רחוק מה-1212M, הוא מציג תוצאות מצוינות בשביל כרטיס גיימינג, ואפילו בשביל כרטיס קול בכלל, שכן גם כרטיסי הקול המקצועיים-למחצה של ESI ושל M-Audio לא מציגים תוצאות גבוהות כל כך. למעשה, התוצאות הללו טובות כמעט כמו של הדגם היקר ביותר של Creative, ה-Platinum Pro וניכר כי Razer השקיעה עבודה רבה בתכנון מדוקדק וברכיבים איכותיים. אמנם הכרטיס, מעצם היותו כרטיס גיימינג של 7.1 ערוצים, אינו ממצה את הפוטנציאל הטמון בו, אך לאור התוצאות שראינו אנו בהחלט סקרנים בנוגע לאיכות הקול שלו.
