Gigabyte Krypton – שילוב מנצח? עכבר גיימינג בביקורת

הגדרות וביצועים

תוכנת ה-Ghost של GigaByte משתמשת כתוכנת הדרייבר לתכנות מלא של עכבר ה-Gigabyte Krypton. ההתרשמות שקיבלנו לאחר שימוש עם התוכנה יחד עם העכבר הייתה חיובית – הכל עבד כמו שצריך ולא נתקלנו בבאגים או קריסות בלתי צפויות בעת משחק עם הדרייבר או שימוש רציני, אך למרות זאת היה נראה לנו כי מאחורי כל הפשטות מאחורי התוכנה יש סוג של חוסר השקעה – הדרייבר מלא ביותר מדי אפשרויות וכפתורים. היינו מעדיפים משהו מקוצר יותר עם פחות כפתורים ויותר תיכנות משלנו.

 

הדרייבר עצמו מורכב מ-3 לשוניות:

 

בעת פתיחת העמוד מופיעים אייקונים מחוצים (הנחנו שמדובר בבאג) המשמשים להעברה בין חמשת הפרופילים.

 

מתחת לפרופילים, מופיעים לנו בצורה ויזואלית כל המקשים הפיזיים בעכבר הניתנים לתכנות, לאחר לחיצה על המקש שנרצה שיפעיל את המאקרו אנחנו מועברים למסך התכנות של המקשים.

לאחר שלחצנו על המקש שאותו נרצה בתוכנה בדף הקודם, אנחנו נכנסים למסך בו מופיעות לנו 2 לשוניות:

 

ולשונית נוספת הנקראת Macros המאפשרת תכנות אישי של המקשים בעכבר לפי טעמנו.

הקלדת הפעולות שנרצה מתבצעות כמו שאנחנו מכירים מתוכנות/דרייברים של חברות אחרות: לחיצה על לחצן ההקלטה על מנת להתחיל את פעולה, הקלדת הפעולות שנרצה שיהיו בעת הפעלת המאקרו (מקשים שנרצה שיפעלו בעת הלחיצה על המקש שבחרנו לפני), ועצירת ההקלטה. (בעוד שאת המקש שהפעיל את המאקרו בחרו עוד בעמוד ה-Basic), לאחר מכן יש אפשרות לבחור את זמן העיקוב בין הפעולות:

 

ללא עיקוב כלל – המקשים פועלים ישירות אחד אחרי השני ללא עיקוב כלל,

זיהוי אוטומטי של זמן התגובה – המקשים יפעלו באותה המהירות בה לחצנו עליהם בזמן ההקלטה ועד עצירתה,

זמן תגובה מתוקן – אפשרות לשנות את זמן התגובה לטעמנו ממאית-שניה ועד 65535 מאית-השניות (כמעט שתי דקות).

 

 אופן הניווט פשוט מאוד – מעל כל דף מופיעה כתובת הניווט שעשינו עד כה בדרייבר, כפתור ניווט לדף הקודם ואפשרות שמירה (נשמר ישירות על הזיכרון על העכבר).

 

 אפשרויות הניווט גם כאן נשארו כמעט אותו הדבר – אפשרות לחזור לדף הקודם בו היינו, שמירה של ההגדרות על גבי הזיכרון הפנימי ואפשרות לחזור להגדרת הברירת-מחדל.

 

Gigabyte משתמשים בחיישן הלייזר החדש מבית Avago הנקרא (A)9800. מבחינה טכנית, ללא ספק נראה שמדובר באחד מאחד מהחיישנים היותר טובים בשוק, אך יש לזכור כי תוצאות הביצועים בסופו של דבר קשורות בחלקים הפנימיים אותם בוחרים החברות המייצרות, עדכוני הקשוחה הפנימיים וגם החיצוניים במידת הצורך – או במילים אחרות, עד כמה מחליטים לחסוך.

 

 

לכל חיישן בשוק העכברים יש הגבלת מהירות-תנועה משלו וברגע שמגיעים אליה הוא נוטע להציג תופעת לואי או לחלופין כמה כאלה, כגון השתגעות של הסמן, האטה דרסטית, האצה של הסמן פשוט חוסר דיוק פתאומי. המטרה בבדיקה זו היא לגלות מהי המהירות בה העכבר זז כשאותן תופעות לוואי קורות, וזאת על מנת לומר האם מדובר במהירות מספקת למשתמש הממוצע או לגיימרים (בהתאם למהירויות המשחק או הגלישה).

 

לאחר מספר בדיקות מוקפדות מאוד על מספר משטחים, כולל משטח ה-Krypton, עכבר ה-Krypton הגיע למהירות הגבוהה ביותר של 1.5 מטר-לשניה ואז פשוט התחיל לאבד ממהירותו דרסטית.

הגבלה זו נמוכה דרסטית יחסית למה שאנחנו מכירים – נתון מאוד מאכזב. אנו מעריכים כי שחקני המהירויות הגבוהות מאוד לא יגיעו לאותה ההגבלה, אם כי כל השאר, במיוחד שחקני המהירויות הנמוכות, יתקלו באותה התופעה הרבה מאוד.

 

 

העקיבה של הסמן הרגישה מספקת – לא איכותית יותר מדי אבל גם לא נוראית. כל התנועות הרגילות שעשינו (תנועות שלא הגיעו אל ההגבלה של החיישן) הרגישו מדוייקות מאוד ולא נתקלנו באף בעיה הקשורה לדיוק או עקיבה.

 

על מנת לבדוק את איכות הסמן בפועל, יש למתוח מספר קווים בכל מיני זוויות בצייר ולראות האם התנועה יוצאת כמו שהתכוונו ולא ישרה מדי או מזוגזגת מדי, אלא אמינה כמה שיותר למקור.

כמו שניתן לראות, העקיבה נראות מעולה ואין קווים ישרים מדי יחסית לתזוזות שלנו בעת הבדיקה או לחלופין תנועות זיגזג בעת הניסוי.

 

 

במצב ה-1000 הרץ העכבר עבד בצורה מאוד יציבה ולא היו נפילות או פיספוסים של הסמן (מעבר לתופעת הלואי כשמגיעים למגבלת המהירות הנמוכה).

במצב ה-500 הרץ קיבלנו את אותן התוצאות כמו ב-1000 הרץ: הכל היה יציב ועבד כמו שצריך.

 

את העכבר והמשטח יחד בדקנו במשחק Counter-Strike 1.6 המוכר, הגדרנו את העכבר כמו שאנחנו רגילים ויצאנו לדרך. מצאנו את עצמנו נתקלים הרבה פעמים במהירות המירבית של החיישן, מה שגורם לכוונת הנשק במשחק להאט ולא לנחות בדיוק היכן שהתכוונו אלא הרבה לפני. הרבה פעמים גם נהרגנו בגלל זה. במצבים בהם לא הגענו לאותה הגבלה ועשינו דווקא תנועות יותר איטיות ויציבות, לא נתקלנו בשום בעיה והעכבר עבד מעולה.

מבחינת משטח ה-Krypton העדפנו את צד הבד בגלל השליטה הטובה יותר שהייתה לנו עליו יחד עם עכבר ה-Krypton. הרגשנו אומנם מעט מוגבלים בתזוזה בגלל מסגרת הגומי אבל כשלא התנגשנו בה תוך כדי משחק – פשוט נהנינו מהשילוב.