רוצים לראות יותר מ-HWzone בתוצאות של Google?הוסיפו אותנו כמקור מועדף ב-Google
בשימוש שוטף
שלושת העכברים היו מוכנים לשימוש ברגע שהכנסנו לתוכם סוללות וחיברנו את משדר ה-USB למחשב. על פי שימוש ראשוני שלושת העכברים נוחים לאחיזה ונעימים למגע, והם נעים נהדר על כל משטח שבדקנו, למעט משטח זכוכית. המשטחים אשר נבדקו הם משטחי פלסטיק, עץ, בד, גומי ונייר.
בתואם להבטחת היצרן, הלחיצות על הלחצנים לא נשמעות כלל, אלא אם כן ישנו שקט מופתי בחדר והעכבר קרוב מאוד לאוזן. יחד עם זאת, תחושת הלחיצה על מקשי העכבר היא רכה וטבעית. גם הגלגלת עצמה שקטה מאוד בעת הגלגול, כמו הלחיצה עליה.
בבדיקת הגלגלת גילינו שהגלגלת של עכבר ה-SM-7000 מרעישה באופן המורגש יותר מכל הדגמים, גם בעת גלגול וגם בעת לחיצה. עם זאת, באופן לא יחסי וכללי בלבד, הרעש הינו זניח. באופן טבעי, בעת גלישה בדפדפן, התחברנו יותר ל-SM-8000 בשל לחצני החיצים הנוספים שלו, שנמצאו גם הם שקטים למדי, ותורמים לאיכות שבחוויית הגלישה איתו.
גיימינג שקט
בחרנו לבדוק איך העכברים מתמודדים עם משחקים בעזרת משחק התפקידים Diablo 2, משחק המבוסס ברובו המכריע על שימוש תכוף בעכבר ולכן מתאים לצורך הבדיקה.
גם כאן, כמו בעת הגלישה, העכברים היו נוחים לאחיזה וללחיצה, אך דווקא בזמן משחק הדורש מספר רב של לחיצות הבחנו כמה נעים יותר לאוזן לשחק ללא צלילי הלחיצות, אותם הצלילים הקיימים בשפע בעכברים אחרים. אין לנו ספק שחווית המשחק משתפרת באופן משמעותי בעת עבודה עם עכברים כה שקטים.
כמובן שגם במקרה זה התחברנו יותר לעכבר ה-SM-8000, אך הפעם לרוב מסיבות אחרות: משקלו מעט יותר כבד מהאחרים והוא מכיל מבנה גדול יותר, לכן השליטה בו נוחה משמעותית במקרה של שימוש אינטנסיבי.
שקט ניידי
בקטגוריה זו, אין ספק שלא קיימת תחרות בין הדגמים הקטנים לבין ה-SM-8000, שכן עכבר זה גדול ומסורבל מדי עבור שימוש על משטחים קטנים ולא סטנדרטיים, ויחד עם זאת כאשר מבקשים לנתק את המשדר שלו ולקחת אותו ממקום למקום, לא נמצא מקום אחסון עבור המשדר בדומה לדגמים האחרים.
בסופו של דבר, ההבדלים המורגשים והיחידים בין הדגמים הקטנים הם ההבדלים בעיצוב, ולכן אין אפשרות אמיתית לשפוט מי מהם עדיף בקטגוריה זו, שכן עיצוב הוא עניין סובייקטיבי לגמרי.
