NVIDIA מודה: כרטיסי ה-Fermi חמים. מאוד.

לפני הגעתם של כרטיסי ה-Fermi לשוק נדמה היה כי מדובר בסדרת כרטיסים שיקבעו רף ביצועים חדש, ובמקביל גם ידעו לנצל הספק כראוי ולא לפלוט יותר מדי חום. אך עם השקת הכרטיסים, היה ברור של-NVIDIA אין עדיין מענה הולם למלך הביצועים של ATI – ובנוסף לכך, כאשר הביקורות השונות התחילו להציף את הרשת, נחשפה העובדה כי כרטיסי ה-Fermi צורכים הספק רב ומתחממים בקלות. היו אף כאלה שטענו כי ניתן לטגן על הכרטיסים ביצה, שכן באתרי ביקורות שונים פורסם כי הכרטיסים מגיעים לטמפרטורה של כמעט 100 מעלות צלזיוס בזמן מאמץ מירבי. היצרנית NVIDIA מיהרה להגיב, וטענה כי "הכרטיסים מיועדים לעבודה בטמפרטורות גבוהות, כך שאין לדבר השפעה על עבודתם לאורך זמן".
 

למעשה, לפי הביקורת שנערכה באתר TechSpot, נראה כי ה-480 GTX של NVIDIA צורך יותר הספק (במנוחה ובמאמץ) מאשר הכרטיס כפול הליבה של ATI, ה-HD 5970 – ועם זאת, הוא נחות ממנו בביצועים. מבחינת צריכת האנרגיה, בהשוואה לכרטיס ה-HD 5870 של ATI (אשר מהווה מתחרה ישיר ל-GTX 480), כרטיס הדגל של NVIDIA צורך כ-22 אחוזים יותר הספק.
עוד יש לציין כי כרטיסי סדרת ה-5000 של ATI קרירים בהרבה מאשר כרטיסי ה-Fermi, ומציגים ביצועים הקרובים מאוד לאלו של הכרטיסים של NVIDIA. בנסיון למזער נזקים, פורסם בבלוג הרשמי של NVIDIA כי "כאשר משתמשים רוכשים כרטיס במטרה לקבל ביצועים מקסימליים, עליהם להבין כי לכרטיס כדוגמת ה-GTX 480 דרושה אנרגיה רבה על מנת לספק את הצורך הזה".
 

בסופו של דבר נראה כי NVIDIA לא רק שלא הצליחה להחזיר לעצמה את כתר הביצועים הנחשק, אלא גם הבינה כי צריכת ההספק ורמת הטמפרטורה גם הם שני פרמטרים שקובעים כרטיס מסך מוצלח מה הוא. לכן אין כמעט ספק בכך שתג המחיר הגבוה שהצמידה היצרנית לכרטיסים החדשים שלה אינו מצדיק את עצמו.
כל שנותר לקוות הוא ששאר כרטיסי ה-Fermi שתשיק NVIDIA במהלך השנה לשוק הבינוני-נמוך יהיו יעילים יותר מבחינת ניצול ההספק ובמקביל גם קרירים יותר – אך מידע לגביהם כלל לא נחשף, כך שלא נזכה לראות אותם בשוק בעתיד הקרוב.