עם שבבי 14 ננומטר, כניסה אחת ויחידה ודקיקות ומשקל בלתי אפשריים כמעט, נייד ה-MacBook החדש מחזיר את אפל אל מרכז הבמה של המחשוב הנייד
עם כל הכבוד ל-Apple Watch הסופר שאפתני שלה, מי שגנב את ההצגה במסיבת העיתונאים האביבית של אפל (לפחות בעיני חובבי החומרה למיניהם) הוא מכשיר ה-MacBook – אשר מנצל עד תום את שבבי ה-14 ננומטר החדשניים של אינטל בכדי להזכיר ליצרניות שוק ה-PC שיש להם מתחרה חזקה מאוד ממש מעבר לכביש.
הנייד החדש, שחוזר לאחר היעדרות ממושכת ומחזיר את אפל לשלוש סדרות של מחשבים ניידים, מציע מעבדים כפולי ליבה ממשפחת ה-Core M החדשה שמיוצרת ב-14 ננומטר, אינו זקוק לקירור אקטיבי, כולל מסך Retina בגודל 12 אינץ' ברזולוציה בלתי רגילה של 2,304×1,440 פיקסלים, משטח מגע מוגדל שתומך כעת בלחיצות במגוון רמות עוצמה – ובעיקר גוף אלומיניום נהדר בצבע אפור, כסוף או זהוב בעל מימדים קומפקטיים אפילו יותר מאלו של ה-Macbook Air בעל מסך ה-11 אינץ', ומשקל זערורי של כ-920 גרם בלבד.
נעים להכיר – The New MacBook
- מערכת הפעלה: MacOS X Yosemite
- מעבד: Intel Core M-5Y31 כפול ליבה שפועל בתדר בסיס של 1.1GHz ובתדר טורבו מירבי של 2.4GHz, או Intel Core M-5Y51 כפול ליבה שפועל בתדר בסיס של 1.2GHz ובתדר טורבו מירבי של 2.6GHz
- ליבה גראפית: Intel HD Graphics 5300
- מסך: פאנל IPS בגודל 12 אינץ' וברזולוציה של 2,304×1,440 פיקסלים, אשר מעניקה צפיפות פיקסלים של 226ppi
- זיכרון RAM: שמונה ג'יגה-בייט מסוג LPDDR3 בתדר 1,600MHz
- אחסון פנימי: כונן SSD בנפח 256 גיגה-בייט או 512 גיגה-בייט, בחיבור M.2 עם רוחב פס של PCI-Express 2.0 X2
- קישוריות: Wi-Fi 802.11ac, שתי אנטנות במערך MIMO, קישוריות Bluetooth 4.0
- חיבורים: חיבור USB 3.1 Type C אחד, ניתן להרחיב לחיבור USB 3.0 Type A, HDMI ו-USB 3.1 Type C על ידי מתאם ייעודי שנמכר בנפרד ב-80 דולר
- סוללה: אטומה, 39.7 וואט-שעה, עד עשר שעות עבודה לטעינה
- משקל: 0.92 קילוגרם
- מידות: אורך של 28.05 סנטימטרים, רוחב של 19.65 סנטימטרים ועובי של בין 0.35 ל-1.31 סנטימטרים
- מחיר: דגם בסיס (Core M-5Y31 ו-256 ג'יגה-בייט של אחסון פנימי) – 1,299 דולרים (כ-5,265 ש"ח בהמרה ישירה), דגם מתקדם (Core M-5Y51 ו-512 גיגה-בייט של אחסון פנימי) – 1,599 דולרים (כ-6,480 ש"ח בהמרה ישירה)
כמו כל מוצר של אפל (וכמו כמעט כל מוצר אחר באשר הוא, בעצם), גם ה-Macbook החדש איננו חף מבעיות וחסרונות יחסיים – הוא אומנם כולל את חיבור ה-USB 3.1 Type C החדש והמתקדם, אך הוא גם כולל רק חיבור אחד שכזה בלבד ללא שום חיבורים נוספים (פרט לכניסת אוזניות/מיקרופון), מה שיכריח את אלה שמעוניינים בפונקציונליות משמעותית יותר או בתאימות לאחור לרכוש בנפרד מפצל ייעודי יקר ומסורבל, שבהחלט יוריד מהאלגנטיות והניידות המרשימה של המכשיר.
בנוסף, כמו לא מעט אולטרבוקים עדכניים אחרים, ה-MacBook החדש מאמץ את מעבדי ה-Core M האולטרה חסכוניים החדשים של אינטל – שמציעים ביצועים מרשימים ביחס למעטפת התרמית הזעירה שלהם, אך עדיין לא באמת מצליחים להשתוות לביצועים של מעבדי ה-15 וואט, גם לא אלו משני הדורות הקודמים ב-22 ננומטר. אפשר להתווכח על הנחיצות של תוספת הביצועים הזאת, אך בשורה התחתונה בחירה ב-MacBook החדש על ניידי ה-MacBook Air משמעותו קבלת ביצועים כלליים פחותים בעבור משקל ועובי מופחתים, על אחת כמה וכמה לנוכח הרזולוציה הגבוהה הרבה יותר במסכו.
לקינוח, אצל אפל כמו אצל אפל התמחור הוא ללא ספק פרימיום לפחות כמו הרכיבים והעיצוב – עם מחיר התחלתי של 1,300 דולר, ה-MacBook יקר בכמה מאות דולרים מרוב המתחרים הישירים שלו, מה שצורם בעיקר משום שאפל יכלה לכאורה להציע גירסאות זולות מעט יותר עם נפח אחסון נמוך יותר (128GB) או עם מסך ברזולוציה נמוכה יותר.
למרות התלונות ולמרות התחרות הלא פשוטה, ה-MacBook החדש שחוזר אלינו מן המתים לאחר כמעט חמש שנים הוא הישג טכנולוגי מרהיב, שבדומה ל-Apple Watch מציג לנו, כנראה, את הכיוון העתידי הכולל של שוק הניידים – מכשירים קלים כנוצה, עם חיי סוללה מרשימים ושימושיות מוגבלת. מעולה או נורא ואיום? נחיה ונראה.
סרטון תדמית יפה.
רעיון ובוצוע מעולה כרגיל מצד אפל אבל כמובן ששוב המחיר מגוכח, אבל אהבתי מאוד שבכנס הם מאוד ניזהרו לא להגיד שהם המציאו את התכנולוגיות, וטוב שכך מכיוון שהם לא הראו שום דבר חדש או מהפכני באף אחד מהמוצרים שלהם.
כרגיל הם לוקחים דברים קיימים מחברים אותם אומרים בצורה מאוד אבל מאוד מרמזת שהם החלוצים של הטכנולוגיה כל פעם מחדש אך נמנעים מלהגיד מילים אלה כי העיתונות תוכיח אחרת.
אפל מעולים מבחינת עיצוב (למרות שהשעון החדש נראה מאוד גדול וסולידי ולא מעוצב במיוחד), שימוש בטכנולוגיות ישנות (מינימום הוצאות בשבילהם) והצגתם כמהפכנית כאילו רק הם חשבו על הרעיון הזה והם הראשונים שמוציאים מוצר כזה לשוק (שכמובן הם 10 צעדים מאחורי כולם).
זה למה הם מוכרים כל כך הרבה, המוצרים שלהם סבירים אך מאוד יפים ובמחירים שלא מצדיקים אותם אבל מכיוון שזה מותג רוב האנשים ישר רצים לקנות כל פיפס שהם מוציאים ישר כאילו הם אלוהי הטכנולוגיה.
לצערי זה לא ישתנה ואפל רק תתחזק ללא שום סיבה חוץ ממחלקת מחירות מלאה בגאונים שמוכרים מוצרים בשווי כפול או יותר ממה שהם שווים כל פעם מחדש.
סיימת לקשקש קישקושים??
על מה אתה מדבר?
נכון שהמחיר שלהם יותר גבוה משאר המתחרים שלהם.
אבל להגיד שהם לקחות טכנולוגיה ישנה ומציגים אותה כמהפכנית??
אתה מקבל 8GB (זה אומנם לא חדש אבל זה אפילו פחות מהסטנדרט).
אתה מקבל WIFI AC
אתה מקבל מעבד מהדור החדש
אתה מקבל מסך IPS ברזולוציה מעל FULLHD
אתה מקבל חיבור USB 3.1
אתה מקבל לפטופ במשקל של פחות מקילו
על מה אתה מדבר????
אני מתערב שיש לך אנדרואיד.
jackhammer – תרגיע
למה להתלהם ?
בגדול, זה לפטופ עם ביצועי טאבלט, אז על מה ההתלהבות ?
אתה מקבל ואתה מקבל, אבל……. בכלל לא משהו.
ביצועי טאבלט? אני לא חושב שאתה מבין כמה 2 ליבות ו-4 נימים של ברודוול בתדר שלרוב יהיה 2GHZ או יותר חזק ממעבד שתמצא בטאבלט מודרני.
פשוט נהיה פה טרנד של אנשים שקוטלים מוצרים רק על סמך דעה קדומה או מוצרים אחרים של אותה חברה.
כן הבנו שהרוב פה לא אוהב את האייפון. והרוב פה אנשים חכמים ומשכילים שעושים רוט למכשיר אנדרואיד שלהם כדי להוציא את המירב ממנו. הכל טוב ויפה.
זה לא קשור בשום צורה למחשב הזה.
העיצוב שלו פשוט מדהים. המפרט הטכני שהם דחסו לא פחות ממרשים.
המחיר יקר נכון. אבל ממתי המחשבים של אפל זולים? זה לא אומר שהם לא איכותיים ובטח לא "בעלי טכנולוגיה ישנה שממותגת כחדשה או מהפכנית"
תהיו קצת אוביקטיבים.
צריך לתת קרדיט איפה שהוא מגיע אבל
האולטרא בוק של אפל לא שובר שיאים. לדוגמא, האסוס זנבוק UX305 הוא הוא אולטרא בוק שהחסרון הבולט בו לעומת אפל הוא שהוא שוקל 300 גרם יותר. מהצד השני:
דק אפילו יותר
3 ממשקי USB
אפשרות למסך מטורף 3400X1800 במקום 1080P
וכמובן מחיר נמוך באופן משמעותי מאוד
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305
אף אחד לא אמר שאפל המציאה פה את הגלגל.
לא מדובר על לשבור שיאים.
והזנבוק אכן נראה כבעלה נתונים מעולים.
אהבתי יותר את העיתוב של האייר אבל זאת דעתי כי גם הזנבוק נראה טוב.
אבל אם אני לא טועה הזנבוק הוא 13.3 בעוד שהאייר הוא 12.
התחרות שלו תהיה הדל XPS 13 שפורסם פה לא מזמן.
הדל שוקל פחות ממנו ב100 גרם אם אני לא טועה תוך כדי הצע של אותו מפרט.
בכל מקרה אם הכתבה היתה על הזנבוק הוא גם היה מקבל קרדיט. אבל מדובר פה על המקבוק אייר החדש.
המקבוק הזה ניתן להקבלה יפה מאוד למקבוק אייר הראשון.
שניהם היו יקרים להחריד ביחס לתמורה
לא היו חזקים במיוחד חומרתית
עיצוב ומשקל מפילי לסתות אבל עם פשרה ב-I/O
הם בסך הכל עושים הדגמת טכנולוגיה. מי שרוצה לקבל טעימה מעתיד המחשוב הנייד, מוזמן לקפוץ על הסירה במחיר הכבד והפשרות הכואבות, מי שלא, זה יגיע אליו במוקדם או במאוחר.
אגב, ג'ק, ה-XPS 13 החדש כבד מהמקבוק ב-400 גרם, ומציע מעבד ברודוול U "נורמלי" ולא M
הבוס שלי קיבל אתמול את ה-XPS 13 החדש, מכשיר באמת מרהיב.
לגבי המק – ממשק USB אחד זה חיסרון עצום…
נכון.
בגלל זה אני אומר שיש פה השוואות בין לפטופים שנמצאים בקטגוריות שונות אז צריך לקחת את זה בחשבון (לטובה ולרעה כמובן)
jackhammer אתה לא מקבל פה שום חיבור חוץ מחשמל… אתה רוצה חיבורים נוספים תשלם עוד 80$, יש המון אבל המון אולטרהבוקים הרבה יותר טובים עם מסך יותר מרשים מצלמה יותר טובה זמן בטריה יותר טוב יותר רם מעבד יותר מהיר ויותר זיכרון בחצי מחיר, אני באמת לא מבין למה אתה מתעצבן…
אתה בטח מהאנשים שקונים כל מוצר שיש לו מותג אפילו אם זה לא שווה את הסכום או קרוב לכך, לך תקנה את האולטרה בוק הזה, תהנה ממחשב נייד מאוד קל ללא שום אפשרות לחיבור כלשהוא (אלא אם כן אתה משלם פרימיה בשביל זה וגם אז חיבור אחד) מלצמת רשת מאוד ישנה, רם סביר, מעבד סביר, זמן בטרייה לא ידוע (כמו בכל לפטופ האמתי), ותשלם על זה מחיר של מחשב גיימרים (PC). כן יש לי אנדרואיד כי אין לי רצון או כסף להוציא על אותו דבר פי 4 בשביל השם, אבל לאח שלי יש גם אייפון וגם מק בוק פרו והוא משתמש יותר בוינדוס מאשר בIOS עקב תמיכה דיי גרועה (או לא קיימת) ברוב התוכנות הקיימות (או כולן) בתוכנות תלת מיימד ויש לו בעיות של התחממות וזמני בטרייה (שהחליפו פעמיים וגם את לוח האם ואת הכרטיס מסך) אז יש למחשבים הניידים שלהם בעיות כמו כל מחשב נייד אחר ואתה עדיין משלם פי 4-5 עליו, הוא בעצמו אמר שהמחשב הבא שלו יהיה מבוסס וינדוס או לינוקס כי הוא באמת לא רואה את ההבדל חוץ מהעיצוב.
לאפל היו זמנים מאוד יפים בעבר, הם היו חדשניים, הם היו בקידמה והמחירים היו יותר סבירים אבל משהו נרקב בתפוח במהלך השנים והחדשנות תפסה מקום שני לאופנה, החדשנות נותרה מאחור בשביל לחכות ולראות מה חברות אחרות מוציאות כדי לחסוף בכסף בפיתוח, ולבסוף הלקוחות, שאותם הם דיי נטשו, ברגע שהם הבינו שאנשים יקנו כל דבר עם לוגו של תפוח הם העלו את המחירים הורידו את האיכות והעלו את סיבוך ניצול האחריות.
אז כן, לצערי החברה שפעם הייתה מהפכנית ושאפתנית היום הפכה לסמל אופנה, הם דורשים תשלומים מכל מי שרוצה לפתח בשביל הIOS היוקרתי או רוצה לתמוך בו.
היום הם אפילו תוענים שהם המציאו את הטלפון עם המסך מגע (שזה כמובן לא נכון) HTC היו לפניהם שם עם החדשנות (המאוד יקרה בזמנה) עוד בסוף שנות ה90 זה למה גוגל בחרו בהם לאנדרואיד הראשון, והיום אתה יכל לקנות טלפון כמו one plus one ב1000 שקל והוא יעמוד גאה מול כאלה שעולים פי 2 (או 4 אם מחשיבים את אפל).
ולמרות כל מה שאני אגיד זה לא ישנה כלום כי שוב אפל זה מותג אופנה יותר מכל דבר אחר, אם יש לך אייפון אתה נחשב לאופנתי ומגניב ברוב המקומות וזה ימשיך להיות ככה עד שהמוזה שלהם תעלם ואז הם יהיו בצרות אמיתיות כי בלי חידושים תכנולוגים ועם מערכת הפעלה סגורה כמו בית כלא שבצד השני של הגדר יש מערכת הפעלה פתוחה שמשתפרת על ידי המשתמשים ואפילו חברות לוקחות חלק מהפיתוחים לטלפונים שלהם, לאפל לא ישאר הרבה חוץ מכמה לקוחות בודדים שעדיין יסגדו להם.
אז תמשיך לרוץ אחרי מותגים כי זה יפה ומגניב והיפסטרי למרות שהמחיר אף פעם לא מצדיק את זה גם עם כל ה"חידושים" שקיימים במוצרים הרבה יותר זולים רק שהם לא צועקים את זה לעולם, כמו עם השעון שעשוי מתערובת טיטניום כדי שיהיה יותר חזק וכדי שיצדיק את המחיר של ה350$-10,000$ למרות שכל חברה עושה את אותו דבר רק לא מתלהמת מזה, יש עוד הרבה מה להגיד אבל לצערי זה לא ישנה כלום כי תמיד יהיו פאן בויז בעולם וזה לא הולך להישתנות…
עזוב במקום החפירה שרשמתי נראה לי שזה מסכם את הכל יחסוך לכולם את הזמן
https://www.facebook.com/video.php?v=10153223388759063
^
הפסקתי לקרוא בשורה השנייה, זה די סיכם אותך. סבבה הבנו, אתה לא אוהב את אפל. מותר לך. ביחד עם זה מותר לאחרים לקנות מוצרים שלהם בלי לקבל את ניתוח האופי שאתה ישר עושה להם.
USB-C בניגוד לכל המחברים של אפל, הוא סטנדרט אחיד, שעתיד להיות נפוץ ואין שום בעיה ליצרנים צד ג' לייצר לו כבלים ומתאמים, לכן כרגע להסתכל על המתאם שלהם ב-80$ ולהגיד שהמחשב הזה הוא כישלון למין האנושי זה פשוט התעלמות.
אני רואה שאם אפל לא עוזרים לך אתה לא יכל אפילו לענות כמו שצריך… בכל מקרה שיהיה לך יום נפלא אני חוזר לספרים (הגשות הגשות)
עוד תופעה של אנדרואיד פאנבויז.
הם חושבים שעצם השימוש שלהם במערכת כה מתקדמת ומפוצ'רת, עושה אותם חכמים יותר ונשגבים מעל צרחני (שגיאה במקור) אפל הכבשתיים שיילכו בעיוורון אחרי העדר.
עכשיו קראתי את המגילה שלך.
מקסים כמה בולשיט דחפת בהודעה אחת.
קראתי את התגובות של הגולשים, אני לא יודע אם אלה תגובות ממומנות או מה.
נשמע כאילו אתם עובדים אצל idigital , רוצים שהרבה פריארים יבואו לקנות ? ?
המחשב קל, מעוצב יפה ועם מסך טוב. לא שווה את הכסף בכלל.
עדיף לחכות לפרו.
ובשום אופן לא לקנות מ idigital, ( מחירים לא שפויים!!!).
* אני לא הייתי סומך על אף אחד מהמגיבים פה שהיה בעד המכשיר, התגובות שלהם נראות לא אמיתיות.
— קדימה לתקוף!!!!
אני פחות מתלהב מהמקבוק אייר החדש ויותר מהעובדה שעכשיו כשהוא קיים, רוב יצרני האולטראבוקים ישאפו לשפר את רזולוציית המסכים שלהם. סוף סוף נראה אולטראבוקים עם מסכי 1080P או יותר במקום ה768X1366 המיושן שהוא עדיין הסטנדרט הקיים כרגע באולטראבוקים הזולים. בינתיים אחכה למתחרים של האסוס, ואולי גם לSKYLAKE שאמור לבוא בקרוב, אשמח לקבל מחשב ששוקל קילו שגם יוכל להריץ לי DOTA 2, בפחות מ3000 ש"ח.
כיום רוב האולטראבוקים בסביבת המחיר של המק נותנים רזולוציה של 3200X1800.
נראה כמו אחלה מחשב. אם הייתי מחפש אולטראבוק (אני חי בשלווה עם היוגה 2 פרו שלי) זה ללא ספק היה אופציה. רק חבל שהם לא טרחו לעשות טובה לאנושות ולשדרג את רזולוציית המסך של שאר המחשבים בסדרת האייר למשהו מודרני, אולי אפילו FHD, לא חייבים QHD+. מנקודת המבט שלי הם יורים לעצמם ברגל. שידרוג המעבד לדור החדש כמעט ואינו מספק שיפור ביצועים, מה שאומר שהאייר המקורי הוא גרוטאה ומי שרוצה מחפש במחיר נורמלי צריך להענש. חבל.
הבעיה שלהם היא כזאת.
אם הם מוציאים דגם עם מסך 1080P ו-128GB SSD
הם צריכים לתמחר אותו בסביבות ה-1000 דולר.
מה עוד אפל מוכרים ב-1000 דולר? אה כן. מקבוק אייר. האם אפל רוצים לנגוס לעצמם במכירות של האייר כשהם יכולים להרוויח הרבה יותר ולפנות לקהל יעד אחר בו בזמן?
כמובן שלא!
אז שיורידו את מחיר המקבוק אייר. הצרכנים אשמים במיתוג והתמחור שלהם?
אפל משתמשים בחומר הכי מתקדמת ומציגה את הביצועים הטובים ביותר בשוק ביום חשיפת המכשיר. דווקא פאנבויז של אנדרואיד מסתתרים מאחורי מספרים פיצוצים חסרי כל משמעות.
מכשירים ישנים של אנדרויד צריך עוד מעט לזרוק לפח כי GOOGLE לא יודעים לתכנן לעתיד הרחוק בעוד שבאפל אתה יכול עוד להשתמש בIPOD הישן שלך בלי לפחד שהוא לא ייקבל שום עידכון אבטחה.
ואל תגידו לי להתקין ROMים, התקנתי פעם ROM וכמעט נשרף לי המסך בגלל זה. זה לא חוכמה להתקין ROM כי לא בטוח שהוא ייעבוד כמו שצריך עם המכשיר שלך. טוב שאתם לא אומרים לי להכנס לקוד של ANDROID ולתכנת בעצמי תיקוני אבחטה לNOTE 1 שלי.
זה עוד נקודת זכות לאפל, שהם יכול לתכנן וחושבים על הכל גם לעתיד הרחוק. וGOOGLE עובדים בשיטת מצליח.
או שהבנת הנקרא שלך ממש נמוכה או שיכולת ניתוח המידע שלך שואפת לאפס.
אתה היחיד שדיבר פה על איידיגיטל (עברת טראומה איתם בטח…).
אף אחד לא אמר שצריך ללכת לקנות את המחשב הזה. להיפך, אני חושב שבגלל שתמחור שלהם, אפל מגבילה את שוק הלקוחות שלהם (יכול להיות שזה בכוונה כדי לשמור על אקסלוסיביות אבל זה לא קשור עכשיו לדיון).
וציינו כמה וכמה פעמים לפניך שהמחיר אכן יקר אבל זה התמחור של אפל. לא מתיחסים למחיר פה אלא למפרט הטכני
מספרים חסרי משמעות? המספרים האלה מודדים לך כמה החומרה "הכי מתקדמת" הזו באמת חזקה. הדבר היחיד שחסר משמעות פה זה מה שכתבת.
מה בדיוק אפל חידשו פה? מסכים ברזולוציות מעל 1080P בלפטופים, כבר היו קיימים דיי הרבה זמן וכבר לפני שנה דיברו (או אפילו כבר יצאו, אני לא זוכר) על אולטראבוקים עם מסכים מעל 1080P.
ומה כל כך מתקדם בCORE M? אלה מעבדי CORE I מוחלשים ביותר, שעולים הרבה יותר ממה שהם אמורים לעלות בגלל שהם יכולים להעלות ולהוריד את התדר שלהם בעת הצורך.
תנסה לשחק עם מחשב כזה ותראה איך שהוא מתחמם לך בטירוף ומתחיל להאט את עצמו.
אז עכשיו תבוא ותגיד לי שאתה ממילא לא מתכוון לשחק או לעשות שום דבר רציני מדי עם המחשב הזה, זו לא המטרה שלו. אוקי, אז ברכותיי, שילמת עכשיו איזה 7000 ש"ח (או כמה שלא יעלה פה בארץ לגרסא הכי זולה) על מכונה לגלישה באינטרנט רק כי היא שוקלת קצת פחות משאר הלפטופים בקטגוריה.
האמת היא שבחיים לא קניתי באידיגיטל. ( <——- צרכן חכם)
אני קורא את התגובות שלך ושל שאר היחצנים ולא מאמין למה שאני קורא.
אם אתם חייבים לקנות אפל, עדיף לחפש מחשב יד שניה של 2014.
הוא גם יהיה יותר חזק וגם יחזיק יותר זמן.
תנחשו מה ? הלפטופ החדש יותר חלש מבחינת ביצועים ויש לו סוללה יותר חלשה.
jackhammer: אני אגיב:
אתה מקבל 8GB (זה אומנם לא חדש אבל זה אפילו פחות מהסטנדרט).
– אבל זה הסטנדרט למחשבים במחיר הזה.
אתה מקבל WIFI AC
– רציני? זה היה קיים ב Macbook של 2013. אנחנו ב 2015.
אתה מקבל מעבד מהדור החדש
– ואתה אומר פה מה ? הביעוצים שלו יותר חלשים!!!
אתה מקבל מסך IPS ברזולוציה מעל FULLHD
– רוב הלפטופים שתקבל במחיר הזה יש להם מסך יותר טוב.
אתה מקבל חיבור USB 3.1
– נכון, אבל יש לו רק חיבור אחד wtf ?
אתה מקבל לפטופ במשקל של פחות מקילו
– בוא נגיד טאבלט, שוקלים אותו דבר, מחזיקים פחות או יותר אותו זמן , לשניהם יש יציאה אחת.
אה ו jackhammer.
הבנת הניקרא שלי הוא מאוד גבוה.
אני אומר לעצמי שלא יכול להיות שאנשים באמת מגיבים ללפטופ הזה בכזאת התלהבות.
אלה חייבות להיות תגובות ממומנות!!!!
אתה יודע מה זה מספרים חסרי משמעות? מספרים חסרי משמעות זה מצלמות 16MP שמצלמות תמונות באיכות פחות טובה ממצלמת 8MP באייפון 6. מספרים חסרי משמעות זה מעבדים מרובעי ליבות שמציגים ביצועים נחותים יותר ממעבד כפול ליבה של אפל. ורוצה לשמוע עוד משהו? חוץ מאייפד אייר אין לי מוצרים של אפל אבל אני, להבדיל מכל מיני פסיכופטים באינטרנט, מסוגל לשמור על טיפה של אובייקטיביות. אפל אף פעם לא מכרו חומרה "מיושנת". החומרה של אפל תמיד עומדת בחזית הטכנולוגית. וכן, אפל גובה פרמיה על המוצרים שלהם, אבל מתגמלת על כך בחווית קנייה עדיפה בהרבה, תמיכה לשנים רבות וביקוש פנטסטי למוצר בשוק יד 2.
השנאה הפאנטית שלך לאפל כבר גובלת בפתטיות….
כן אבל אנחנו מדברים פה על לפטופים ולא על אייפון. אני דיברתי ספציפית על המקבוק החדש. כן, החומרה של מוצרי אפל חדשים תמיד חדשה- כי ככה כל מוצר חדש בשוק, משתמש בחומרה הכי חדשה, כי למה למוצר שיוצא ב2015 להשתמש במעבד אינטל מ2013? ועוד במיוחד אם המחיר גבוה והמוצר מוצג כחדשני ויוקרתי.
לטעמי המקבוק החדש הוא בזבוז של כסף, חומרה סטנדרטית באריזה קומפקטית מהודרת, ויקר בהרבה מהאלטרנטיבות, שרק ילכו וירבו בזמן הקרוב. לא באתי להשמיץ, רק להשמיע את הדעה שלי בתור אחד שמתעניין בנושא וגם מעוניין לקנות אולטראבוק בקרוב.
המעבדים האלה ממש לא מ-2013, הם חדשים לגמרי ויצאו השנה
ארכיטקטורת Broadwell
מקוררים פסיבית
מה ישן בזה?
בפעם במי יודע כמה.
אף אחד לא המליץ למישהו לקנות את הלפטופ הזה
למעשה אני הייתי ממליץ יותר לכיוון של הDELLים החדשים
אתן לכם סיבה למה לקנות מקבוק: אורך חיים.
היו לי בעבר ניידים שפעלו על מערכת הפעלה חלונות. הכל עבד טוב ויפה, ובהתאם לציפיות, וגם המחיר היה אטרקטיבי, אך עם כל עדכון של מערכת ההפעלה ביצועי המחשב החלו להדרדר, ואני גם מדבר על מחשבים CORE 5I עם 4GB זיכרון ומערכת הפעלה חלונות 7.
לעומת זאת ממחשבי מקבוק מלפני 8 שנים עדיין רצים חלק בשימוש יום-יומי (מחשבי מק לא מיועדים למשחקים).
היתרון הנוסף של מחשבי המקבוק לבעלי אייפון הוא עצום: מדובר על אינטגרציה מלאה כולל לוח שנה, מייל, סמסים, שיחות טלפון, עריכת מסמכים, מצגות ודו"חות נתונים.
COLOR="silver"]- – – תגובה אוחדה: – – -[/COLOR]
אתן לכם סיבה למה לקנות מקבוק: אורך חיים.
היו לי בעבר ניידים שפעלו על מערכת הפעלה חלונות. הכל עבד טוב ויפה, ובהתאם לציפיות, וגם המחיר היה אטרקטיבי, אך עם כל עדכון של מערכת ההפעלה ביצועי המחשב החלו להדרדר, ואני גם מדבר על מחשבים CORE 5I עם 4GB זיכרון ומערכת הפעלה חלונות 7.
לעומת זאת ממחשבי מקבוק מלפני 8 שנים עדיין רצים חלק בשימוש יום-יומי (מחשבי מק לא מיועדים למשחקים).
היתרון הנוסף של מחשבי המקבוק לבעלי אייפון הוא עצום: מדובר על אינטגרציה מלאה כולל לוח שנה, מייל, סמסים, שיחות טלפון, עריכ
הארגומנט על ירידה בביצועים לא ולידי…. לא מקבל את זה.
זה שאתה לא יודע איך לשמור על המחשב שלך לא אמר שזה בעיה במחשב או הOS.
שאר הדברים שאמרת אני כן מקבל. האינטגרציה והתמיכה בין מכשירי אפל היא מעולה. זה נובע מהעובדה שאפל קובעת גם את החומרה וגם את התוכנה. אני מניח שזה מאפשר אופטימיזציה ברמה יותר גבוהה.
לא קראת טוב, אמרתי שכל לפטופ חדש ישתמש במעבדים הכי חדשניים. כי אין שום סיבה שמחשב מ2015 ישתמש במשהו ישן יותר (הבאתי 2013 כדוגמה).
מחשב סבבה והכל אבל רק פורט אחד שהוא גם DATA וגם הטענה?
אעכס
הרעיון הוא שאתה רוכש מתאם שכולל בתוכו חיבור USB 3.0 מלא. HDMI וחיבור Type c לטעינה
עד כמה שאני יודע זה לא אפשרי. בנוסף אני לא מוצא שום מתאם כזה
url]http://store.apple.com/us/product/MJ1K2AM/A/usb-c-digital-av-multiport-adapter?afid
זה נראה לי ממש מוזר שאפשר להזיז כל כך הרבה חשמל ב2 כיוונים על הכבל בו זמנית
ידוע שהעדכונים של חלונות כולל ה-SERVICE PACKS מאיטים לאורך זמן את המחשב. הסיבה היא תיקון פרות אבטחה בצורה של תלאי ע"ג תלאי.
בניגוד לכך, עדכוני מערכת ההפעלה של אפל בד"כ לא מאיטות את המחשבים. מצב דומה ניתן לראות במערכות ההפעלה של אנדרויד מול IOS. ניתן להמשיך להשתמש באייפונים בני שנתיים שלוש, ואף לעדכן אותם למערכת ההפעלה האחרונה, בעוד שהדבר בלתי אפשרי עד מגוחך במכשירי אנדרויד בני אותו גיל.
לגבי ההמלצה של CHAOS לבצע דה-פרגמטציה לדיסק – איני מוצא כל שיפור בכך, והדיסק גם ככה לא מפרוגמנט. לגבי החלפת הדיסק ל-SSD, מדובר פה בהוצאה נוספת, במחיר לא קטן אם מדברים על דיסק בעל אותו נפח, ואז כבר עדיף לשדרג את הלפטופ לחדש (עוד מספר חודשים מע' הפעלה 7 הופכת להיות בפיגור של 2 מערכות הפעלה).
בעניין החיבור היחיד, היות ומדובר בחיבור אוניברסלי אני מוצא רק יתרון בכך. אם עד כה את ספק הכח או הדונגל היה ניתן לקנות רק מאפל, כעת נפתח שוק רחב ביותר של דונגלים וספקים מיצרניות שונות ובתמחור אטרקטיבי.
בכללי הגישה של אפל די נכונהבקטע הזה. כמו שאנשים כמעט ונטשו את ה-CD, כך היום לאט לאט יש נטיה להחזיק בבית NAS או דיסק המכיל את המידע והמולטימדיה ומאפשר גישה ישירה מכל מחשב אליו, כך שאפשר בבית לגשת למידע מהרשת ולא דרך USB. לגבי מה שקורה מחוץ לבית יש את שרותי הענן למיניהם, שמסונכרנים, לרב, עם המידע בבית. כיום עם HOTSPOT ניתן לגשת אליהם כמעט מכל מקום. ומתי שחייבים דיסק-און קי ניתן להשתמש באלחוטי, כמו של סאן-דיסק (יש לי אחד כזה).
בכלל הנטיה בעולם היא לצמצם אם לא להעלים את הכבלים. תראו מה קרה במערכות הסטריאו וה-DVD במקום 5 כבלים מה-DVD לרסיבר יש היום כבל HDMI אחד דק. בעתיד הקרוב רוצים לאחד את הכל עם כבל החשמל והרשת.
לגבי מה שאמרת שנפתח שוק רחב ביותר של מתאמים – זה נשמע לי בולשיט אחד גדול, אם כך אין סיבה לאפל לייצר את המתאם המיוחד שלה, כבר ראיתי לא מעט פעמים באייפון לדוגמה את ההודעה "מוצר לא נתמך", מי אמר שזה לא יופיע גם פה?
אני אישית מחבב את התוכנות המיוצרות למחשבי אפל ולא בהכרח את המחשבים שלהם אך אני לא מתכוון לקנות דבר אחד שלהם עד שיפסיקו עם תאוות הבצע והחמדנות שלהם (רוב הסיכויים שאף פעם).
למוצרים של אפל יש שמירת ערך מצויינת. קונים יקר ומוכרים משומש במחיר טוב. מוצרים של חברות אחרות קונים קצת יותר בזול, אבל אחרי שנתיים המוצר כמעט חסר ערך לחלוטין בשוק יד 2.
זה לא אומר כלום על טיב המוצר עצמו רק על המצב בשוק
בניגוד לחיבורים של האייפון והאייפד, שלאפל יש עליהם זכויות יוצרים, מחבר USB הוא אוניברסלי, ועל-כן לאפל אין בלעדיות על החיבור, ולכן זה פותח שוק שלם של מחברים צד שלישי.
"ידוע שהעדכונים של חלונות כולל ה-SERVICE PACKS מאיטים לאורך זמן את המחשב. הסיבה היא תיקון פרות אבטחה בצורה של תלאי ע"ג תלאי.
בניגוד לכך, עדכוני מערכת ההפעלה של אפל בד"כ לא מאיטות את המחשבים. מצב דומה ניתן לראות במערכות ההפעלה של אנדרויד מול IOS. ניתן להמשיך להשתמש באייפונים בני שנתיים שלוש, ואף לעדכן אותם למערכת ההפעלה האחרונה, בעוד שהדבר בלתי אפשרי עד מגוחך במכשירי אנדרויד בני אותו גיל."
אהם… גלקסי 1 יכל להריץ ללא שום בעיה אנדרואיד 5.1, אייפון 1 לא יכל להריץ IOS 3 בלי לגסוס… כל שתי שידרוגי מערכת הפעלה באפל אתה צריך להחליף IPHONE (אם אתה רוצה להריץ את המערכת החדשה כמובן)
מחשב בן 5-6 יכל להריץ ווינדוס 10 בלי בעייה מחשב מק בן 5-6 לא מריץ את המערכת ההפעלה דור הקודם בלי להתקע (שזה דיי הזוי כי זה סה"כ לינוקס) או לגסוס ,אם הוא בכלל מחזיק את כמות השנים הזאת כי אין לו חלקים שניתן להחליף ולתקן בקלות ו\או בזול שלא באחריות.
וכל זה אני אומר מניסיון עם מחשב של אפל של אח שלי, אייפון 1 שהיה לי, גלקסי 1 של חבר ומחשב בן 5-6 שה"תיקון" הייחיד שעבר זה הוצאת כרטיס קול חיצוני שנהרס אחרי 8 שנים.
אתה אומר שטויות.
אפל שומרים על 3 גרסאות לכל טלפון – תמיכה ל-3 שנים.
סמסונג? הגלאקסי 4 לא קיבל 5 רשמי (עזוב אותי רומים, 90 אחוז ממשתמשי האנדרואיד לא יודעים מה זה ולא רוצים להיכנס לזה, בטח עם Fort KNOX)
נכון, המכשירים מאטים בגרסאות המתקדמות יותר. אם בכוונה או לא? זה כבר קונספירציות. אייפון 4 עדיין יש לו את IOS 7 העדכנית והוא שמיש לחלוטין לרוב המשתמשים (המשתמש המתקדם גם ככה ישדרג עוד הרבה לפני)
ולגבי המקבוקים – אתה בכלל מקשקש.
מקבוק 2010 מקבל את כל מערכות ההפעלה של אפל, עד זאת העדכנית ביותר ובחינם, והם רצים יופי. אתה מוזמן לבדוק, אני כמעט בטוח שגם דגמים קודמים (כל מבוססי האינטל בעצם)
you know what bullshit? your post
כן זה המחשב שאני כותב ממנו עכשיו, כן הוא עובד מעולה עם המערכת ההפעלה הכי עדכנית
^ רק מחזק
כמה שהוא מקשקש.
בו נתחיל בזה שרוב משתמשי האנדרואיד משתמשים ברומים זה כל כך קל שאפילו החברות עוזרות למשתמשים (בנוסף לכך שבני 10 יכולים ועושים את זה), ושוב אני יודע את זה מניסיון (כפי שרשמתי) וכן המקבוק מקבל את העידכון לא בחינם אבל בזול אבל אחרי 2-3 עידכונים המחשב נהיה צב, החלונות נפתחים לאט, הגדלת סירטון ביוטוב מלאה באגים ולוקחת 3-10 שניות, תוכנות מתחילות יותר לאט וכו.
וכן יש תמיכה לאחור 3 שנים אבל בשלישי המכשיר גוסס, ואם פורט של אנדרואיד 5.1 רץ על גלקסי 1 חלק זה אומר שהמערכת ההפעלה כל כך קלה וממשיכה להיות קלה באותה רמה לא כמו המערכת הפעלה של אפל ששוקלת כמה ג'יגות, אנדרויד 5.1 שוקל 250-450 מגה! דרישות מערכת כל כך נמוכות שליבה אחת בפלאפון מאוד ישן יכל להפעיל אותה, את זה אתה לא יכל להגיד על המערכת של הIOS.
אין לך שום ביסוס למה שאתה אומר.
הרוב המוחלט משתמש במכשירי אנדרואיד ללא רוט וללא התקנת רומים צד ג'
ואילן מראה לך שהוא משתמש במק בן 8 עם מערכת ההפעלה העדכנית ביותר, וידידה שלי משתמשת במקבוק אייר שנת 2011 עם 10.10 החדשה והמחשב מטוס לא פחות מאיך שהוא היה בהתחלה.
העדכון חינם תמיד! הם התחילו את זה לפני כמה שנים. עד אז באמת היה צריך לשלם סכום סמלי, אבל גם אם היום אתה מעדכן מ-10.5 זה חינם לגמרי ל-10.10
IOS לא שוקלת כמה ג'יגות, זה שצריך כמה ג'יגות פנוי זה בשביל מחיצות שחזור וגיבוי במקרה חירום.
אין לי בעייה להעלות סירטון של המחשב המגמגם או הפלאפון שעובד חלק עם 5.1 או פורומים של אנדרואיד עם מליוני משתמשים שעושים רוט גם פורומים ישראלים ד"א שבהם יש כמה עשרות אלפים כמו שאין לי בעייה להראות שהIOS 8 היה צריך 5 ג'יגה בשביל העידכון (שזה מאוד מאוד מגוכח)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2762645/Looking-install-iOS-8-Beware-software-needs-5GB-space-easy-ways-make-room.html
אבל שוב הוויכוח הזה לעולם לא יגמר ואנשים תמיד יהיו מאוהבים באפל כי הם אפל… אני מאוד אהבתי בעבר את החברה שהייתה מהפכנית והדרדרה למשפטים, גרידיות ומשחקי מילים מחוכמות שיגרמו לך לחשוב שהם הממציאים של הגלגל שבעצם הכל היה כבר קיים לפניהם והם רק מעתיקים מעצבים מחדש מוסיפים תפוח ומוחרים בפי 2 או יותר מהמחיר.
וכמובן גם את זה http://hwzone.co.il/%D7%94%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%98%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%A7-%D7%9E%D7%AA-%D7%9E%D7%A6%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%99%D7%A6%D7%A8%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%94-pc-%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%A9%D7%99%D7%91%D7%95/
ששוב מראה שהם לא מחדשים כלום
שום דבר כאן לא ישנה את העובדה שהאייפון 3G שהיה לי לא הריץ אפילו whatsapp בגלל שדרש גרסה מסוימת של iOS בעוד אפל לא שחררה לא גרסה כזאת בכלל.
למזלי אז קניתי את הנקסוס 4 שעד היום לא חסר בו כלום.
^ זה עוד מובן, המפתחת משחררת גרסה של האפליקציה שמתשמשת באפשרויות שקיימות רק בגרסה X ומעלה של מערכת ההפעלה, אם אין לך גרסה מתאימה של מערכת ההפעלה אתה לא תוכל להשתמש באפליקציה. אבל, יש דרך חלקית לעקוף את זה בזמן בניית האפליקציה. זה דורש בדיקת יכולות המכשיר לפני שמשתמשים באפשרות XYZ שעובדת רק מ- IOS X ומעלה, אבל לא לכל אפשרות זה אפשרי.
מה שכן ממש מציק לי עם אפל זה שבמידה ונתקעת עם גירסה ישנה של מערכת ההפעלה אתה לא יכול להוריד שום אפליקציה יותר מהחנות הרשמית אחרי שהן יעודכנו לגרסאות חדשות כי אפל לא מאפשרת הורדה של גירסאות ישנות יותר של אפליקציות
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2762645/Looking-install-iOS-8-Beware-software-needs-5GB-space-easy-ways-make-room.html
עדכנתי ל- IOS 8, אתה יודע כמה העדכון היה צריך מקום? 1.5 גיגה בערך. לא היה לי מקום במכשיר אז עדכנתי דרך אייטיונס, אתה יודע כמה אז היה צריך מקום? בקושי 500 מגה.
אתה צריך להפסיק לדבר אם אין לך ניסון עם מה שאתה אומר.
פורומים של אנדרואיד זה מקום שאנשים באים אליו כשיש להם מושג כלשהו. אתה יודע כמה אנשים אני מכיר שאפילו לא יודעים מה זה רום, שיש להם רום סטוק של המפעילה ובחיים לא היו מגיעים לפורום כלשהו בשביל זה?
אתה יודע מה זה מותג?
כשאתה קונה ג'ינס של ליוייס, למה אתה קונה דווקא אותו? הוא עולה פי 3 מאשר ג'ינס פשוט בלי מותג למרות שזה בדיוק אותו המוצר.
מותר להם למכור את המוצר שלהם באיזה מחיר שבא להם, יש להם מותג שנחשב יוקרתי ומסיבה זו העלות שלו גבוהה יותר.
אני לא בא להגן על אפל, אבל אתה פשוט נשמע טיפש כמה שאתה מתנגד להם
אגב תלמד להוסיף קישורים
=TheReaper;5026495]אייפון 6 זה הגרסא המוזלת. מכשירי דגל של אנדרואיד מושווים לדגל של אפל, ה6 פלוס.[/]
איך הגעת למסקנה הזאת?
אייפון 6 ו 6+ בעלי אותו מפרט. מלבד גודל המסך.
בחלק הממבחנים ה6 הרגיל אפילו עקף את ה6+ (כנראה בגלל שהם משתמשים באותו מעבד אבל ה6+ "סוחב" מסך יותר גדול)
אבל זה בסדר, אתה משתמש אנדרואיד אז אתה לא יכול לחשוב באובייקטיביות, זה מובן.
יו אני לא יודע מאיפה להתחיל….. כמה קישקושים!!!
לזה שאמר על האיטיות במחשבים בני X שנים (לא זוכר את השם)
זה שאתה לא יודע לשמור על הביצועים של המחשב שלך לא אומר שום דבר לגבי היכולות של המחשב.
גם בווינדוס זה לא קשור לעידכונים. אני מסכים שיש עדכונים שדופקים מידי פעם דברים אחרים אבל מדובר במקרים ספציפים של QA לא מספיק טוב. אין שום קשר למערכת ההפעלה עצמה.
גיל, מה שהיה לך עם הוואצאפ לא קשור לאפל.
וואצאפ בחרה להוסיף פיצ'רים לאפליקציה שמחייבות גרסאת IOS מסויימת.
זה כמו שאתה מתקין סקייפ על המחשב עם ווינדוס 3.11… זה לא יעבוד כי התוכנה לא תומכת בזה. אבל זה לא אומר שום דבר על מערכת ההפעלה עצמה.
איך הגעת למסקנה הזאת?
אייפון 6 ו 6+ בעלי אותו מפרט. מלבד גודל המסך.
בחלק הממבחנים ה6 הרגיל אפילו עקף את ה6+ (כנראה בגלל שהם משתמשים באותו מעבד אבל ה6+ "סוחב" מסך יותר גדול)
אבל זה בסדר, אתה משתמש אנדרואיד אז אתה לא יכול לחשוב באובייקטיביות, זה מובן.
כי אולי אתה משווה מכשירים עם מסך בגודל 5.5 אינץ למכשיר עם מסך בגודל 4.7?
ואולי אם תעשה השווה כמו בנאדם ותשווה למכשירי אנדרואיד קטני מסך תגלה פתאום שתמחור של אפל עדיין יקר?
פלגשיפ זה פלגשיפ. המכשיר המוביל של חברה אחת מול השנייה ואפל מפסידה פה
אבל זה בסדר, אתה משתמש אפל אז אתה לא יכול לחשוב באובייקטיביות, זה מובן
מי קבע שפלאגשיפ חייב להיות באותו גודל מסך בכל החברות? מה זה הקישקוש הזה?
למה לא להשוות סמארטפונים עם אותה כמות ליבות? בביצועים פר ליבות אפל לוקחת בגדול…. איזה שטויות….
:jafafa:
אפל רואים את הגודל האופטימלי בתור 4.7" וזה מכשיר הדגל שלהם.
הם גם מתנסים עם 5.5" אבל בבירור ה-4.7" הוא המכשיר המרכזי שלהם.
אבל לך נוח להשוות רק למכשירים באותו גודל עם אותה כמות ליבות.
כפול הליבה המסכן של אפל עושה בית ספר למתומני ליבות מסויימים, ואין לאייפון שום בעיית ביצועים.
אף אחד לא קבע שפלאגשיפ צריכה להיות עם אותו גודל מסך. אבל שאתה משווה בין 2 מכשירים שבכלל לא באותה קטגוריה ברור שתגיע לתוצאות מעניינות.
לאפל יש 2 מוצרים במשפחת האייפון השנה- 6 ו6 פלוס
ה6 מתחיל ממחיר בסיס של 649 דולר שזה יותר יקר מכמעט כל הפלגשיפים של המתחרות בזמן שתקבל 16 ג'יגה בלבד ומסך קטן משמעותית.
ה6 פלוס מתחיל ב749 ואתה מקבל מסך בגודל דומה למתחרות אבל עדיין תקוע עם 16 ג'יגה
אין לי מושג איפה ראיתם ניצחון בתחום המחיר/תמחור לא חזירי.
והעיקר להזכיר כמה לאייפונים אין בעיית ביצועים שבנתיים כל מכשיר שהוא לא 6 זוחל ומציק על IOS7/8. פשוט lag-tastic
לגלאקסי 6 יש אותו מחיר כמו האייפון 6 ולגלאקסי 6 אדג' אותו מחיר כמו ה6+
אבל עוד פעם אתה נתקע על "מי נותן לי יותר גודל מסך".
איך בדיוק גודל מסך תורם לאיכות של המכשיר שאתה מקבל?
לפרארי יש דגמים עם מנועי 2.4L זה אומר שהם פחות טובים מניסן מקסימה 3.5L??
מספיק להתפס על משהו שהוא לא רלוונטי לשום דבר.
אני לא אומר שהאייפון זולים. בהחלט יש מכשירים יותר זולים שמציגים ביצועים דומים ואף יותר גבוהים. אבל הם לא מותג. אפל היא מותג שככה החליטה לתמחר את עצמה.
אתה יכול להגיד שהם יקרים. אבל לא שהם "מיושנים טכנולוגית" או לא יודע מה…
כי עם אותה טכנולוגיה "ישנה" שאפל משתמשת היא נותנן פייט לגלאקסי עם הטכנולוגיה ה"מודרנית" שלו.
אז זה רק אומר כמה התוכנה של אפל יעילה ועברה אופטימיזציה שחומרה פחות "מפוצצת" מספיקה כדי להגיע לרמת ביצועים כמו כל השאר לעומת התוכנה של סמסונג שגם החומרה "הכי מודרנית עם 700 ליבות ו500 גיגה ראם" מצליחה להתקע.
אז קצת פרופורציות
התקנתי מערכת הפעלה של אפל HACKINTOSH על ה-PC שלי. עובד ממש טוב עם כל הפיצ'רים של אפל..
בעצם כל מה שעומד מאחורי אפל זאת המערכת הפעלה… אז אפשר לרכוש לפטופ ב 3000 שקל ולהתקין עליו את המערכת הפעלה ויש מק לא?
ואין לך Thunderbolt או עדכונים נורמליים או את הטראקפד או את איכות הבנייה ובעיות תאימות משונות ואת אותה החומרה…
טאנדרבולט לא ממש מעניין למי שלא עובד עם מוצרי אפל לא? זה לא כזה נפוץ בקרב NON-APPLE
יש מחשבים עם טראקפדים מעולים מבחינת חומרה אבל נופלים מזה של אפל בקטע של הדרייבר והתמיכה מצד מערכת ההפעלה. במצב שהוא תאר אתה מתגבר על הבעיה הזאת.
גם בנושא איכות הבניה יש מחשבים מעולים.
בנושא החומרה ותאימות, יכול להיות באמת בעיות עם מערכת ההפעלה של אפל שלא תוכננה לעבוד עם חומרה מסויימת שתשים. כנ"ל לגבי עדכונים נורמלים.
אבל מצד שני אתה גם תחסוך במחיר בצורה משמעותית אז הכל מגיע לפונקציה של כמה אתה מוכן להקריב תמורת החיסכון הזה.
ליוזר שרוצה מוצר אפל שהוא מוכן ישר מהקופסא לא הייתי ממליץ לעשות את זה. אבל למישהו שרוצה ומוכן קצת להתעסק אז אפשר בכיף.
אני בספק שבהתקנה של OSX על לפטופ הטראקפד שלו יעבוד מושלם, או בכלל ייתמך עם מחוות מגע.
למעט הטראקפאד, יש לאפל חומרה סטנדרטית.