עד לפני זמן לא רב, הייתה VIA החברה השולטת בכל הקשור לייצור ערכות שבבים למעבדי Athlon – רבים לא אהבו את הצ'יפסטים שלה, רבים עוד יותר פשוט שנאו אותם אבל כמעט כולם השתמשו בהם מחוסר ברירה.
לפני שנה (+-) חשפה ענקית הגרפיקה nVIDIA ערכת שבבים משלה למעבדי Athlon, הידועה בשם nForce – ערכת השבבים הציגה ביצועים טובים למדי ושילבה בתוכה כרטיס מסך [חלש למדי] מובנה וכרטיס קול מובנה ברמה שפשוט לא נראתה עד אז – שילוב תמוה למדי למען האמת.
לפני שבועות בודדים השיקה החברה את ה nForce 2, דור ההמשך של ה nForce, שהבטיחה להביא את אותם ביצועים מעולים כמו שהכרנו ולהראות ל VIA שאפשר גם אחרת.
אבל מצדה, VIA גם היא לא נחה לרגע ולפני ש nVIDIA הספיקה לשחרר את ה nForce 2, הוציאה VIA את KT400, שלמרות כל הציפיות ולמרות השם, לא תומכת [באופן רשמי] בזכרונות DDR 400 – יתרון ברור ל nForce 2.
השאלה הנשאלת באופן טבעי היא 'מי יותר טוב?', והאתר x-bit labs יצא לגלות את התשובה.
האתר לקח לבדיקה שני לוחות אם של אסוס: A7V8X [מבוסס KT400] ו A7N8X [מבוסס nForce 2 – עדיין לא יצא לשוק] והעביר אותם מסכת ארוכה של מבחנים כדי לבדוק האם ה Hype סביב nForce 2 הוא אכן מוצדק?
המסקנה היא שככל הנראה בקרוב VIA תעביר את הכתר ל nVIDIA, שתהפוך ל Monopoly-Wannabe גם בשוק הזה 😉