ניתוח מבחני הביצועים וסיכום
תפוקה שולית נעלמת
כרטיס המסך Geforce RTX 3090 הוא חידה קצת קשה לפיצוח עבור אלו שמכירים את עולם כרטיסי המסך מזה שנים רבות. מדובר במוצר שנושא מיתוג עממי למדי עבור גיימרים והוא GeForce, אך כל שריר בגופו שייך לחומרה שרגילה להיות ממותגת כ-TITAN או Quadro, כרטיסי מסך שפונים נטו אל עולם הפרודוקטיביות וההפקה.
NVIDIA החליטה שהפעם היא יוצרת כרטיס TITAN זול יותר וממתגת אותו ככרטיס גיימינג לפני הכל, ולא סתם אחד אלא כזה שמתאים לגיימינג ברזולוציית 8K. ספציפית, אנחנו נשמח לדעת בתגובות לאלו מכם יש מסכי 8K ורק מחכים בשקיקה לכרטיס מסך מתאים.
בכל הנוגע לביצועי כרטיס המסך – ממבחנים שערכנו בשלוש רזולוציות הגיימינג הפופולאריות היום של עולם המחשבים הנייחים, הבדל הביצועים בפועל ב-RTX 3090 לבין RTX 3080 עמד על ממוצד של כ-10%. נתון זה לא מפתיע במיוחד, בהתחשב בזה שהוא מסתובב ברשת מזה כבר כמה ימים הודות להדלפות כאלה ואחרות. בפועל, מה שגיימר מקבל זה מוצר שעולה 1,500 דולר וביצועיו גבוהים בכ-10% ממוצר אחר שעולה כ-700 דולר. אנחנו עד לא מזמן ראינו כרטיסי מסך שמסוגלים לבצע המהרה של יותר מכך. בכל הנוגע לביצועי גיימינג, אנחנו פשוט לא יכולים למצוא את עצמינו ממליצים על ה-RTX 3090 לכל גיימר שרוצה ביצועים רציניים אפילו ברזולוציית 4K 3840X2160 שעדיין מחפשת את מקומה, ומסכים בעלי תדר רענון גבוה איתה עדיין נחשבים לפרימיום של ממש, כאשר בשוק שולטים בעיקר מסכי 2560X1440 בתדרים גבוהים.
זה לא שמדובר בכרטיס מסך "גרוע" או שיש לו חסרונות בולטים כשאשר לא חושבים על מחירו. מדובר בפיסת חומרה מדהימה למדי, עם תוספת צריכת חשמל יחסית נמוכה על פני ה-RTX 3080 ודגם ה-TUF של אסוס הוא אחד שאנחנו מוצאים את עצמנו מופתעים מיכולות הקירור ורמת הרעש הנמוכה שלו.
טכנית, ביצועי הקירור ורמת הרעש שראינו ב-RTX 3090 TUF כמעט זהים לאלו שראינו ב-RTX 3080 TUF OC, וזה הישג לא רע בכלל.
כשזה מגיע למחיר המטורלל של 1,500 דולרים שהופכים למספר מבהיל לחלוטין בשוק המקומי, מספיק משתמשים ימצאו את עצמם חוסכים ומתקשים גם להגיע לפרימיום הפחות נוצץ שמציג RTX 3080. השאיפה לייצר עתיד ורוד עבור מוצר כל כך יקר כמו RTX 3090 עם גיימינג על 8K היא שאיפה משונה בשוק כל כך דינמי שבכל שנתיים טכנולוגיה טריה נראית כמו חדשות ישנות בו. לכן, חובתינו המוסרית להציג לכם את תוצאות מבחני הביצועים כפי שקיבלנו אותם, ולהבהיר כאשר קניה היא אינה משתלמת.
להלן הבדלי הביצועים בין RTX 3080 לבין RTX 3090. הממוצע שלנו עומד על פחות מ-9%, כשכאשר מתעלמים משני המבחנים בעלי ההבדלים הקטנים, מגיעים לכ-11% הבדל בניהם בממוצע.
ישנו חוק תפוקה שולית פוחתת במוצרי חשמל וטכנולוגיה, וזה לא חוק חדש בעולם הזה. אמנם, הבדל של 10% ביצועים בין מוצר של 700 דולר לבין כזה של 1,500 דולר הוא לא הבדל שאפשר לכסות במילים יפות או הסברים שאולי בעתיד ומקרים מסויימים ההבדל הולך להתרחב.
מצידו השני של המטבע קיימים המשתמשים שרוצים ליבה גרפית עוצמתית במיוחד והמון זיכרון גרפי שמבחינתם 1,500 דולר עבור מוצר כזה הוא לא פחות מאשר מתנה. לא מדובר בגיימרים, אך באנשים מעולם למידת המכונות ועולם המידול והתלת מימד. משתמשים אלו קיבלו מוצר ב-1,500 דולר שחזק משמעותית ממוצר שעד כה עלה להם 2,500 דולר כמו ה-TITAN RTX.
אפשר היה להבין במידה והייתה קיימת גרסה של RTX 3090 עם חצי מכמות הזיכרון (משמע 12GB) עבור עלות של 999 דולר. במצב כזה, הבדל המחיר עדיין יהיה יחסית גדול, אבל לא מפלצתי בין RTX 3080 ל-RTX 3090, ויתכן שמשתמשים רבים יהיו מוכנים לעשות את הקפיצה הזאת בשביל עוד 10% ביצועים. משהו מספר לנו שיש סיכוי גדול שמוצר כזה יהיה קיים בעתיד הלא רחוק.
בנוסף לכל מה שקורה כאן, יותר ויותר מקורות שונים ברשת מאשרים את קיומו של RTX 3080 בעל 20GB של זיכרון גרפי, דבר שאמור להפחית משמעותית מערכו של RTX 3090 אפילו במצב זה. במצב כזה, אי אפשר שלא לתהות האם NVIDIA בכל זאת תחשוב על מבנה מחדש של מחירים לכרטיסי הסופר-פרימיום שלה.
אם אנחנו צריכים לסכם את RTX 3090 בקצרה – מדובר כרטיס מסך שמשווק לגיימרים לפני הכל, אך עדיף שימצא את עצמו בתחנות עבודה שיכולות לרתום את עוצמה הגרפית הגדולה בשילוב נפח הזיכרון העצום שלו. במידה ותמצאו את עצמכם חושבים על דגם של אחד כזה, ה-TUF של אסוס הוא בחירה סולידית מאוד.
