מבחני ביצועים
הלוח נבדק עם הרכיבים הבאים:
• מעבד: Athlon XP 2500+ Barton core
• זכרון: Mushkin PC3500 Level II CL2 Black
• כרטיס מסך: Leadtek GeForce Ti 4200 64MB
• כונן קשיח: Western Digital 80GB 8MB Buffer
• ספק כוח: Enermax EG301P-VE 300W
הלוח נבדק במבחנים הבאים:
• SiSoft Sandra 2004 CPU Arithmetic Benchmark
• SiSoft Sandra 2004 CPU Multimedia Benchmark
• SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwidth
• PCMark 2002
• PCMark 2004
• 3DMark 2001SE
• 3DMark 2003
• Unreal Tournament 2003
הלוח אשר התחרה בלוח שאותו אנחנו בודקים הוא ה-Abit NF7 בעל אותם הרכיבים ובעל אותן ההגדרות ב Default, להלן ההגדרות בהן נבדק הלוח:
| מהירות באס (MHz) | מהירות זכרון (MHz) | תזמוני זכרון | מכפלה | מתח לזכרון (V) | מתח לגשר הצפוני (V) | מהירות המעבד (MHz) | |
| Abit NF7 Default | 166 | 200 | 2-2-2-6 | 11 | Default | Default | 1830 |
| EPoX 8RDA3+ Default | 166 | 200 | 2-2-2-6 | 11 | Default | Default | 1830 |
| 8RDA3+ 200MHz FSB | 200 | 200 | 2-2-2-6 | 9.5 | Default | Default | 1900 |
| 8RDA3+ 215MHz FSB | 215 | 215 | 2-2-2-6 | 8.5 | 2.7 | Default | 1827 |
| 8RDA3+ 225MHz FSB | 225 | 225 | 2-2-2-6 | 8.5 | 2.9 | 2.0 | 1912 |
| 8RDA3+ 230MHz FSB | 230 | 230 | 2-2-2-6 | 8 | 2.9 | 2.0 | 1840 |
| 8RDA3+ 234MHz FSB | 234 | 234 | 2-4-4-8 | 8 | 2.9 | 2.0 | 1872 |
הבה ניגש למבחנים:
זהו המבחן שהכי נוגע לנו ובו אנחנו יכולים לראות בבירור איך הגדלת הבאס משפיעה על רוחב הפס. המבחנים הקודמים לא הראו כמעט שינוי כי הם בעיקר הסתמכו על ביצועי המעבד.
למרות זאת אנו כן רואים עליות בביצועים בגראפים הקודמים אך זה לא בגלל הבאס היותר גבוה אלא כיוון שבשני מקרים מהירות המעבד הייתה בכ-100MHz יותר גבוהה ואותם מקרים נראים בבירור בגרף.
בכל אופן רוחב הפס גדל פלאים עד הבאס הסופי, 234MHz, והתוצאות בהתאם. אנו רואים שיפור הנע בין 40%-30%, וזהו הישג מרשים ולא דבר של מה בכך.
