מבחני הביצועים וסיכום
מערכת הבחינות שלנו למעבדי האקסטרים כוללת את כל המעבדים שבחנו לאחרונה, יחד עם מעבדי אקסטרים שונים של אינטל, בעיקר ה-Core i9 10980XE בשתי קונפיגורציות של שעוני ברירת מחדל ואוברקלוקינג קליל שיכלנו לבצע.
מערכת הבחינה למעבדי Threadripper החדשים כוללת את לוח האם TRX40-Pro מסדרת PRIME של אסוס. הקירור למעבד בו השתמשנו הינו ה-NH-U14S TR4 SP3 של Nuctua. תודה לאסוס ישראל ו-Noctua על הספקת המוצרת המשלימים לביקורת.
הזיכרון הוא אותו הזיכרון לכל המעבדים שנבחנו, פשוט בתצורת ארבעה מקלות לתושבות האקסטרים ושניים בלבד לתושבות הסטנדרטיות. הזיכרון מדגם Dominator Platinum 3200Mhz CL14 ובנפח של 8GB לכל מקל. תודה ל-Corsair על הספקת הזיכרון למערכת.
מבחן הביצועים הראשון הוא דווקא הבולט ביותר שבין אלו שערכנו. תוכנת בלנדר לרינדור תלת מימדי, אנימציה ושאר שימושים הופכת לחשובה יותר ויותר בשנים האחרונות הודות לנגישותה וכמות המפתחים. מבחן זה חזק במיוחד אצל AMD וכאן מעבדי TR החדשים הופכים את כל מה שראינו עד היום לבדיחה. ה-3970X מציג קצב רינדור מהיר פי 2 מזה של ה-Core i9 10980XE. זאת, על אף שאין לו אפילו פי 2 ליבות (18 לעומת 32), תדרי הפעולה הם אלו שודחפים את העסק קדימה. גם ה-3960X מראה פער יפה של מעל ל-50% שיפור בזמן הרינדור. משמעות הדבר היא שלבנלדר, במידה וזמן הרינדור חשוב לכם, מעבדי Threadripper החדשים הם המהירים ביותר, ובפער אדיר.
המבחן Cinebench R20 משתמש במנוע הרינדור Cinema4D בו שימוש נפוץ בעולם עריכת הוידאו והאפקטים. גם כאן באופן לא מפתיע כשנעשה שימוש בכל הליבות מעבדי Threadripper קורעים את שאר המעבדים לגזרים בהפרש של עשרות אחוזים. גם כן מכפיל ה-3970X את כח העיבוד על זה של-10980XE יש להציע. ה-3960X לא רחוק מאחור כשגם הוא יושב כ-56% מעל ה-10980XE. יש כאן תצוגת עוצמה יוצאת דופן בעולם המעבדים.
במבחן הדחיסה של Winrar מעבדי ה-Threadripper החדשים הם מעבדי אמצע טבלא. המבחן הזה ספציפית לא מחבב כמות ליבות גדולה במיוחד ובשלב מסוים מסתמך גם על תדר הפעולה.
במבחן המרת הוידאו של Handbrake, נראה שיש מעין מעצור ביצועים, איזשהו גבול מסויים של משאבים שבו התוכנה יכולה להשתמש. מעבדי ה-Threadripper החדשים הם המהירים ביותר, אך לא בהבדל גדול משמעותית מ-10980XE למשל. בתוכנה זאת אפילו Ryzen 7 3700X יהיה מעל ומעבר בהתחשב במחירו.
את התוצאות במשחק Metro Exodus החלטתי לסדר על פי הביצועים ברזולוציית 2560×1440, שכן קשה לי לדמיין מצב שבו מישהו הולך להשתמש במערכת עם מעבדים יקרים שכאלו ורזולוציה כה נמוכה של 1920×1080. ברזולוציה גבוה יותר אין למעבדים אלו בעיה כלל להתמודד עם גיימינג והם עושים עבודה פנטסטית כמו השאר. לצורך בדיקה מדעית, כן אפשר לראות איך ביצועיהם מוגבלים למדי ברזולוציית 1920×1080 לעומת מעבדים אחרים, אפילו כאלה בעלי רבע מכמות הליבות.
במשחק Assassin's Creed האחרון טרם בחנו את כל מעבדי המאגר, אך החלטנו בינתיים שהשוואה מול האקסטרים של אינטל תעזור לצייר מצב. במשחק הזה הצליחו מעבדי ה-Threadripper החדשים לעקוף את האקסטרים של אינטל בביצועים, הישג מרשים בהחלט.
ברשותכם, אעזר בתוצאות מבחנים של Pugetsystems, גוף בלתי תלוי של מרכיבי מערכות המתמחה בבחינות מעבדים בתוכנות ליצירת תוכן ועריכה. זאת, על מנת לדון בביצועי המעבדים החדשים גם בתוכנות Adobe השונות. ב-Puget בונים גם מבחני ביצועים אוניברסאליים שיכולים לשמש כסנדרט בחינות לכולם בתכונות מסוימות.
בתוכנת עריכת הוידאו Premiere Pro אפשר לראות שניגון וידאו בזמן אמת הוא משהו שמעבדי AMD החדשים עושים בקלות אך בהפרש יחסית קטן ממעבדי אינטל ו-AMD אחרים שזולים משמעותית. יצוא של וידאו זה כבר עולם אחר, ושם מעבדי AMD החדשים נמצאים בהפרש ביצועים גדול לעומת השאר, כאשר 3960X מהיר מ-10980XE בכ-35% במטלה זאת.
בתוכנת עריכת התמונות Lightroom של Adobe מפגינה AMD עליונות ביצועים עוד החל ממעבדי ה-Ryzen הסטנדרטיים שלה. למעשה, ההפרש כל כך מביך, ש-Core i9 10980XE בעל 18 הליבות מסיים כאן גם מאחורי Ryzen 7 3800X בעל 8 הליבות. זיכרון המטמון הענק והארכיטקטורה החדשה מאוד אוהבת את Lightroom. אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה ראיתי הפרש כל כך גדול בין מעבדי AMD לאינטל בתוכנה כל כך חשובה ומוכרת.
צריכת החשמל של המערכת במצבים שונים נמדדה גם היא. עם הכח בא התיאבון, והתיאבון לחשמל של מערכת מבוססת Threadripper הוא גדול למדי. בהתאם לכמות הליבות הגדולה, מערכת הבחינה התקרבה ל-400W AC של צריכת חשמל. בכל זאת, חשוב לדעת שקל לקרר את המעבדים הללו שכן עם קירור אוויר סטנדרטי דוגמת Noctua NH-U14S TR4 לא נתקלנו בבעיה כלל הודות לשטח הגדול של פליטת החום במעבד. כתוצאה מכך החום נקלט ביעילות אל גוף הקירור ושוחרר ממנו.
ההפרש היחסית קטן בין שני המעבדים מגיע כתוצאה מתדר הפעולה השונה. בזמן מבחן זה, כל 32 הליבות של 3970X פעלו בתדר 3850Mhz, בעוד כל ה-24 של 3960X פעלו ב-4000Mhz. התדר הגבוה יותר משמעותו מתח עבודה מתבקש גבוה יותר. כתוצאה מכך, פליטת החום משני המעבדים הללו כמעט זהה.
סיכום - יש אקסטרים חדש, והוא רק ההתחלה
שנת 2019 תזכר בתור שנה של שינויים גדולים בעולם המחשבים הנייחים. אני מוכן אפילו לטעון שמדוברת בשנה החשובה ביותר למעבדי מחשבים שולחניים בעשור האחרון, או אפילו מאז שהגיעו מעבדים דוגמת Core 2 Quad Q6600 אל השוק ב-2007, הראשון בעל ארבע ליבות פיזיות.
הרוב המוחלט של הקרדיט לשינויים הגדולים מגיע ל-AMD, שמצליחה לשלב ארכיטקטורה מתקדמת וגמישה במיוחד יחד עם תהליך יצור מתקדם שמאפשר לארכיטקטורה הזאת לפרוש כנפיים. החופש שבבחירת מפעל ליצור של סדרות מעבדים הוא חופש שאינטל עד כה לא אפשרה לעצמה, וישנן שמועות שכנראה ותחל לעשות זאת רק על מנת להשלים פערים.
לשגר מעבד בעל 8 ליבות במחיר תחרותי דוגמת Ryzen 7 2700X היה דבר אחד, אבל לעלות ל-12 ו-16 ליבות לשוק המיינסטרים, ואז להגיע ולהשתמש באותה ארכיטקטורה מתקדמת ושעונים גבוהים גם ב-24 ו-32 ליבות בשוק האקסטרים הוא דבר שעוד לא קרה.
כמובן שחשוב מאוד להבהיר שמעבדי אקסטרים בעלי כזאת כמות שלא ליבות לא יבצעו כל מטלה אפשרית בצורה הטובה ביותר - לא יותר ממעבדי Ryzen בעלי פחות ליבות לתושבת AM4, ולא ממעבדי אינטל בתושבות LGA1151 ו-LGA2066. למעבדי Threadripper היוקרתיים מטלות מסויימות אותן הם מבצעים בצורה הטובה ביותר, וחשוב שמשתמשים ידעו בדיוק מה הן, כמו כל מעבד אחר. חשוב גם להבין שלא תמיד תוספת כספית תצדיק הפרשי ביצועים. עם Ryzen 9 3950X בעל 16 הליבות במחיר 750 דולר "בלבד", הפרש המחיר גדול למדי, כמעט כפול על מנת להגיע אל ה-3960X בעל 24 הליבות.
AMD תמחרה את פלטפורמת האקסטרים החדשה והמעבדים בהתאם למה שהיא חושבת שהם שווים, ולדעתי אין כאן מקום להתנצלות. כשהיקר של אינטל עולה אלף דולר, ויש לך יכולת לכתוש אותו לכדי אבקה בשלל ישומים, תמחור של 1,400 ו-2,000 דולר לצמד המעבדים החדשים הוא לא זול, אך גם ממש לא אבסורדי בהשוואה לביצועים. מי כמו אינטל יודעת שכשיש לך בלעדיות ביצועים אתה יכול לגבות פרימיום. בתיאבון עם הדייסה הזאת, אגב.
אם להגיד את האמת, מעבדי Threadripper החדשים מעלים אצלי לראשונה את השאלה הרצינית "איך אינטל אמורה להתמודד עם זה?", הרי ברור שבאיזשהו שלב היא צריכה לייצר מוצר שיעקוף בביצועים ולמעשה "יענה" לצמד המעבדים הללו, אבל בכל זאת AMD שומרת את הטוב לסוף. בדומה למעבדי Epyc לשרתים, גם ה-Threadripper החדשים יכולים להגיע עם כמות ליבות גדולה משמעותית.
ל-AMD האפשרות לשחרר גרסה עם 48 ליבות וגרסה נוספת עם לא פחות מ-64 ליבות עיבוד ו-128 נימים - זו, כבר הוכרזה. ה-Threadripper 3990X בעל 128 הנימים יגיע אל המדפים בעוד כמה חודשים. הוא צפוי לקחת את כל מה שטוב ב-3970X ולהכפיל, ולא אתפלא אם המחיר גם יוכפל לכל הפחות. אנחנו עוברים מקטגוריה של עקיפת מתחרה לשליטה די ברורה של קטגוריית השוק הגבוה. אני חושב שאפשר להגיד בבטחון ש-AMD מסתמנת כשולטת בשוק הזה לפחות בשנתיים הקרובות.
בין שני מעבדי Threadripper החדשים, ברור שה-3960X הוא זה שמציג את היחס הטוב ביותר בין עלות לתועלת. פעמים רבות הוא צמוד אל 3970X ולעיתים אפילו עוקף אותו בישומים מסויימים. מחירו גבוה ב-400 דולר מזה של 10980XE אך ביצועיו מצדיקים זאת יחד עם פלטרפומה יותר מודרנית וממשקים מהירים יותר. ה-Threadripper 3970X הוא פשוט המעבד המהיר ביותר שבדקנו, ובהפרש מכובד. במקומות מסיימים בהם כמות הליבות חשובה יחד עם מהירותן, המעבדים הללו הם סטנדרט חדש לחלוטין של ביצועים.
בחירת העורך - מעבד AMD Ryzen Threadripper 3960X
הביצועים הטובים ביותר - מעבד AMD Ryzen Threadripper 3970X
ב-AMD החליטו ללכת על כל הקופה ולהמר על דברים גדולים - ובגדול הם הצליחו. מעבדי Threadripper החדשים הם מפלצות עיבוד שנושאות כמות אדירה של ליבות בארכיטקטורה מתקדמת ובתדר פעולה גבוה. אם עד כה מעבדים סטנדרטים הם מכוניות מירוץ ומעבדי שוק גבוה הם מיניבוסים איטיים יותר, Threadripper 3000 הם מעין אוטובוסים עם מנועי סילון של מטוסים, שילוב של כל יתרון טכנולוגי אפשרי במוצר אחד.
אם לפני שלוש שנים היו אומרים לי שזה יהיה מצב שוק המעבדים בסוף 2019, ועוד הודות ל-AMD, לא הייתי מאמין. בשלב זה נגמרו לי הקלישאות, וכל מה שנשאר לי הוא לקוות ששנת 2020 תמשיך את הקו הזה, כי סוף כל סוף משתמשים יכולים לקבל כח עיבוד גבוה והוגן עבור ההשקעה שלהם.
דברים שאפשר לקוות אליהם בזמן הקרוב ובדור הבא - אשמח לראות גם מעבדים בעלי פחות ליבות לתושבת מתקדמת. אני יודע ש-AMD מסוגלת לייצר מעבד Threadripper בעל 18 ליבות ואשמח מאוד גם לראות כזה בעלות תלת ספרתית של דולרים. אשמח לראות בדור הבא, שיהיה מבוסס Zen3 ירידה בזמן התקשורת בין זיכרון DDR4 לבין הליבות, כי אני יודע שהוא עדיין גבוה בעשרות אחוזים מזה של אינטל (70-80 ננו-שניות לעומת 45-55 ננו-שניות), וקיצור הזמן עשוי להביא לשיפור ביצועים גדול מאוד גם במשחקים.
