ATI מאכזבת בשטח עם ה-R600

כולנו מחכים לכרטיסי המסך שמבוססים על ליבת ה-R600 של ATI כבר לא מעט זמן. לא פעם ולא פעמיים מועד השקתם נדחה ואפילו שמם של הכרטיסים השתנו כמעט ברגע האחרון. הכרטיסים אמורים להציג ביצועים גבוהים יחסית, שכן הם אמורים להתחרות בסדרת ה-8800 של NVIDIA.
 
סדרת ה-HD 2900, שצפויה לצאת ברבעון השני של השנה, עם השקת כלל דור ה-HD 2000 ב-14 למאי, תמנה בתחילה רק את הכרטיס HD 2900XT. מבחני ביצועים שלו פורסמו כבר ברשת ונכון לעכשיו הוא נראה כמוביל על המתחרה מבית NVIDIA, ה- GeForce 8800GTS 640MB.
 
באירוע סגור לעיתונאים, שהחברה ערכה השבוע בטוניס (אליה ישראלים לא יכולים להגיע, קונספירציה נגד ישראל?), אישרו נציגי החברה בפני קהל המשתתפים כי הכרטיס המדובר הוא המתחרה הישיר של גרסת ה-GTS של כרטיס ה-8800 ולא של GTX, כפי שכולם חשבו עד כה.
 
אך הדברים נראים אחרת לגבי הגרסה החזקה יותר, שתכיל 1GB של זכרון GDDR4, ולא ברור עדיין אם היא תיקרא HD 2900 XTX או פשוט HD 2900 XT 1GB GDDR4. היא צפויה להגיע מאוחר יותר אך ב-DailyTech הספיקו לקבל אותה, בתצורת ה-OEM (שאורכה לא פחות מ-30 סנטימטרים), ולהשוות אותה למתחרה הישיר שלה, נכון לעכשיו, ה-GeForce 8800 GTX 768MB.
להזכירכם, הכרטיס החזק הזה, שלעת עתה נמשיך לקרוא לו HD 2900 XTX, מצויד בזכרון מסוג GDDR4 בנפח של 1GB, שפועל בתדר גבוה של 2.2 גה"צ ותדר ליבה של 800 מה"צ. לעומת ה-GeForce 8800 GTX 768MB שמצויד רק ב-768MB של זכרון מסוג GDDR3 ותדר הליבה עומד על 575 מה"צ. אם כי במבחני הביצועים שפורסמו, הליבה של הכרטיס של NVIDIA עמדה על 650 מה"צ כאשר הליבה של ה-XTX עמדה על 750 מה"צ והזכרון על 2.0 גה"צ.
 
להלן תוצאות המבחנים באדיבות DailyTech:
 
 
כמו שאתם רואים ה-HD 2900 XTX מפסיד באופן נחרץ למתחרה, ולא משאיר שום מקום לתהייה בנוגע לביצועיו של הכרטיס. יש לציין כי המבחנים בוצעו עם דרייברים רשמיים של ATI ולא גרסאות בטא למיניהן. כמו כן חשוב לדעת שהליבות של ה-HD 2900 XTX וה-HD 2900 XT זהות לחלוטין, ובעצם ה-HD 2900 XTX הוא פשוט HD 2900 XT, רק עם זיכרון מסוג GDDR4 (במקום GDDR3) בנפח גדול יותר ותדרי עבודה גבוהים יותר, מה שמסביר את הביצועים הנחותים.
 
נכון לעכשיו, נראה כי ATI אכזבו ואף הנמיכו לא מעט מהציפיות של קהל המעריצים שלהם. ישנן שמועות הטוענות כי ה-HD 2900 XTX ,שנדחה בעבר ליוני או מועד מאוחר יותר, לא יזכה לצאת לשוק בכלל (לפחות לא ברמת הביצועים הנ"ל) או שימתין לרבעון השלישי. נראה שלא רק אנחנו אלא גם ATI מחכים לראות לאן ינשבו הרוחות במאבק בין השתיים, שנכון לעכשיו נמצא בידיים של המתחרה, לאחר שהיא תשיק את כרטיס ה-GeForce 8800 Ultra, שאמור להיות ספינת הדגל שלה וכמו שזה נראה כיום, גם הכרטיס החזק ביותר בשוק כרטיסי המסך.

  1. rcg

    אבל הHD2900XTX הוא לא רק כרטיס מסך
    הליבה מכילה בתוכה גם יכולת חישוב פיזיקלית
    אם אתם זוכרים עם הכרטיס physx שיצא רוב המערכות הציגות ירידה בביצועים עצם הפרטים הרבים יותר לחישוב אז אולי הוא מציג ביצועים ירודים אבל מפיק יותר בכל זאת?

    27/04/2007 בשעה 00:00
  2. TheReaper

    צריך לקחת את הבאנצ'ים בערבון מוגבל
    יש אפשרות סבירה שהבאנצ'ים מזוייפים…

    27/04/2007 בשעה 00:00
  3. syndrome

    כמה צפוי…
    לכל הפראיירים שמחכים כבר מס' חודשים – בפרצוף שלכם!

    27/04/2007 בשעה 00:00
  4. No Name

    מהפך ולא מפח
    לאורך כל ההיסטוריה הכרטיסים לשוק הגבוה של ATI היו ברמה גבוהה יותר משל NVIDIA.

    אבל מוקדם מדיי בשביל להסיק מסקנות.הדרייברים של שני המתחרות עדיין בוסר.

    27/04/2007 בשעה 00:00
  5. אריק בלומברג

    ממש בושה וחרפה ל AMD/ATI …כישלון !!!!
    פשוט בושה וחרפה לATI..בעוד שבמיוחד אחרי 6 חודשים שהR600 באיחור היינו מצפים ללפחות ביצועים זהים לשל NVIDIA..אבל לא!! כשלון צורם ומחפיר במיוחד שבחלק מהמבחנים ה 8800GTX מראה 90% היתרון על ה HD2900 XT/X..אני כבר ידעתי מזמן שהארכיטקטורה של NVIDIA תוכיח כיותר חזקה ויעילה מהארכיטקטורה של ATI..פשוט כי NVIDIA בחרה בישום יותר חכם של UNIFIED SHADERS בנוסף לSCALAR ARCHITECTURE שהיא 100% יעילה לעומת הVECTOR ARCHITECTURE של ATI R600 שהיא אף פעם לא יעילה כמו הגישה של NVIDIA…לא פלא שמחיר ה 2900XT יהיה בהתאם בסביבות ה 380-399 דולרים מכיוון שAMD/ATI ידעה שהיא מפסידה בקרב מול NVIDIA…אני שולח את תנחומי הכנים לחברת AMD/ATI..והשתתף בהלוויה שלה כאשר INTEL תשיק את מעבד הדור הבא שלה..בנוסף לNVIDIA שכבר הביאה לAMD/ATI נוק-האאוט בתחום כרטיסי המסך…מוקדש לעילוי נשמת AMD/ATI ז"ל יהיה זכרה ברוך"..ת.נ.צ.ב.ה…..

    27/04/2007 בשעה 00:00
  6. חן

    כמו שחשבתי
    בדיוק כמו שחשבתי כל הזמן הזה,זה ברור לכל מי שטיפה מבין בעסקים שאין מצב שחברה לא מוציאה כרטיס מתחרה במשך חצי שנה + אלא אם יש סיבה מיוחדת,זאת הסיבה…
    עכשיו URIB צריך להגיד משהו דבילי להגן עליהם,קדימה אורי.

    27/04/2007 בשעה 00:00
  7. רז

    לא נאה לי אמין
    אני לא מאמין עד שאהאתר (HWZONE) יפרסם תוצאות משלו

    27/04/2007 בשעה 00:00
  8. JACK

    איך ידעתי שזה יקרה!!!
    איך כולם דיברו על ה R60!!! כבר אמרו שלנווידיה אין סיכוי ועוד כל מיני שטויות כאלה.
    נו נראה מה יש להם להגיד עכשיו

    27/04/2007 בשעה 00:00
  9. KEMAN

    למה ? למה ? למה ?
    למה לבדוק אותו עוד לפני ההשקה – את הXTX – ולמה כל המהומות ?
    הXT עשה את שלו, מול GTS הוא מתחרה טוב.
    כשיושק הXTX אז נדבר…..בינתיים צריך להמתין.

    27/04/2007 בשעה 00:00
  10. .

    ובמילים אחרות AMD פושטת רגל

    27/04/2007 בשעה 00:00
  11. Avdan

    אני יודע למה זה ככה!
    הכל בגלל הunified shaders שיש בכרטיס של אנוידיה.
    יש 100 שיידרים שעושים הכל. אם תקחו למשל כרטיס אחר נגיד לא של אנוידיה יהיו שם הכי הרבה 48 שיידרים שמפוצלים כל אחד לעשות תפקיד אחר.
    הטכנולוגיה הזאתי נראה לי עושה הכל. טכנולוגיה מדהימה!

    27/04/2007 בשעה 00:00
  12. מה אכפת

    מגיע לאוריב!!

    27/04/2007 בשעה 00:00
  13. TheReaper

    מספר דברים
    1. בקשר לחישוב הפיזיקה גם הכרטיסים של נוידיה עושים חישובי פיסיקה היתרון היחיד הפיזי שיש לR600 זה הצ'יפ קול HDMI המובנה
    2.בקשר לשיידרים המאוחדים- לשתי החברות יש את הטכנולוגיה הזאת אבל כפי שנראה כרגע נוידיה ממש שולטת בתחום והשיידרים המאוחדים שלה הם יעילים יותר

    27/04/2007 בשעה 00:00
  14. zordddddd

    אני לא מאמין !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    חיכיתי כול כך הרבה זמן ובסוף הr600 בכוח של 8800gts
    מישהו מוכן להסביר לי את המצב הזה ?

    27/04/2007 בשעה 00:00
  15. ברוריה

    ילדים טיפשים
    While I am required to follow the NDA, the stuff up on Daily Tech today is almost worthless. Yes Anandtech was present in Tunisia (signing Non-disclosure agreements like the Inquirer), why they are posting this stuff is beyond me because their numbers are off. They must be only using the XP drivers and OS because the numbers in CF vs the GTX are very much different. So until I can officially comment on the architecture and the performance.. hold all of this as useless until the rest of the world writes about it.

    27/04/2007 בשעה 00:00
  16. urib

    משהו לא מריח טוב בבנצ'ים האלו
    הינה סתם חומר למחשבה…
    http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=727&model2=706&chart=298

    27/04/2007 בשעה 00:00
  17. No Name

    חוסר מידע על FPS מינימלי
    ייתכן שה-FPS המינימלי בכרטיס של ATI גבוה מזה של NVIDIA ,שזה גורם חשוב לא פחות מ-FPS ממוצע.

    עדיף 40FPS קבוע מאשר 100FPS שנופל ל-15FPS

    27/04/2007 בשעה 00:00
  18. מיצ'ו

    13
    אתה פאנבוי בהכחשה.
    אני חושב שATI פישלו פה אבל את מקצין את זה למקומות לא קשורים וללא כל ביסוס.

    1) הR600 בעל כח חישוב פיזקלי עצום, למעשה בכל מה קשור לחישובי פיזיקה כיום הR580 רק מעט חלשה מהG80.
    2) זה לא אומר כלום, שיהיה 800 מעבדים, אין קשר פה כי מדובר בארכיטקטורות שונות לגמרי.
    ועל אותה כף אפשר להגיד שATI שולטת מאוד בתחום בקרי הזיכרון כי יש לה בקר 512bit שבשורה התחתונה מציג עליונות טכנולוגית ענקית על NV, הקטע הוא שבשורה התחתונה זה עדיין נתון נייר והוא לא מה שקובע.

    27/04/2007 בשעה 00:00
  19. חתול

    מילה מהחתול
    אני מזכיר שנית, לכל אלה שהספידו את NVIDIA שהנה הישר מהמחשב שלי, תוצאה של 12,500 נקודות על כרטיס EVGA 8800GTX AC3 . . . כן כן. אז איך אומרים בארת נהדרת על כל המסכנים שחיכו לקנות את ה R600 חצי שנה?
    "לתוך פרצוף שלכם" . . .

    27/04/2007 בשעה 00:00
  20. החייזר המוזר

    שקוף…

    27/04/2007 בשעה 00:00
  21. TheReaper

    ל18
    אתה אידיוט

    28/04/2007 בשעה 00:00
  22. BlueNosE

    מי יודע אם NVIDIA לא שילמו להם..
    לא צריך לסמוך על בנצ'מרק ראשון של אתר אחד. צריך לפחות שלושה..

    28/04/2007 בשעה 00:00
  23. מיצ\\\\\\\'ו

    21
    תודה
    גם אתה יא בעלים של ג'יפורס סדרה 8 על בטוח.

    28/04/2007 בשעה 00:00
  24. חתול

    תוספת מהחתול, 12,500 על 3DMARK06 DEFAULT

    28/04/2007 בשעה 00:00
  25. חתול

    אורי זה 2900XT לא 1900XT אחינו

    28/04/2007 בשעה 00:00
  26. שוקו

    חכו לדרייברים!!
    הכרטיס עוד לא יצא וכבר כולם מתנפחים, ברור שכל חומרה הכי משוכללת שתהיה לא תעבוד כמו שצריך עם דרייברים לא מתאימים. ו ATI במיוחד אופייני לה שתוציא מוצר כמה חודשים לפני שתוציא לו דרייבר העיקר כולם רצים קדימה וצועקים. אני לא אשכח שהיה לי כרטיס מסך שעדכנתי לו גרסת דרייבר מסויימת שהורידה לו ת'ביצועים בחצי, מסתבר שהיה פאק בדרייבר ולאחר כמה גרסאות החברה סידרה את זה.. אז בואו נהייה חכמים יותר נחכה ונראה מה יהיה

    28/04/2007 בשעה 00:00
  27. KEMAN

    ל-3
    ואתה לא חושב שפריירים זה אלה, שקנו את הכרטיסים עכשיו ?
    הרי ידוע, שתגיע ירידה במחיר עוד כמה שבועות עם הכניסה של ה2900XT לשוק, וה8800 האהוב על רבים יעלה הרבה פחות, לא ?

    שילמת לפחות בשליש יותר, ממה שיכולת לשלם לולא הית ממתין עוד חודשיים.

    אז מי הפרייר ? 🙂

    29/04/2007 בשעה 00:00
  28. חתול

    אפשר להפסיק עם המשחקי כבוד?
    מה זה משנה מתי הם יוזלו? הרי גם עוד שנה נמצא את ה 8800GTX במחיר של 1500 /ש"ח וכרגיל המלחמות יימשכו על גרסאות ה8900GTX. אז עד שאני אראה תוצאה של 13 אלף לפחות ב3DMARK06 בסטוק ל 2900XT תסתמו את הפה!

    29/04/2007 בשעה 00:00
  29. syndrome

    ל-27
    אם תמיד תחכה להורדת מחירים לעולם לא יהיה לך כרטיס High-End… בינתיים אני נהנה (ואני ימשיך להנות) ועד שאתה תקנה כרטיס הדברים כבר יראו אחרת בשטח. בוא ותשאיר לי להחליט מה שווה את הכסף שלי ומה לא.

    29/04/2007 בשעה 00:00
  30. YemeniteCamel

    28- אפשר לדעת מה כל כך מענין בתוצאה של
    3dmark?
    אני זוכר לא מעט פעמים שכרטיסים של ATI עקפו את NV בתוצאות ב3DMARK אבל במשחקים עצמם לNV היה יתרון…

    30/04/2007 בשעה 00:00
  31. חתול

    3D MARK זו התוכנה היחידה להשוואה נטו
    בגלל זה כולם משתמשים בה להשוות שני כרטיסי ראש מול ראש, ולא משנה מה יהיה במשחקים, הרי לפחות אפשר לדעת (בהנחה שאין אופטימיזציה של הדרייברים שATI יעשו כמו NVIDIA פעם, למבוגרים זכורים) אם יש הבדל גדול בכרטיסים או לא. והבדל גדול אני מדבר על 1500-2000 לפחות. ואז שוב, נגיד ה R600 במזל יעשה 14 אלף בסטוק, צריך מיידית להסתכל על המחיר כי שוב, אם האלף נקודות האלה שוות עוד 500 ש"ח בנחיר, אז אף אחד לא יקנה אותו, כי עוד שנייה יוצא ה 8800GTX ULTRA במחיר ה +500 שקל האלה ואז שוה הוא יהיה יותר חזק מה R600. זה שיקול של תוספת ביצועים מול תוספת במחיר.

    30/04/2007 בשעה 00:00
  32. מילה מהחתול חולה הכלבת

    למר חתול, למי אכפת, לך שחק בארגז חצץ

    01/05/2007 בשעה 00:00