קריאת והעתקת AUDIO CD
בדיקות קריאת והעתקת AUDIO CD
לצורך הבדיקות השתמשנו בדיסק אודיו החביב עלינו במיוחד, שנוגן פעמים רבות בחייו הארוכים.
קריאת AUDIO CD
כיצד יתמודדו הצורבים עם הדיסק "הזקן"?
Sony DW-G120A | LG GSA-H10N | NEC ND-4571A |
ASUS DRW-1608P3S | Pioneer DVR-111 | Philips 1668P1 |
צורב | NEC ND-4571A | LG GSA-H10N | Sony DW-G120A | Philips 1668P1 | Pioneer DVR-111 | ASUS DRW-1608P3S |
מהירות ממוצעת | 30.93x | 30.18x | 31.42x | 36.89x | 30.16x | 27.61x |
הערות | חלק | נפילה לקראת סוף הדיסק | חלק | חלק | מתקשה מעט | נפילה לקראת סוף הדיסק |
במבחן זה ניתן לראות כי ה-LG GSA-H10N וה-ASUS DRW-1608P3S מתקשים לקרוא את חלקו האחרון והבעייתי במידה מסוימת של הדיסק. שאר הצורבים קוראים אותו במהירות המוצהרת שלהם ומגדיל לעשות מכולם הוא ה-Philips 1668P1 שקורא את הדיסק במהירות מרשימה ובצורה חלקה לחלוטין.
האם יצליחו הצורבים של LG, ASUS ו-Pioneer "לקרוע" את השירים לכונן הקשיח ללא בעיות? על כך נענה בבדיקה הבאה.
"קריעת" AUDIO CD
לצורך הבדיקה השתמשנו בתוכנה CD DAE (ר"ת Digital Audio Extraction). זוהי תוכנה מצוינת נוספת מבית היוצר הנפלא והחינמי של Erik Deppe, היוצר של תוכנת Nero CD-DVD Speed.
תוכנת CD DAE "קורעת" (Ripping) את הערוצים מה-CD אחד אחרי השני. כל ערוץ "נקרע" פעמיים והתוכנה בודקת אם ישנם הבדלים בין שתי ה"קריעות", המזוהים כשגיאות. משמעותן של שגיאות יכולה לבוא לידי ביטוי בשריקות ורעשים שונים בזמן הנגינה ובמקרה הגרוע אף בקפיצות.
"קריעה" ראשונה | "קריעה" שניה | "קריעה" עם שגיאות |
בנוסף, רושמת התוכנה את מהירות ה"קריעה" לכל ערוץ ואת מהירות ה"קריעה" הממוצעת.
להלן ריכוז תוצאות הבדיקה:
צורב | מהירות "קריעה" ממוצעת | סה"כ שגיאות % |
NEC ND-4571A | 29.3x | 0.00% |
LG GSA-H10N | 28.0x | 0.78% |
Sony DW-G120A | 29.2x | 0.00% |
Philips 1668P1 | 34.1x | 0.00% |
Pioneer DVR-111 | 28.3x | 0.00% |
ASUS DRW-1608P3S | 25.4x | 0.21% |
ניתן לראות שהנפילות בעקומת הקריאה של ה-AUDIO-CD משמעותן בעיות אפשריות ב"קריעה". בשני הצורבים המדוברים (הצורב של ASUS והצורב של LG) השגיאות נפלו בערוץ 20, לקראת סוף הדיסק, בדיוק בנקודה בה קרתה הנפילה בבדיקת הקריאה. כנראה שלא לחינם ממליצים מומחי אודיו שלא להעתיק אודיו במהירות הגבוהה מ-16x ואף רצוי ב-8x. אין ספק שגילו של הדיסק והשימוש הרב שנעשה בו לא מוסיפים לעניין.
כמו כן ניתן לראות שה-Philips 1668P1 שוב מפגין ביצועים ראויים לשבח ומתעלה על הצורבים האחרים.
עוד נתון מעניין הוא העובדה כי הצורב של ASUS לא הצליח לקרוע את הדיסק ללא שגיאות, בעוד שהצורב של Pioneer דווקא כן, מה שיכול להעיד על השוני האפשרי בין שני צורבים היוצאים מאותו קו ייצור, וזוהי אינה העדות הראשונה לכך.
אם נקצין את הנקודה, קיימים אפילו אנשים הטוענים כי כיום יותר חשוב "כמה מזל" יש בקניית הצורב מאשר "איזה צורב מומלץ לקנות". ייתכן שזוהי תוצאה נוספת של מחירי צורבי ה-DVD, שנמצאים כיום ממש ברצפה?