סיכום
סיכום:
ארבעה מתמודדים התחילו ונאבקו כאן, כל אחד בדרכו שלו, כדי להיות הכי טוב.
כולם עושים את העבודה, כולם מזיזים את הסמן או את הדמות על גבי המסך, אבל ההשוואה הזו מראה לכולם כמה ההבדל בכל זאת יכול להיות גדול. ההבדל יכול להיות בין נוחות עבודה ודיוק מרביים לבין נוחות ממוצעת וביצוע מרגיז.
העכבר | ציון במשחקי הפעולה | ציון במשחקי האסטרטגיה | ציון כולל | יתרונות | חסרונות | ||||||
Cordless TrackMan FX |
|
| 91% | מדויק נוח ונעים | בעיית יריות במשחקי פעולה | ||||||
Cordless MouseMan Pro |
|
| 86% | נוחות האלחוטיות.. | קפיצות סמן ברד אלרט 2 | ||||||
Intellimouse optical USB |
|
| 91.5% | מדויק ונוח | רגישות יתר ברד אלרט 2 | ||||||
Intellimouse |
74% |
75% | 74.5% | פשוט, נוח להפעלה פשוטה | פשוט, גס, רעש מכאני מרגיז |
מהסתכלות על הטבלה נשארנו עם שני מתמודדים עם ציונים דומים מאד, הטראקבול והעכבר האופטי.
שני העכברים באים בוריאציות שונות (אלחוטיות עיצובים שונים וטכנולוגיות שונות, כמו ה-IFeel של Logitech), ולקבוע מי המנצח בהשוואה כזו קשה מאד, הרי אילו שתי דרכים לאותה המטרה. שני הדרכים טובות, ומבצעות את המוטל עליהם בצורה מעולה, נוחה, ומדויקת. אבל לפעמים ללכת בדרך לא מוכרת (טראקבול) מפחיד קצת, וזה הסיבה שהרבה מהעכברים (הבאמת טובים האלה) לא נמכרים, רק בגלל הדרך האחרת של ביצוע העבודה.
נכון שיש כאלו שלעולם לא יסתדרו אולי עם העכבר הזה, אבל אני בטוח שישנם המון אנשים שאם ינסו את העכבר הזה ייהנו ממנו, באחריות!
למען האמת, זה קצת מזכיר לי את הקטע עם AMD ו-INTEL… אבל זה כבר סיפור אחר….